Lectia de patinaj

Quote

Amin.

Si pt ca m'am simtit la faza cu comentarii la superlativ: chiar imi plac. Poate si faptul ca sunt cu capul in nori ma face sa le inteleg altfel.

superba serie, greu de egalat

imi permit sa postez si eu o incercare, tot la locatia cu pricina. ziua.

Cadere in lumea saturatiei.

exclus, asa a iesit din aparat

Pai presupun ca nu doar un fotograf profesionist isi poate da cu parerea in legatura cu niste poze. Daca sunt bune plac la toata lumea. Eu nu vad nimic iesit din comun, fotografiile sunt chiar proaste si par facute de cineva care nu stie sa patineze si era dezechilibrat in timp ce le facea...

Asa ca domnilor experti in fotografie va rog sa ma scutiti cu "simtul vostru artistic"...

Edited by UnForsaken, 14 January 2006 - 19:51.

hodoronc tronc. pleosc.

Subscriu la antevorbitorul meu .....cateodata stau si ma minunez , daca-mi dati voie...
......si inca, eu te scutesc de simtul meu artistic, draga UnForsaken, daca-mi spui unde este al tau? ....aaaaa, gata m-am prins, e in cealalta mana a lu' ala care nu stie sa patineze ....off la greu, scuze, ultimul

Edited by ogarafgan, 14 January 2006 - 20:11.

Quote

oameni buni, voi chiar nu puteti accepta ideea ca cineva poate sa si rateze din cand in cand ?! eu, nu am nimic cu nimeni, si nici cei care "au dat cu batu' in aceasta balta" nu cred ca au ceva cu cineva; simplu : ne-am spus parerile legate de aceasta serie; ca unii sunt mai mult sau mai putin frustrati de faptul ca cineva a indraznit sa comenteze negativ ceea ce ei au laudat, asta ar fi putut sa tina doar pentru ei... bun, si mr. fred spunea mai de vreme ca atunci cand am dat am dat primul cu batu' in balta, nu am avut argumente... am inteles explicatia lui : "Un patinator care se roteste in mijlocul altor patinatori"; ok, asta era tema fotografiilor, dar unde este incadrarea, unde este estetica aia de care scrie pe la morguefiles; am citit inca o data cateva lectii, m-am gandit ca poate nu m-am prins prea bine de ce scrie acolo, si am mai citit o data incercand sa gasesc o interpretare pentru aceste poze... probabil ca le-as incadra undeva la fotografii abstracte, dar departe de a fi reusite... eh, na, acum voi stiti mai bine.

HeyLupu, on Jan 14 2006, 21:11, said:

stiu unele cazuri cand rateaza tot timpul.

daca tot ai trecut pe la scoala, fa si tu o analiza pe text. care sunt greselile, ce trebuia, ce nu. ca daca tu nu vezi partea estetica poate n-ar fi rau sa dai o fuga la oftalmolog.

Edited by mr.fred, 14 January 2006 - 21:19.

Quote

sunt de acord, am inteles ironia, dar am sa incerc sa ma abtin de la alte comentarii (si cred ca bine fac)

Edited by HeyLupu, 14 January 2006 - 21:22.

ogarafgan, on Jan 14 2006, 20:04, said:

Stai o secunda, nu ma intelege gresit. Am vazut si poze de la tine si am zis ca sunt bune/frumoase.Valabil si pentru Mr. Fred si multi altii. Dar totusi, cand vezi niste poze care pur si simplu nu ies cu nimic din comun te miri ce anume se trezesc "marii fotografi" sa laude... Daca alea sunt fotografii de profesionist atunci...va dau lectii la toti, am si eu zeci. Mare filozofie sa stai cu aparatul in mana la timp de expunere mai mare si sa te bâțâi de colo-colo...

In alta ordine de idei...daca mie nu-mi place o fotografie facuta de cineva care e considerat "bun fotograf" inseamna....CE?

Am si eu o curiozitate: voi nu v-ati saturat de contrele astea? Daca va plac bine, daca nu iar bine. Nu castigati nimic certandu-va pe forum.

Personal nu ma pot da cu parerea pentru ca ma ametesc si nu le pot privi prea mult timp.

Edited by inana, 30 January 2006 - 16:55.

haideti sa imi dau si eu cu parere
in primul rand poznele sunt dragute si atat , singurul lucru care nu imi place este timpul de expunere f lung, raduste mi-ar fi placut sa vad oamenii in miscare dar sa fie cat de cat vizibili (puncul meu de vedere )
la mai multe!

Ok...
Am citit cât am citit până când am văzut că s-a deviat de la subiect...
Am decis să-mi dau și eu cu părerea...
Ideea (de pezentat dinamismul pe patinoar) e bună căci întradevăr pozele statice la un patinoar public nu prea spune mare lucru...
Însă cele prezentate aici dă impresia că acțiunea se petrece undeva la marginea mantinelei...  
Căci oameni buni... camera de mișcă (adică aparatul foto... știți voi... prelungirea minții... imaginației... a ochilui iubitor de artă...)... Iar pe patinoar sunt statui...
Invers (adică o cameră fixă care să nu urmărească să imprime cercuri pe senzor)... hmm... știu că ar fi fost mai greu, mai migălos... dar trebuia insistat... Poate atunci am fi realizat că este vorba de un patinoar pe care chiar se patinează...

Ah... sau nu am prins eu ideea? E vorba cumva de dinamismul de la taraba cu vin fiert?  

Eu le zic "liniute". Am vazut ca sunt foarte gustate de unii fotografi, nu numai de pe acest forum. Probabil pentru procentul de aleator al betelelor de lumina si pentru indiferenta fata de subiect a restului compozitiei. Se aseamana din punctul asta de vedere cu rasariturile de soare pe malul marii, foarte gustate de alti fotografi... bineinteles, intorcand totul pe dos.

In concluzie, nu e vorba de niste fotografii "ratate", ci de ceva premeditat. Mai greu de inteles insa ce e aici de comentat la modul superlativ.