Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Motor masina de spalat Automatic-Cugir
Last Updated: May 28 2014 10:11, Started by
robertador
, May 28 2014 07:43
·
0
0
#1
Posted 28 May 2014 - 07:43
|
Salut
Am o nelamurire in legatura cu motoarele care echipau masina de spalat automatic-cugir. Dupa cum vedeti in atasasament,daca transformam din CP(orice fel ar fi ei, electrici, mecanici) in W wom obtine pentru 0.08CP aproximativ 60W iar pentru 0.057CP aproximativ 42W. E posibil ca o masina de spalat automata sa foloseasca un motor asa slab? Ca si comparatie, un motor de masina de spalat albalux, care e jumatate ca si gabarit, are o putere de 300W Eu banuiesc ca este o greseala in marcarea valorii puterii pe carcasa. Daca taiem primul zero de dupa virgula se schimba treaba si devine mai plauzibil ca un mototr de masina de spalat automata sa aiba 600W pentru centrifugare respectiv 420W pentru spalare. Ce parere aveti? Attached Files
|
#2
Posted 28 May 2014 - 07:53
|
Ca sa vezi, in RSR se faceau pe fata motoare way-way overunity....
Fie este valabila varianta de mai sus, fie erau beti aia care au stantat ! O explicatie si mai simpla, ar fi ca nu au invatat cum se fac inmultirile corect. Edited by loock, 28 May 2014 - 07:57. |
#3
Posted 28 May 2014 - 07:56
|
Asta e dovada ca romanii faceau masini de spalat clasa A+++ inca de acum 30 de ani.
|
#4
Posted 28 May 2014 - 08:01
|
Ala nu este A+++, ci A2 / (A/10) ....
Edited by loock, 28 May 2014 - 08:04. |
#5
Posted 28 May 2014 - 09:16
|
hîhîhîh A+++ zici...una capitalistă a ţinut aprox 2 ani... bine a fost pusă să spele...
nu cumva ai folosit convertorul din metri-cubi în giga-calorii? fordul meu are 2 tone şi 84 CP să învîrţi 5kg .. ia bagă regula de 3 simplă ...ce iese? Edited by sarac.lipit, 28 May 2014 - 09:32. |
#6
Posted 28 May 2014 - 09:21
|
robertador, on 28 mai 2014 - 07:43, said:
Salut Am o nelamurire in legatura cu motoarele care echipau masina de spalat automatic-cugir. Dupa cum vedeti in atasasament,daca transformam din CP(orice fel ar fi ei, electrici, mecanici) in W wom obtine pentru 0.08CP aproximativ 60W iar pentru 0.057CP aproximativ 42W. E posibil ca o masina de spalat automata sa foloseasca un motor asa slab? Ca si comparatie, un motor de masina de spalat albalux, care e jumatate ca si gabarit, are o putere de 300W Eu banuiesc ca este o greseala in marcarea valorii puterii pe carcasa. Daca taiem primul zero de dupa virgula se schimba treaba si devine mai plauzibil ca un mototr de masina de spalat automata sa aiba 600W pentru centrifugare respectiv 420W pentru spalare. Ce parere aveti? iar motorul are putere la ax de 42 W la 2000 rot/min ...consumul electric este alta poveste ! ... legat in primul rand de intensitatea curentului ! ... dar nu numai ! Edited by 9victor, 28 May 2014 - 09:25. |
#7
Posted 28 May 2014 - 09:27
|
Ce inseamna una capitalista ( in acceptiunea ta )?
Am un Whirlpool din 1994, facut imediat dupa preluarea diviziei Philips de specialitate, si functioneaza si acum f. bine, dupa 20 de ani de utilizare, fara sa schimb ceva la ea, cu exceptia condensatorului electrolitic schimbat dupa 9-10 ani. Condensatorul nou vad ca tine si mai mult. 9victor, on 28 mai 2014 - 09:21, said:
folosind un reductor cu raportul de 20:1, vom avea la axul cuvei de spalare 420 W la 100 rot/min iar motorul are putere la ax de 42 W la 2000 rot/min ... Prin demultiplicarea turatiei, nu creste puterea in W, ci cuplul in Nm. Vad ca are 2840 RPM turatie specificata. Edited by loock, 28 May 2014 - 09:27. |
#8
Posted 28 May 2014 - 10:11
|
Nu poate sa fie acel motor doar de 60W
e prea robust un motor pentru deck are 10-15 W la 60w nu ar fi instare sa invirta propriul ax de rotor si rulmentii da sa mai pui 5kg haine, cuva , ax cuva ...roata de demultiplicare ar fi de dimensiunea unei roti de moara pe apa . E gresit scris , are 600 W sau s-a folosit alt STAS ca la pantofi U.K., USA, China - calul putere de la Toyota e mai puternic decit la vw ... citeam pe un forum si ma amuzam. 
Edited by rozone, 28 May 2014 - 10:15. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.