Helium 3
#1
Publicat: 14 martie 2014 - 05:12
Vom avea Loganuri cu Hellium-3 ?
"Cu numai doi ani înainte ca Neil Armstrong să pună piciorul pe lună, Statele Unite, Marea Britanie și Uniunea Sovietică au semnat un tratat, numit Tratatul Spațiului Extraterestu din 1967, conform căruia nici-un stat nu ar putea deține vreodată Luna."... "Luna este pe cale să devină următoarea frontieră, ajutată de magnații spațiali ce scanează deja peisajul de afaceri, însă sub legislația curentă arată că această frontieră poate fi una lipsită de lege cu adevărat." http://epochtimes-ro...lbatic---211379 "În planul de explorare a spațiului prezentat de Bush în 2004 a trecut aproape neobservat paragraful referitor la Lună. Potrivit acestuia, „activitățile lunare vor fi folosite pentru dezvoltarea și testarea de noi metode, sisteme șsi tehnologii, pentru utilizarea resurselor în vederea explorării planetei Marte și a altor destinații“. În realitate, americanii se pregătesc sa pună mâna pe o sursă de energie cu un potențial aproape nelimitat. Este vorba de izotopul de Helium-3, despre care oamenii de știință susțin că va fi folosit în reactoarele de fuziune nucleară. Gerald Kulcinski, de la Fusion Technology Institute din cadrul Universității Wisconsin, crede că „dacă vom reuși să monopolizam această energie, nu va mai trebui să ne facem griji pentru petrolul din Orientul Mijlociu“. Americanii se tem să nu cumva să pună mâna pe acest combustibil chinezii, care au anunțat că au de gând să ajungă și ei pe Lună până în 2020. „Cred că noua inițiativă este impulsionată de dorința de a o lua înainte chinezilor în cursa spre Lună“, spune analistul John Pike, de la GlobalSecurity. „Dacă obținem un monopol în acest domeniu, nu ar mai trebui să ne îngrijoram de saudiți și am putea spune practic tuturor care este prețul energiei“, susține Pike. Până la chinezi, același lucru l-au înțeles și rușii. „Intenționăm să construim o bază permanentă pe Lună până în anul 2015, iar până în 2020 vom începe livrarea la scară industriala a izotopului Helium-3“, a anunțat Nikolai Sevastianov, șeful Corporației Spațiale Energhia, cel care a construit navetele Soyuz și Progress." http://desecretizari...de-pe-luna.html |
#2
Publicat: 14 martie 2014 - 05:33
Mai e mult pana departe. Space elevators first. Pana nu gasim o metoda de a ajunge FOARTE ieftin pe orbita, mineritul spatial ramane de domeniul SF. Din pacate. Daca prioritatea fundamentala a omenirii ar fi exploararea spatiala (ASA CUM AR TREBUI !!!) in maxim 15 ani am purta aceasta conversatie intr-un cochet restaurant din prima colonie selenara si am zice "ba, mai stii cand eram atat de prosti incat credeam ca e <<scump>> sa exploram cosmosul?"
[ http://hugelolcdn.com/hugewoah.com/i/798.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#3
Publicat: 14 martie 2014 - 05:46
Chelecom3, on 14 martie 2014 - 05:12, said:
Vom avea Loganuri cu Hellium-3 ? shefu_de_combinat, on 14 martie 2014 - 05:33, said:
Daca prioritatea fundamentala a omenirii ar fi exploararea spatiala (ASA CUM AR TREBUI !!!) in maxim 15 ani am purta aceasta conversatie intr-un cochet restaurant din prima colonie selenara si am zice "ba, mai stii cand eram atat de prosti incat credeam ca e <<scump>> sa exploram cosmosul?" Editat de MrReason, 14 martie 2014 - 05:48. |
#4
Publicat: 14 martie 2014 - 05:59
MrReason, on 14 martie 2014 - 05:46, said:
daca nu se gaseste o metoda Editat de shefu_de_combinat, 14 martie 2014 - 06:04. |
#5
Publicat: 14 martie 2014 - 06:08
shefu_de_combinat, on 14 martie 2014 - 05:33, said:
Mai e mult pana departe. Space elevators first. |
#6
Publicat: 14 martie 2014 - 06:14
#7
Publicat: 14 martie 2014 - 06:23
shefu_de_combinat, on 14 martie 2014 - 06:14, said:
In 1895 Tiolkovski vorbea despre un lift pana pe orbita. El vedea un turn care lucreaza sub compresie, stiinta de azi vede un cablu intins. Ideea de baza e insa tot aia. apare si Nicolae Tesla "Comentariile lui Nikola Tesla sugerează că el ar fi putut conceput un astfel de turn. Notițele sale au fost trimise în spatele Cortinei de Fier după moartea sa." http://rt.com/news/l...vator-2020-646/ Editat de Chelecom3, 14 martie 2014 - 06:43. |
#14
Publicat: 14 martie 2014 - 10:00
gdans, on 14 martie 2014 - 09:52, said:
Cred ca Spania se considera proprietara soarelui deoarece a inceput sa impoziteze utilizarea energiei solare. Si nu-i gluma. . apare unul intr-o zi cu acte doveditoare de proprietate si vom plati taxe si pe ..Soare ..... Nu doar utilizarea energiei solare, referitor la echipamente ci tot ce tine de soare, de la rasarit pana la apus, lumina, caldura Cred ca taxe mai mici vor avea cei din zonele cu nopti polare si cei din varf de munte referitor la caldura. Editat de Chelecom3, 14 martie 2014 - 10:07. |
#15
Publicat: 14 martie 2014 - 10:11
XORIAN_L, on 14 martie 2014 - 08:47, said:
Chiar sunt pe bune actele alea de proprietate? Pe mine m-ar interesa un asteroid. Aţi auzit de domeniile de pe lună? Ei bine, este un om care vinde astfel de domenii, şi sunt oameni care le cumpără. Numele lui este Dennis Hope. El este un antreprenor din Nevada care, în anul 1980, a afirmat, în faţa Naţiunilor Unite, că deţine Luna şi că este preşedintele interimar al primului guvern intergalactic cunoscut de lume. Şi, ca să-ţi stea mintea în loc, el are propriul său guvern, o Constituţie, un Congres, o unitate monetară! Cum s-a ajuns la asta? Ei bine, vreau să vă spun că există un Tratat privind spaţiul extraterestu încă din 1967, care prevede că Luna nu poate fi revendicată (1). ARTICOLUL II Spaţiul extraatmosferic, inclusiv Luna şi celelalte corpuri cereşti, nu este susceptibil de apropriaţiune naţională prin proclamarea suveranităţii, prin folosinţă sau ocupaţie, sau prin orice alt mijloc. Principiul neaproprierii nationale este definitoriu pentru regimul juridic si inseamna ca spatiul extraatmosferic, Luna si celelalte corpuri ceresti sau parti din acestea nu pot face obiectul unei aproprieri de catre state, sau persoane fizice ori juridice sau organizatii guvernamentale sau neguvernamentale prin folosire sau ocupatie (art. II din Tratat si art. XI alin 2 si 3 din Acordul privind Luna care precizeaza ca nici suprafata si nici subsuprafata Lunii, resursele naturale in situ nu pot deveni proprietate a unui stat, organizatii de nici un fel sau persoane fizice ori juridice. Editat de Phobos, 14 martie 2014 - 10:15. |
|
#17
Publicat: 14 martie 2014 - 10:26
Chelecom3, on 14 martie 2014 - 05:12, said:
"Cu numai doi ani înainte ca Neil Armstrong să pună piciorul pe lună, Statele Unite, Marea Britanie şi Uniunea Sovietică au semnat un tratat, numit Tratatul Spaţiului Extraterestu din 1967, conform căruia nici-un stat nu ar putea deţine vreodată Luna."... |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi