Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Chestionar prestari servicii in proiectare pe Softpedia
Last Updated: Aug 26 2017 09:25, Started by
Astrul
, Apr 20 2013 22:15
·
0
#55
Posted 08 June 2014 - 12:28
Astrul, on 27 ianuarie 2014 - 12:25, said:
Scopul meu ..este .. de a atrage specialisti care sa se indragosteasca de forum, sa vina cu idei creative, sa dea sfaturi si, de ce nu, sa fie recompensati cu lucrari in masura in care au captat interesul audientei... In incheiere, intind si eu o mana de ajutor echipei de arhitecti si proiectanti ale forumului, in a ne completa reciproc in formari de opinii, dar deocamdata nu ma declar dispobibil in a raspunde cererilor de oferte de la uzeri-beneficiari de proiecte. Suna, poate, arogant - sa stiti ca nu sunt asa, doar ca imi place sa ma dedic meseriei si atunci nu-mi permit sa irosesc timpul in "contradictii" . Edited by andreilesan, 08 June 2014 - 12:29. |
#56
Posted 08 June 2014 - 12:42
Andrei....
Pune niste poze... Sa vedem si noi ne inspiram si noi, invatam si noi... |
#57
Posted 08 June 2014 - 13:12
BodCasa, on 08 iunie 2014 - 12:42, said:
Andrei.... Pune niste poze... Sa vedem si noi ne inspiram si noi, invatam si noi... @BodCasa, eu nu sunt arhitect. Sa pun poze la grosimile de termoizolatii, la instalatiile ascunse si la facturile beneficiarilor? In domeniul meu, este un pic mai dificil, caci confortul e bine sa-l resimti, nu poti sa-l redau in poze.. Si pe dealta parte, sa inteleg si de la d-ta ca punctele mele de vedere prezentate in discutiile purtate cu colegii nu-mi ofera credibilitate? Clientii mei nu sunt pe forumuri, iar sa prezint din partea lor poze, chiar daca am acceptul, pare a fi nefiresc.. Pentru asta exista site-uri.. Nu zic -nu.. Dar ma mai gandesc cum sa o fac. Edited by andreilesan, 08 June 2014 - 13:16. |
#58
Posted 08 June 2014 - 13:22
NU....
Poze poate pune oricine.... Si nu avem nici o garantie ca sunt si facute de el.... Dar daca faci o afirmație si o sustii si cu poze, este mai "interesanta" pentru forumisti! PS,Poze cu anumite stadii din termoizolație, si cum se executa....ajuta pe cei care vor sa invete! |
#59
Posted 08 June 2014 - 13:41
Am votat si au. In calitate de user SP dar si in calitate de viitor beneficiar al serviciilor de proiectare.
As avea urmatoarele comentarii: 1. Am raspuns strict la intrebari, asa cum au fost ele formulate. Unele la conditional optativ. "As fi interesat" inseamna doar atat. Nu inseamna ca se va si intampla. Exista cel putin 2 motive pentru care nu se va intampla (cel putin pt anumite specialitati): a. Par sa fie multi specialisti (realmente nu imi trece prin cap sa pun la indoiala experienta acestora) care insa dau dovada de o aroganta de nesuportat pt un client. In cele din urma, vorbim despre "jurnal constructie casa". Asta presupune o interactiune, intre client si beneficiar, de cu totul alta natura decat in cazul in care "specialistii" ar proiecta un viaduct, de exemplu. In opinia mea, activitatea de "proiectare" tine mai mult de "furnizare de servicii" decat de "productie". b. Exista situatii in care unii useri aleg sa lucreze cu specialisti de pe SP. In momentul in care aleg sa posteze pe SP rezulatele si a cere eventual un feed-back, apare reactia de "casta". Opiniile celorlati "specialisti" sunt, in cel mai bin caz, retinute. De cele mai multe ori subiective. Exista insa si exceptii la cele de mai sus. De exemplu, in opinia mea, "un_arhitect". Exemplele negative le pastrez pentru mine. Bottom line insa, ceea ce se intampla aici este folositor. |
#60
Posted 05 August 2014 - 15:51
Sper sa nu fiu off-topic.
Cum pot sa iau legatura cu un arhitect si cu un inginer structurist? Am citit tot topicul,dar tot nu m-am lamurit !!! S-ar parea,ca sunt cam greu de cap !!! |
#61
Posted 07 September 2014 - 14:32
Salutare. Anul viitor am in plan sa ma apuc de constructia unei case P+M in jurul a 200 mp langa Timisoara.
Am in cap o schita a ceea ce mi-as dori dar pana la urma tot mai sunt necesare mana si viziunea unui arhitect. In acest sens caut colaboratori dornici sa ma ajute, de preferat din TM. Evident nu gratis :-) |
#62
Posted 12 December 2014 - 13:44
Dupa mine, cea mai buna varianta este aceea in care se achizitioneaza un pachet complet de proiectare. Deoarece arhitectul are deja colaborari cu structuristul si cu instalatorul si impreuna realizeaza un proiect complet. Este adevarat ca exista posibilitatea de a realiza fiecare proiect de specialitate in parte si este posibil sa obtineti un pret final de proiectare mai mic. Dar cu cat mai mic? 0.1%-0.3% din valoare casei? Sa fim seriosi. Pana la urma colaborarea intre cei trei specialisti este cea mai importanta pentru ca un proiect sa fie conceput corect si la un nivel ridicat de calitate.
|
#63
Posted 04 January 2015 - 10:05
Parerea mea, dupa n experiente cu proiecte ratate. Cautati firme de proiectare care au specialisti din toate domeniile, arhitectura, rezistenta, instalatii. Sa fie 10 capete luminate in acelasi birou, sa puta a fum si a creiere incinse si sa nu te auzi de vacarm.
Acolo se intampla ca, uneori, sa mai si colaboreze intre ei. Cand proiectul e facut de 3 firme, arhitectul ia intreg proiectul apoi comisioneaza restul de lucrari si il doare la basca de ce iese la final. Sau mai exista varianta de a contracta firme separate de arhitectura, rezitenta si instalatii, fiecare din prestatori avand direct contact cu beneficiarul care ii plateste. Deci ori o firma mare care face de toate, ori firme separate. De multe ori exista doar arhitecti care comisioneaza tot peoiectul, tin pe masa 2-3 luni niste schite reciclate si la final, cand se apropie termenul limita, dau si celorlalti tema de proiectare, bineinteles la un pret mult sub valoarea respectivilor. |
#64
Posted 11 January 2015 - 08:46
Mai exista un fel de arhitecti dar sunt rari. Mai precis arhitectii responsabili, carora le pasa de ceea ce fac, care chiar daca nu au in firma angajati si instalatori si structuristi colaboreaza cu acestia la modul foarte serios. De exemplu: o discutie sau chiar mai multe intre proiectantul de instalatii si beneficiarul casei este obligatorie. Aceasta discutie o organizeaza evident arhitectul (in biroul sau eventual). Dar cati dintre viitorii propietari de case au parte de asa ceva? Deasemeni structuristul este obligat prin lege sa vada pe santier toate armaturile (otel/betonul sau fiarele) care se pun in lucrare, dar cati sunt chemati? Sigur ca toate lucrurile astea costa, insa surprinzator de putin (ca ordin de marime cam a patra parte din costul manoperii la rosu pentru o casa in cadre si zidarie gvp/bca).
Oricine vrea sa inceapa constructia unei case ar trebui sa caute un arhitect care sa-i inspire incredere si sa se asigure ca acesta colaboreaza cu oameni seriosi si ca viitorul sau proiect va fi complet si gata intr-un timp care sa apara intr-un contract scris. |
|
#65
Posted 19 February 2015 - 19:17
O mica idee (pont) pentru userii care vor sa foloseasca forumul inclusiv ca o forma de promovare, nu numai de socializare: completati-va complet profilul. Treceti adresa de website, daca aveti unul (daca nu aveti, nu ar strica sa va faceti, chiar si pe o platforma gratuita gen wordpress sau blogspot), completati la "Interests" domeniile care va intereseaza, locatia, etc.
In felul acesta un potential beneficiar, cand citeste opinii/pareri/sfaturi ale userului X, care i se par pertinente si ar fi interesat de serviciile lui, poate pur si simplu verifica profilul userului respectiv si gasi detalii. Nu este nevoie sa trimita (cum spunea cineva mai demult) 'nspe mesaje private si sa intrebe "de unde esti? cu ce te ocupi de fapt? am nevoie de un... te intereseaza?". Luati exemplu de la @Astrul, ca nu degeaba este moderator Edited by oMariusRO, 19 February 2015 - 19:28. |
#66
Posted 27 May 2015 - 12:35
Astrul, on 04 ianuarie 2015 - 10:05, said:
Parerea mea, dupa n experiente cu proiecte ratate. Cautati firme de proiectare care au specialisti din toate domeniile, arhitectura, rezistenta, instalatii. Sa fie 10 capete luminate in acelasi birou, sa puta a fum si a creiere incinse si sa nu te auzi de vacarm. Acolo se intampla ca, uneori, sa mai si colaboreze intre ei. Cand proiectul e facut de 3 firme, arhitectul ia intreg proiectul apoi comisioneaza restul de lucrari si il doare la basca de ce iese la final. Sau mai exista varianta de a contracta firme separate de arhitectura, rezitenta si instalatii, fiecare din prestatori avand direct contact cu beneficiarul care ii plateste. Deci ori o firma mare care face de toate, ori firme separate. De multe ori exista doar arhitecti care comisioneaza tot peoiectul, tin pe masa 2-3 luni niste schite reciclate si la final, cand se apropie termenul limita, dau si celorlalti tema de proiectare, bineinteles la un pret mult sub valoarea respectivilor. Edited by yk17fox, 27 May 2015 - 12:39. |
#67
Posted 18 January 2016 - 18:25
Astrul, on 04 ianuarie 2015 - 10:05, said:
Cautati firme de proiectare care au specialisti din toate domeniile, arhitectura, rezistenta, instalatii. Sa fie 10 capete luminate in acelasi birou, sa puta a fum si a creiere incinse si sa nu te auzi de vacarm. asta e o prostie eu in 17 ani de experienta n-am intalnit arhitect care sa aiba angajat in firma si electricieni si pentru gaze! in general echipele sunt facute in jurul unui arhitect, dar pentru fiecare specializare e o alta firma/pfa. si arhitectii cu care lucrez eu imi trimit niste informatii si eu le zic pretul si timpul. Asa fac cu toti colaboratorii si numai dupa aia comunica beneficiarului pretul pachetului. Edited by mihnearau, 18 January 2016 - 18:27. |
#68
Posted 18 January 2016 - 18:32
Ce legatura are una cu alta?
Vezi tu, @mihnearau, Astru se referea la cautarea ideilor de pus in practica si nu la partea pecuniara. Dar ..... ma rog fiecare cu ce urmareste, provoacrea profesionala sau profitul imediat. |
#69
Posted 18 January 2016 - 18:34
Kendo, on 18 ianuarie 2016 - 18:32, said:
Ce legatura are una cu alta? Vezi tu, @mihnearau, Astru se referea la cautarea ideilor de pus in practica si nu la partea pecuniara. Dar ..... ma rog fiecare cu ce urmareste, provoacrea profesionala sau profitul imediat. "firme de proiectare care au specialisti din toate domeniile, arhitectura, rezistenta, instalatii" eu am inteles o firma care sa aiba toate specialitatile o firma care are 2 ingineri electricieni cu atestat anre si firma e si ea atestata anre + softuri specifice + atestate iscir pentru instalatii gaz de ce s-ar complica 1 arhitect cu asa ceva? iprotim-ul nu mai exista Edited by mihnearau, 18 January 2016 - 18:37. |
|
#70
Posted 18 January 2016 - 18:37
De ce ar trebui sa fie o firma? O echipa formata din pfa-uri ar exclude aceasta stoarcere de idei?
|
#71
Posted 18 January 2016 - 18:38
#72
Posted 19 January 2016 - 08:51
Eu as vedea altfel lucrurile: ca si beneficiar ma duc la arhitect cu cateva idei/teme de proiect, acesta ma interogheaza de imi ies fulgii pentru a isi da seama de ceea ce vreau eu de fapt; apoi impreuna cu colaboratorii sai se intalnesc si scot tot ceea ce e mai bun din acest proiect. Mi se pare aiurea sa vii, ca si arhitect, cu o idee precedenta putin modificata o arunci la structurist, acesta are niste "sabloane" de rezistenta pe care le arunca si el, asa din voleu, dupa care vine cel de termice si zice , 10cm peste tot si gata ("si sub placa"? "sub placa n-are rost, dar daca vrei punem 2cm peste placa sa-ti fie cald la talpi")
|
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users