Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Nikkor 35mm f/1.8G front focus
Last Updated: Apr 03 2010 14:00, Started by
tanasescu_alex
, Jan 18 2010 13:36
·
0
#19
Posted 02 April 2010 - 10:33
Daca nu imi spui nimic despre setarile si modul de focalizare folosit n-am cum sa te ajut.
Ai folosit Single sau Dynamic Area? |
#20
Posted 02 April 2010 - 10:57
Nu mai tin minte daca a fost Single sau Dynamic.
Sa vad daca le pot identifica in EXIF (inclusiv poza uplodata are exif). |
#21
Posted 02 April 2010 - 11:32
#22
Posted 02 April 2010 - 11:51
Am sa reiau testele cu diverse obiecte asezate intr-un plan paralel cu sensorul aparatului si o sa ma asigur ca setarile aparatului sunt cele care trebuie. Revin cu niste poze cat de curand.
|
#23
Posted 02 April 2010 - 11:59
n-aveti ce lucra.oricum, sunteti ghinionisti, al meu focalizeaza impecabil
|
#24
Posted 02 April 2010 - 12:20
Dupa cum am spus si mai sus, e putin probabil sa fie de vina obiectivul. Totusi se mai intampla. Simplul fapt ca e Nikon nu inseamna ca nu pot exista anumite copii proaste.
|
#25
Posted 02 April 2010 - 12:34
se mai poate intampla ca fiind pe un body entry level, sa aiba tolerante mai mari la precizia de focalizare, desi din poza cu papusile s-ar parea ca diferenta este cam mare. de aia nu am incredere in obiectivele cu AFs, ba nu focalizeaza la fix, daca il calibrezi focalizeaza la fix doar pe body-ul tau, ba se strica autofocusul cu totul, si il vinzi la pret de nimic (vezi 17-35 2.8, pret de lista 6000+, cu AF stricat, 1100 lei. 2 exemplare am vazut asa, al doilea costa 1500)
Edited by nicolaie, 02 April 2010 - 12:36. |
#26
Posted 02 April 2010 - 12:57
O explicatie destul de pragmatica pt. front-back focus ar fi asta...
https://www.lensrent...and-other-myths https://www.lensrent...and-other-facts Cred ca as fi preferat ca D90 in loc de Video sa aiba optiunea de len micro-adjustment. Oricum n-am folosit Video niciodata. Despre lipsa AF al un obiectiv as spune doar atat: dupa 2 ore de testat seara lentila in care ultima parte cu manual focus, nu mai vedeam bine scrisul la TV si nici sa citesc o revista nu mai putem. Nu port ochelari insa decat sa trebuiasca sa focalizez manual o zi intreaga...mai bine mi-as gasi alt hobby. Edited by pluciro, 02 April 2010 - 13:02. |
#27
Posted 02 April 2010 - 15:02
pluciro, on 2nd April 2010, 12:57, said: O explicatie destul de pragmatica pt. front-back focus ar fi asta... https://www.lensrent...and-other-myths https://www.lensrent...and-other-facts Cred ca as fi preferat ca D90 in loc de Video sa aiba optiunea de len micro-adjustment. Oricum n-am folosit Video niciodata. Despre lipsa AF al un obiectiv as spune doar atat: dupa 2 ore de testat seara lentila in care ultima parte cu manual focus, nu mai vedeam bine scrisul la TV si nici sa citesc o revista nu mai putem. Nu port ochelari insa decat sa trebuiasca sa focalizez manual o zi intreaga...mai bine mi-as gasi alt hobby. dar tu ai reglat perfect dioptria la vizor? eu am fotografiat mult in mod focalizare manuala, si desi ochii mi-au slabit in 3 ani de zile, as putea spune ca nu focalizarea manuala este de vina. pentru cei ce vor sa focalizeze mult manual, exista ecranele de focalizare de la KatzEye, sunt destul de scumpe, insa prisma cu rupere face toti banii. am redescoperit placerea focalizarii manuale la ultima iesire foto, cand am avut ocazia sa rulez un film si jumatate pe FM2-ul lui mrdobanda. (sunt convins ca am focalizat la fix, desi am fost rapit de placerea developarii filmului din cauza ca l-am rupt din exces de zel, atunci cand am incercat sa il scot din aparat) Edited by nicolaie, 02 April 2010 - 15:24. |
#28
Posted 02 April 2010 - 19:02
Doptria e reglata ok ...adica setare de fabrica (nu port ochelari)...prin vizor se vede ok.
Insa incercam sa focusez la f1.8 tot timpul pe o gradatie fixa de chartul de test. M-a daramat...e drept ca asta se intampla pe la 10 seara, dupa o zi de stat cu ochii in computer la birou. Am vazut si eu pe net ca exista acel Katz-Eye insa nu l-am vazut in realitate cum e. |
|
#29
Posted 02 April 2010 - 21:18
Asa o sa innebunesti. Mai bine iesi si fa niste fotografii cu el, ca doar d-aia l-ai luat.
Cel mai bine iti poti da seama de cum merg lucrurile in situatii reale de fotografiere, nu facand poze la foi si grafice. |
#30
Posted 03 April 2010 - 14:00
Pai de la asta a pornit. Cand am primit lentila am iesit afara si am facut cateva poze. Peisajele erau ok insa portretele la care vroiam sa am fundal blurat maxim aveau "ceva", ochii nu era sharp desi acolo puneam focusul. Am insistat si am vazut ca nu pot scoate clar detalii gen obiecte singulare cu mult fundal : camera web pusa desupra monitorului, petala dorita a unei flori, etc. Oricum, daca mai ai cateva lentile care le folosesti uzual, te prinzi repede ca ceva nu e ok.
Abia apoi am cautat pe net cum se fac teste mai riguroase si am gasit vreo 3-4 tipuri de charturi folosite. Mi-am retestat ieri lentilele si am gasit ca: 70-300mm f4.5-5.6 vrII e ok, 18-105 f3.5-5.6 e ok, 50 mm f1.8 are focusul exact pe marginea benzii de focus iar partea drepta a lentilei e mai soft decat cea stanga ( nici lentila asta mult ridicata in slavi nu mai are calitatea de altadata...imi pare rau pt. cine crede altfel), 35 mm f1.8 are front focus la 1-2-3 cm fata de banda maxima de focus. Tinand cont ca am luat lentila asta in special pt. poze de noapte si indoor fara blitz, am nevoie sa faca focus precis si la f1.8. Inca o poza, zic eu edificatoare pt. front-focus: f1.8, single point focus, AF-S, din mana de la aprox. 1m, unghi de aprox 25-30grade fata de orizontala, camera tinuta suficient de bine. Focus pe ochii jucariei feminine. Se vede ca zona 3 e in focus, desi ar trebui ca banda sa fie undeva intre marcajul 1 si 2 (mai aprope de 1). Cu asta inchei testarea lentilei, pana se intoarce de la magazin/service. Attached Files |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users