Nikkor 35mm f/1.8G front focus

Problema e in felul urmator: am un 35 f/1.8 care face front focus. Dupa cateva teste am reusit sa il corectez cu AF fine tuning la +12 si e ok.  Acum nu stiu ce sa fac - sa ma multumesc cu corectia sau sa il trimit la Skin pentru recalibrare? Din cate stiu e posibil ca vina sa fie si a aparatului, nu neaparat a obiectivului, caz in care trebuie trimise amandoua (pe live view totul e ok, problema nu se manifesta.) A mai trimis cineva vreun obiectiv sau aparat la ei pentru recalibrare? Daca da, sunteti multumiti de rezultat? Nu vreau sa le iau inapoi cu probleme mai mari decat acum   
O alta problema e ca nu se misca prea repede, din ce am vorbit cu ei am inteles ca dureaza 48 de ore diagnosticarea si pana la 2 saptamani remedierea problemei.

Edited by tanasescu_alex, 18 January 2010 - 13:37.

Buna Alex. Din ce zici tu mai sus, e greu sa-mi dau seama daca sunt necesare calibrari la lens si/sau aparat. Cel mai bine, sa trimiti obiectivul la service, eventual si aparatul pentru un control. Dupa testele pe colimator, pe un body de referinta, se testeaza si corecteaza abaterile de la planul de focus, daca este nevoie. Operatia se face pe chart special si nu ai cum sa faci acasa. La fel si aparatul, D300 sunt aparate extrem de bine calibrate, dar un control nu strica sa ai inima impacata.

  Daca ai vorbit cu cei de la Skin, si ti-au zis ca dureaza, asta este. Toata lumea e respectata si nimeni nu intra peste rand !

 tanasescu_alex, on 18th January 2010, 13:36, said:

am postat si eu acu ceva vreme despre front focus la 35mm f/1.8. al meu nu face foarte mult asa ca nu-mi mai bat capul

Bine, trebuie sa stim, ca de cele mai multe ori, nu avem o problema reala de abatere a planului de focalizare. La aceste obiective NU se intervine soft pentru corectie, pentru simplul motiv, ca nu e necesar.
  Foarte multi testeaza impropriu, folosind chart-uri de pe net, cu aparatul tinut inclinat in fata unei foi de hartie pusa pe masa. Nu asa se testeaza si va asigur ca metoda este imprecisa. Deci...

De aceea exista corectie in aparat, ca sa nu pierzi bani si timp prin service. Daca poti proba si alta lentila poate se potriveste mai bine pe aparatul tau, insa nu mi-as face probleme cand nu am Nikon e stiut ca are control la iesirea din productie asa ca probabil e in zona de eroare admisibila atat aparatul cat si obiectivul.
In plus daca aveai o caruta de obiective si toate aratau ca ai front focus era clar ca e decalibrat aparatul.

Sa fiu sincer eu la un 50/1.8 pe Canon 40D nu am reusit sa imi dau seama daca exista back sau front focus, idem la zoom 17-50/2.8 Tamron. Poate la un obiectiv cu f1.4 ... Testele pe care le face Canon  sunt la de 50x distanta focala - mult mai mult decat sunt testele de pe net.

In fine, pana la urma am rezolvat, am schimbat obiectivul. Mersi de pareri.

avea probleme pana la urma? sau...?

Dupa parerea mea avea ceva, altfel nu il schimbam schimbam. L-am schimbat tot cu un 35  1.8.

 tanasescu_alex, on 20th January 2010, 19:11, said:

OK ai rezolvat problema, da ramane intrebarea. Se poate rezolva o problema de genul acesta la un service din romania ? Pentru ca lensul pe care l-ai schimbat o sa-l primeasca un alt amarat care nu se pricepe si mai devreme sau mai tarziu ( probabil mult mai tarziu ) v-a constata acelasi lucru. Poti sa ne spui cum sa ne dam seama de o problema de acest fel la cumparare si mai ales cu un aparat mai putin dotat ca D300 ( ma refer la un D40 de ex. ). Asta e o provocare pt toata lumea cu experienta de pe aici.

 lupan, on 23rd January 2010, 17:30, said:

Teoretic se poate rezolva in service, practic mai mult ca sigur te vor trimite cu el inapoi acasa si iti vor spune ca nu stii sa il folosesti. Oricum problemele de genul asta sunt extrem de rare. La cumparare e putin cam greu sa iti dai seama doar pe aparat. Eventual iei laptopul cu tine, faci niste poze la diafragma deschisa, le descarci si te uiti. Daca are o problema ar trebui sa iti dai seama usor, deoarece s-ar manifesta in toate imaginile. Daca doar unele vor fi neclare, inseamna ca te-ai miscat si ai scos subiectul din planul de focalizare. Eventual folosesti AF-C. Si e important sa ai lumina suficienta, ISO minim si eventual un blitz cu lampa de asistenta la focalizare pus pe aparat. Asta ca sa fii sigur ca elimini toate elementele care ar putea sa duca la o imagine neclara.

Edited by tanasescu_alex, 24 January 2010 - 19:53.

Pt. Alex Tanasescu,
Si eu am cumparat lentila asta si imi manifesta front-focus.
Ti-ai notat cumva seria lentilei? Era cumva: 2223169  de la magazinul cu diafragma f. mica?
Din cauza ca e f. vizibila problema, am luat si lentiala de 50 mm f1.8 la testat si am constatat ca si asta are front focus, insa mai redus. Pana acum nu observasem asta de 1 an si ceva de cand am D90, insa de prea putine ori am folosit lentila la f1.8 de la distanta asa mica.
Am sa-mi trimit body-ul la verificat pt. ca e cam ciudat ca si lentila fara motoras  (50 mm) cat si cea cu (35 mm) sa scoate poze cu focalizarea la 1-2 cm in fata punctului pe care am focusat.

Edited by pluciro, 01 April 2010 - 14:29.

Ai probat riguros focalizarea? (cu chart, trepied etc)

Pune niste poze sa vedem si noi. E important sa te asiguri ca eroarea nu este a ta, mai ales la diafragme atat de deschise.


Fa in felul urmator: Pune focalizarea pe AF-S, selecteaza punctul central (nu dynamic area) si fa niste teste la diferite distante, cu timpi foarte scurti de expunere, lumina buna (preferabil blitz), iso minim, evetual cu aparatul pe trepied. Nu stiu cum arata meniul la D90 insa daca ai o optiune care se numeste Shutter Release Priority (in Custom Settings) ea trebuie sa fie setata pe focus. In felul asta aparatul nu declanseaza decat dupa ce focalizeaza.

Edited by tanasescu_alex, 02 April 2010 - 08:33.

Setup-ul de testare a fost cel din poza: 2 lampi macro, trepied Manfroto cu cap bila Giottos (undeva in dreapta se vad doar picioarele), telecomanda, 3 tipuri de charturi de test, 2 figurine mici de unde a pornit totul intrucat nu reuseam sa le focalizez din mana la timpi gen 1/500s. Tot timpul imi focaliza in fata lor.

1. Poza cu lentila de 50 mm, focalizarea e facuta pe testul cu 2.0 insa se vede ca cel mai clar e textul cu 1.4.
2. Poze cu lentila de 35 mm nu am la indemana care sa fie suficient de reprezentative. acolo am incercat sa pozeze in reviste gen Metro, unde casutele de pret cunt cu font maimare si fundal rosu. Acolo imi face auto-focusul la 1-2 cm in fata..insa pe astea de obicei ma uitat pe display si le stergem direct.

Testele astea cu grafice sau rigle puse la 45 de grade nu sunt foarte concludente, in principiu pentru ca senzorul de focalizare este mai mare decat il vezi tu in vizor, si este foarte usor ca la obiecte atat de mici dispuse inclinat sa focalizeze in alta parte decat unde vrei tu, avand in vedere ca la distanta minima de focalizare la f/1.8 profunzimea e de numai 1 cm.

Repeta testul, dar cu graficul paralel cu planul senzorului. Fa 2 imagini: una in live view, pe modul trepied, si una normal. Daca cea pe live view e ok si cealalta nu e, inseamna ca obiectivul e bun si aparatul are o problema.

Eventual poti face si un test mai simplu: 2 obiecte paralele cu planul senzorului, dispuse unul in spatele altuia. Faci clarul pe unul din ele si vezi ce iti iese. La fel, un cadru pe live view si unul normal.

Edited by tanasescu_alex, 02 April 2010 - 09:14.

Pe live view e ok, focalizeaza exact unde vad si pe displayul aparatului. Cu focalizarea manuala iar e ok, iese sharp acolo unde focalizez.
Pe trepied rezultatele sunt cumva indecise intrucat unele par sa fie suficient de bune, la altele se vede un front-focus.

Problema e cand focalizez din mana.
Nu reusesc sa focalizez pe ochii unei figurine, pe poza vad banda de focus maxim undeva in fata. Uitandu-ma la o poza facuta acum un an cu cea de 50 mm, portret de la 60-70cm distanta, vad ca nu ochii ci nasul e in focus maxim.
Deja fac teste de 3 zile, m-am saturat ... ca obtin acealasi rezultate.

Totusi...daca dimensiunea senzorului central-cruce...e mai mare decat imi afiseaza in vizor...s-ar explica rezultatele. Intrucat daca focalizam cu latura de jos a dreptunghiului care inconjoara sensorul central reuseam uneori sa obtin focalizarea corecta (pozat din mana).
Am aparatul de 1.5 ani, am facut vreo 20 000poze cu el, majoritatea cu 18-105mm, 50mm si 70-300mm. Insa abia acum cand am cumparat lentila asta de 35 mm f1.8 m-am apucat sa fac teste mai riguroase gen charturi printate si aparat la 45 grade. Sigur si lentila are o teleranta mai mare decat celellte, ca altfel nu as fi observat si nu m-as fi apucat de verificat.

O sa caut pe net sa vad cum imi pot da seama cat de mare e sensorul central in realitate.

Atata timp cat pe live view e ok, obiectivul nu are nimic. In cel mai rau caz poate fi o problema de aliniament a elementelor din corp (oglinda, senzor). Insa daca problema este reala erorile ar trebui sa fie constante.

Pune si niste poze cu obiecte.

Cat despre acel portret, pot exista doua cauze pentru care clarul e pe nas. Fie ai folosit focalizarea pe modul Dynamic Area, si aparatul a facut clarul unde a vrut el, in cazul asta pe nas, fie ai iesit din campul de profunzime. La distanta de 50 cm si f/1.8 o miscare usoara a ta sau a subiectului te scoate rapid in afara campului de profunzime care destul de mic.

Edited by tanasescu_alex, 02 April 2010 - 09:55.

Focalizare a fost facuta pe baiat, pe ochiul cel mai aproape de camera.
Totusi se vede ca figurina feminina e in focus maxim, iar pe masa se vede banda de focus.
Pozat din mana, de la aprox. 60 cm; f1.8  1/2000s, spot, folosit sensorul central, maimulte in EXIF.

Edited by pluciro, 02 April 2010 - 10:34.