HTC Touch 2 vs. Nokia 5800 Xpress Music

Nu stiu ce sa aleg, intre HTC Touch 2 si Nokia 5800? Voi ce ziceti? Astazi a fost oferta online la Orange, cu 20 de eur reducere la telefoanele HTC. Am facut o comanda, care e inca in procesare, si cred ca va ramane asa vreo 2 zile, deci mai am um pic de timp sa ma razgandesc.
HTC-ul are procesor mai rapid si arata mai bine, e mai finut, dar Nokia are display-ul mai mare, culori mai multe, autorotate si e mai ieftin. In plus Nokia vine cu card de 8 GB in pachet si nu e codat pe Orange.

Editat de laurcj, 01 decembrie 2009 - 18:24.

laurcj, on 1st December 2009, 18:22, said:

Eu as merge pe HTC! Nokia are culori mai multe pentru ca ruleaza pe symbian, iar htc are winmobile 6.5 care nu stie mai mult de 65k.

Alte pareri sau voturi?

Da, alte pareri: la Touch 2 nu ai ecranul la fel de mare, nu ai raportul 16:9, asta e un minus cand vezi filme, nu ai partea de multimedia din Nokia, adica muzica in difuzoare stereo, nu ai aplicatii orientate pe multimedia in numar la fel de mare.

Touch 2 are un singur avatanj: Windows Mobile 6.5, care este doar apa de ploaie pana vine 7.0
Nu mai compara la specificatii, nu conteaza asta, ci conteaza cum OS-ul lor foloseste ce are. Pt Symbian sunt suficiente lucrurile pe care le are, desi mergea mai mult RAM.
Pe WinMo, si 512 RAM nu pare mult, si poti ramane cu regret ca ai ales asa ceva. Din cele 2, aleg direct 5800, este mult mai sigur decat Touch 2, plus ca HTC-ul este facut pt 6.5, adica un mod de a-si lansa ei un model cu 6.5 dar fara sa aiba cine stie ce.
Rezolutia e un minus destul de mare, ca si numarul de culori, doar 65k.

Si eu eram hotarat sa iau Nokia 5800 asa ca am renuntat la comanda de HTC.
Pe urma am discutat cu un coleg de serviciu care are Nokia 5800, si intradevar acest telefon sufera un pic din cauza ca are RAM putin, numai 128 MB. Mi-a spus ca atunci cand porneste un client de mail in background si pe urma mai porneste si alte aplicatii, telefonul uneori se blocheaza. De asemenea se mai blocheaza uneori cand vrea sa inchida aplicatiile deschise.
Si eu am fost in Orange Shop si am butonat un pic Nokia 5800 si mi s-a parut putin cam lent. HTC-ul nu am avut ocazia sa-l butonez din pacate, sa vad cum se misca cu 256 MB RAM si Win Mo, dar din ce am vazut in review-urile de pe net, se misca destul de bine, pentru ca are rezolutia mai mica si procesor destul de ok.
Totusi HTC-ul are un pret destul de mare fata de ce ofera, in comparatie cu pretul lui Nokia 5800.
Deocamdata mai astept, ma mai gandesc. Sa vad si ce oferte vor mai fi pe la Orange.

In continuare astept parerile si voturile voastre si impresii de la posesorii de Nokia si HTC, mai ales despre rapiditatea telefoanelor la multitasking.
Merci.

Editat de laurcj, 08 decembrie 2009 - 10:35.

Le am pe amandoua (sotia 5800 - eu HTC) si pot spune ca  sunt amandoua rapide si interesante. Pe parte de multimedia 5800 sta mai bine insa pe parte de software mult mai prost. Am fost nevoit sa cumpar Office pt. el. 5800 are ceva probleme si cu clientul de mail insa in rest este ok. Ca GPS am Garmin pe el si este super ok.
HTC-ul este mult mai rapid ca predecesorii sai (ex Diamond) si destul de stabil. Este mult mai customizabil. GPS-ul este ok. Ca minus-uri sa punem camera care desi are tot 3.15 MP nu se compara cu cea de la 5800, lipsa accelerometrului (nu deranjeaza chiar).
Am mai avut pana acum telefoane pe Symbian (Sony P1i) si am fost foarte multumit si acest Nokia (nu prea sunt entuziastmat de Nokia) chiar mi-a starnit interesul. De fapt, primul meu gand a fost sa achizitionez tot 5800 insa mi-a placut mai mult faptul ca HTC-ul are softuri mai multe si este mai customizabil.
Am vazut alte telefoane HTC -Diamond2 care este lent cu WM 6.1 si xperia X1 care cu WM 6.5 rula in reluare. Touch 2 este mult mai rapid insa sta mai prost pe partea de rezolutie.
Ca dimensiuni, HTC-ul este mai finut si se aseaza mai bine in buzunar insa nici Nokia nu este prea urias.
Amandoua au plusuri si minusuri, insa pana la urma decizia de cumparare vine din interior indiferent ce spun unii sau altii pe forum.

Bafta.

Acum depine si ce vrei de la telefon...Interesante ambele telefoane...5800 XM are Symbian 5th si pot sa spun ca este unpic cam lent si prea inghesuit dar mie imi place asa...HTC e mai nou, mai micutz si mai fin decat cutia de Nokia. Display-ul este mai bun la HTC (TFT resistive touchscreen, 65K colors) nu de TFT resistive touchscreen, 16M colors ca la XM...Nokia are accelerometru si are si recunoasterea scrisului de mana lucru pe care Touch 2 nu il are...Jackurile sunt la fel de 3,5 mm...La memorie HTC (256 MB RAM, 512 MB ROM) bate nokia (81 MB storage, 128 MB RAM) dar 5800'le are card de 8GB inclus   ...3G-ul este mai rapid la HTC...Bluetooth-ul e la fel...camera de la nokia are mai multe blitz-blitz-uri decat simpla camera de HTC...Browserul de Nokia e mai bun...Cam acelasi GPS, la fel mail-ul si mesajele, java la fel...Nokia are in plus iesire pentru TV si editor de imagini, boxe stereo, radio cu RDS (HTC nu are deloc) iar la baterii... HTC (500 h (2G) / 370 h (3G)), Nokia (406 h (2G) = 406 h (3G) ceea ce este cam ciudat   )

Deci tu alegi ) http://www.gsmarena....p;idPhone2=2537