Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
OS X nu functioneaza
Ultima postare: feb 16 2009 11:32, Inițiat de
Lucian_Ilea
, feb 06 2009 08:57
·
0
#20
Publicat: 09 februarie 2009 - 18:04
e o placere sa lucrez pe mac
acuma va inteleg imi mere netbookul mult mai repede ca si desktopul:)) si consuma doar 500 MB de mem,oricate aplicatii as lansa pot sa am 4 desktopuri virtuale,pline de iTunes,cal mayas,mail,mess,fereastra de mess,muzica in fundal,etc si tot nu incetineste nici nu are nevoie de procesor core 2 duo un celeron ar fi de ajuns cu 1 gb de ram scriu de pe mac si tastatura e cam inhesuita,spaniola da is f multumit de noua mea achizitie efortul?o noapte si o zi placerea de a fura ?nemarginita.... |
#24
Publicat: 15 februarie 2009 - 10:35
Lucian_Ilea, on Feb 12 2009, 22:15, said: nu se vad partitiile de mac din windows si nu se poate scrie pe ntfs de pe mac http://www.paragon-s.../home/ntfs-mac/ |
#28
Publicat: 16 februarie 2009 - 10:51
Nu tin eu bine minte, sau cind aveam hardul extern ntfs nu puteam scrie pe el ? Eu parca stiu ca da. Acum l-am formatat si-l folosesc la TM. Si mai am WD care e intr-adevar fat si-l tin pentru diverse transferuri.
Mi-e destul de neclar. Editat de saxo, 16 februarie 2009 - 10:58. |
|
#29
Publicat: 16 februarie 2009 - 11:04
nativ, Mac OS X citeste NTFS dar nu poate scrie. deci daca atasezi un HDD intern sau extern (USB/FW/Esata) il vei putea vedea read-only, ceea ce este ok pentru transfer unidirectional.
pentru acces read-write ai nevoie de driver 3rd party (cum este Paragon NTFS, recomandat de dacuburebista mai sus) sau MacFUSE (extensie 3rd party open-source parca, deci atentie la utilizare) daca poti accesa un PC prin retea la o rata suficient de mare, e preferabil. |
#31
Publicat: 16 februarie 2009 - 11:17
saxo, on Feb 16 2009, 11:06, said: Ok, dar cum de pot scrie pe ntfs fiind in retea ? in retea cu un PC banuiesc. Acel PC face ceea ce tu nu poti nativ, adica Disk I/O pe NTFS (nativ pe PC) tu transmiti si primesti date PC-ului, iar PC-ul are grija sa fie scrise pe disk (via Windows, Linux, etc), deci nu te prea intereseaza felul in care este formatat. e un subiect destul de stufos si atinge destul de multe concepte avansate. daca rascolesti prin google o sa gasesti o gramada de raspunsuri. sper ca m-am facut inteles. daca nu, sunt sigur ca un coleg de forum cu mai multa usurinta in a explica va interveni |
#33
Publicat: 16 februarie 2009 - 11:26
saxo, on Feb 16 2009, 11:21, said: In retea sunt cu pc-uri. Totusi de aici trag o concluzie, si anume ca daca folosim reteaua, formatarea hardului pe care-l folosim pentru b-up diverse nu mai conteaza. Inteleg bine ? DA atita timp cit backup-ul nu se face cu Time Machine care are nevoie de format Apple (HFS) ca sa fie vesel |
|
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi