Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
casa - caramida sau lemn???
Last Updated: Mar 16 2010 11:58, Started by
muscarul
, Jul 13 2004 10:28
·
0
#55
Posted 06 September 2005 - 00:32
Nu ar fi mai bine să faci casa din lemn masiv, decât s-o faci din tot felul de profile subțiri si diferite prefabricate? Ar fi mai rezistentă. Am văzut niște vile super în Azuga făcute din bușteni. Dezavantajul ar fi costul.
|
#56
Posted 06 September 2005 - 05:05
De ce nu caramida?
De asemenea este de mentionat ca in US casele nu-s toate de lemn si rigips... Louisiana are asa ceva... los angelesul nu prea. Sau mai bine zis eu am vazut in Los Angeles case de caramida, beton serios construite. Nu inseamna ca lemnul n-ar fi material serios dar caramida constituie un material mai rezistent pentru perete decat lemnul... fie el si lemn masiv. Numeric dixy, on Sep 6 2005, 00:32, said: Nu ar fi mai bine să faci casa din lemn masiv, decât s-o faci din tot felul de profile subțiri si diferite prefabricate? Ar fi mai rezistentă. Am văzut niște vile super în Azuga făcute din bușteni. Dezavantajul ar fi costul. Edited by numeric, 06 September 2005 - 05:07. |
#57
Posted 06 September 2005 - 09:04
E simplu
din lemn Exemplu : la cutremur caramida se duce, lemnul in schimb sta in picioare daca e imbinat la capete. @numeric cate case din lemn daramate ai vazut tu ? si cate din caramida construite "bine" ? Se poate face scheletul din lemn si intarit cu caramida daca vrei ceva trainic. |
#58
Posted 17 September 2005 - 00:54
Quote Nu ar fi mai bine să faci casa din lemn masiv, decât s-o faci din tot felul de profile subțiri si diferite prefabricate? Ar fi mai rezistentă. Am văzut niște vile super în Azuga făcute din bușteni. Dezavantajul ar fi costul. Costul nu ar fi prea mare pentru ca nu mai ai nevoie de tencuieli, var ... In plus o casa din busteni merge foarte bine in zonele de munte, se integreaza mult mai bine decat una din beton. Iar iarna lemul rotund tine cald. Am avut ocazia sa vad astfel de case in zona in care stau, facute de o firma din Piatra Neamt. Am si un link, Operativ Contruct www.opercons.com A...si inca ceva...casele de pot demonta si monta in alta zona. |
#59
Posted 17 November 2005 - 15:10
fiecare sistem cu avantajele lui....personal inclin catre sistemul constructiv din lemn....e ushor...e ieftin...e suficient de trainic pt. o generatzie....e flexibil (poate genera o arhitectura variata)....cit despre case metalice....shi astea's ok....vizitatzi siteul lindab....http://www.lindab-buildings.com/roman/multistorey.html...metalul are alte avantaje....deschideri mari....rezistenta in timp...dar necesita o manopera calificata....deci ceva mai multzi bani...shi utilaje....ca e greu....deci iar bani...o casa din lemn....cu ceva ambitzie shi organizare....o fac shi doi oameni....shi una peste alta....e shi ecologic....lemnul poate fi ushor reintegrat in circuit....la fel shi metalul...dar la metal realizarea prefabricatelor necesita un consum mare de energie....cit despre beton shi caramida....toata lumea'l cunoashte prea bine....o singura remarca.....betonul e un material neecologic....chiar foarte.....el nu se integreaza in natura....nu'l potzi refolosi....orashele noastre vor arata ingrozitor de hidoase in viitor....cind v'a trebui intr'un final sa demolam aceste simboluri ale prostiei absolute...unde v'om depozita sutele de mii de mc de beton?.....se va schimba relieful tzarii?....ce draci....cineva s'a gindit la asta?...toate orashele tzarii facute din beton....unde le v'om ingropa?.....ciudat nu?.....cam asta'i betonu....ne bucuram ca'i trainic....ca iese apa din perete shi ne ia rahatu de la fund....shi'l duce iar in perete....shi e bine....ginditziva shi la asta....nu mai fitzi "strutzi".....copacii se pot replanta....metalul se poate retopi....dar betonul...potzi doar sa'l mutzi...atit....caramida...de bine de rau....e argila arsa....in citeva sute de ani....se asimileaza.....dar betonu' e veshnic....
|
#60
Posted 06 December 2005 - 10:01
pdanyels, on Jul 15 2004, 01:48, said: Un coleg zicea imi zicea ceva de genul asta ... cica a vazut o prezentare pe un cd de la o firma italiana parca ... ce am inteles eu este ca se toarna beton in cofraje de polistiren armat cu plasa de fier (un fel de fier beton mai subtire sa zicem) Eu am inteles ca este cea mai buna metoda actuala si ca este super - rapida si ieftina ... Stii cumva ceva mai detaliat firme, linkuri, etc. PLS I need that info! Scuze pentru putin off topic. 10x Pentru case tehnologie germana panouri sandvich Gardenia Village in Corbeanca. Detalii aici... |
#61
Posted 06 December 2005 - 10:10
La casele de lemn trebuie avut in vedere si temelia, daca e din beton trebuie foarte bine izolata. Altfel se poate face pe temelie din bolovani, desi nu cred ca mai sunt acum meseriasi care sa se priceapa la asezatul bolovanilor. Plus ca lemnul trebuie foarte bine tratat. Altfel casa o sa iasa la pensie odata cu proprietarul. In schimb ambianta dintr-o casa de lemn, care si la interior are peretii placati cu lemn, este extraordinar de intima si calda.
|
#62
Posted 22 October 2006 - 01:06
as11, on Dec 6 2005, 11:01, said: Pt. beton turnat in cofraje de polistiren vezi: firma Energico ansamblul Dolcevita Giulesti (case abordabile) sau ansamblul Andami in Corbeanca (). Pentru case tehnologie germana panouri sandvich Gardenia Village in Corbeanca. Detalii aici... |
#63
Posted 06 March 2007 - 12:37
RALLYMAN, on Sep 6 2005, 00:00, said: Cateva link-uri care pot fi de folos: http://www.pinecolog...i_tehnice1.html http://www.casebianca.ro/ http://wwww.lacasa.ro/ http://www.planuri-case.ro/ http://www.ecozen.fr/ro/index.htm http://www.vilesaftica.ro/ http://www..constructii-vile.ro/ http://www.ansamblurirezidentiale.ro/ http://www.case.cabanova.ro/ http://www.unitedgrup.ro/ --- magazin virtual http://www.rodev.3x.ro/preturi.htm http://www.rodev.3x.ro/ http://www.mister-d.ro/bcu_tec.asp http://www.fotonbcu....te_generale.htm http://www.isover.ro/ http://www.woodcote.ro/ http://www.globaltra...rade.php?menu=2 http://www.construie.../article23.html linkuri in plus case ieftine constructii case O alta problema la casele de lem este pretzul de revanzare, am un priten care vrea sa isi cumpere o casa si s-a dus s-a dus sa vada mai multe in pipera la un moment dat s-a oprit la una care costa 250.oooE (pretz destul de mic ) si arata ok, asta pana cand sia- dats eama ca etajul era din lemn(si e vorba numai de etaj) A preferat sa isi ia una la 310.oooE care nu era chiar ce vroia el dar care era complet din caramida /grinzi etc iar ala cu casa cu etajul de lemn l-a sunat acum 1 sapt si i-a zis ca mai lasa 10.000E deci inca nu a vandut casa nici pan acum. Multi zic ca e mult mai ieftin sa faci casa din lemn dar uita sa nunatzeze casele de lem se vand foarte greu dupa si la preturi mult mai mici ca o casa traditzionala si o casa de lemn dupa 50 ani aproape ca nu o mai potzi vinde la un cumparator avizat. PS : prietenul meu a vandut 2 appartamente in oras si a facut si credit sa isi ia casa aia:) eu nu m-as fii bagat ever la asa ceva:D |
#64
Posted 07 March 2007 - 16:31
Scuze ca spusn, dar 250.000 e o casa ieftina???
De ce nu-si face in sistem Amvic, una de 200 MP la "rosu" e vreo 34-35.000 euro, finisaje rapide si ieftine, mai trebuia sa-si ia pamant. Maxim 800 mp. Cum vrea, banii lui ! |
|
#65
Posted 07 March 2007 - 21:07
tokyoboy, on Mar 7 2007, 16:31, said: Scuze ca spusn, dar 250.000 e o casa ieftina??? De ce nu-si face in sistem Amvic, una de 200 MP la "rosu" e vreo 34-35.000 euro, finisaje rapide si ieftine, mai trebuia sa-si ia pamant. Maxim 800 mp. Cum vrea, banii lui ! Pai el a luat cu pamant cu tot casa la cheie da 250.ooo e o vila ieftina are 200m2 din pacate amvicul are multe dezavantaje 1. daca intra soarecii in instalatie itzi rod poliesterul asta in 5 min si te-ai ars, isi fac usor de tot cuib acolo si iis cotzi greu 2. betonul nu se intinde cum ar trebui prin toata insalatia aia si ram gauri 3. peretzii nu transpira deloc si se face igrasie foarte usor 4. nu ai voie sa faci mai multe etaje 5. camerele trebuie sa fie mult mia mici 6. mananca mult mai mult beton practic esti intr-un fagure de beton etc eu nu sunt specialist dar asta am auzit si eu cand vroiam sa imi fac casa |
#66
Posted 08 March 2007 - 10:03
Problema cu revanzarea caselor care nu sunt din caramida tine de mentalitatea romanilor (betonul e beton).
Dar in caz de cutremur ai mai multe sanse intr-o casa pe structura metalica sau din lemn. Eu m-am hotarat sa contruiesc o casa pe structura metalica (acceasi tehnologie cu cele pe structura din lemn). Am mai vazut o astfel de casa si pot sa spun ca nu sesizezi diferentele. In plus castigi si la spatiul util care este mai mare. |
#67
Posted 19 March 2007 - 10:36
punktarkitecht, on Nov 17 2005, 15:10, said: betonul e un material neecologic....chiar foarte.....el nu se integreaza in natura....nu'l potzi refolosi....orashele noastre vor arata ingrozitor de hidoase in viitor....cind v'a trebui intr'un final sa demolam aceste simboluri ale prostiei absolute...unde v'om depozita sutele de mii de mc de beton?.....se va schimba relieful tzarii?....ce draci....cineva s'a gindit la asta?...toate orashele tzarii facute din beton....unde le v'om ingropa?.....ciudat nu?.....cam asta'i betonu....ne bucuram ca'i trainic....ca iese apa din perete shi ne ia rahatu de la fund....shi'l duce iar in perete....shi e bine....ginditziva shi la asta....nu mai fitzi "strutzi".....copacii se pot replanta....metalul se poate retopi....dar betonul...potzi doar sa'l mutzi...atit....caramida...de bine de rau....e argila arsa....in citeva sute de ani....se asimileaza.....dar betonu' e veshnic.... |
#68
Posted 20 March 2007 - 08:38
Chiar si in cazul unor resurse mai putin limitate as prefera o casa de lemn. Cu structura de grinzi si stalpi cat mai la vedere, cu tocaria de lemn, cu obloane exterioare de lemn, cu diferente de nivel intre zonele de zi, cu cerdac si muscate curgatoare, cu gard din piatra de rau si ilecsi plantati in el...
E adevarat ca o sa am de lucru cu lacuitul lemnului exterior cam o data la 2 ani, se face... ,apa nu ma va deranja prea tare ca e la 35m adancime... Nu ma preocupa ca peste 50 ar putea avea nevoie de reparatii, poate copiii mei nici nu ar avea nevoie de ea. Tata nu m-a improprietarit cu casa, asta de o am platesc rate la ea, si nu resimt ca pe o obligatie sa "predau" o casa nemuritoare generatiei urmatoare. |
#69
Posted 20 March 2007 - 10:33
"poate copiii mei nici nu ar avea nevoie de ea"
In mod sigur vor avea nevoie de banii obtinuti din vanzarea ei eventuala |
|
#70
Posted 20 March 2007 - 12:37
AMDG, on Mar 20 2007, 10:33, said: "poate copiii mei nici nu ar avea nevoie de ea" In mod sigur vor avea nevoie de banii obtinuti din vanzarea ei eventuala Sa stii ca sunt multi tineri care pleaca in State sau in Europa inca din facultate cu burse sau cu contracte si care peste 50 de ani vor fi bine infipti in comunitatea de acolo. Chiar cunosc o familie tanara care si-a vandut apartamentul din Brasov si a lasat banii sa fie gestionati de parinti. Pentru ca considera ca nu au asa multa nevoie... |
#71
Posted 20 March 2007 - 12:53
"Pentru ca considera ca nu au asa multa nevoie..."
Generatia tanara nu are asa de multa nevoie de bani ? Asta chiar e ceva nou " lasat banii sa fie gestionati de parinti" Pietatea filiala - ce ne-am face fara ea |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users