Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Despre detectoarele radar
#289
Posted 30 January 2007 - 22:05
dan.v, on Jan 30 2007, 21:52, said: M-am intalnit si eu cu Logan-ul din BZ Vineri. Statea in Costesti, organul era pe bancheta din spate, iar pe geamul de la portiera din stanga avea un veston. Nimeni nu blita de pe contrasens, mi l-a detectat (din fata) de la aprox 400m si cu aceleasi "simptome" ca cel din Iasi. In Spataru erau doua echipaje de politie care opreau pe rupte. Pana acum nici un eveniment neplacut cu 995-ul, iar in localitate oricum rar depasesc 90km/h. Am inteles ca ar fi prin fiecare judet cate un Traffipax. In Iasi este, in Bacau este, in Suceava este, in Buzau este. Rog mai confirmati ce mai gasiti. PS: Voi cu detectoare mai "ieftine" la ce distanta detecteaza traffipax-urile? O intrebare : pe autostrada soarelui...sunt radare fixe sau numai masinile de politie dotate cu radar patruleaza pe acolo? |
#290
Posted 30 January 2007 - 22:46
cam ciudate discutiile pe aici
sa stiti ca nu exista alarme false o alarma falsa este atunci cand detectorul tipa fara sa exista o sursa de unda in apropiere un senzor de la o usa automata nu este o alarma falsa detectorul nu poate face diferenta intre aceste tipuri de emitatoare (radarul politiei VS un radar pentru detectia miscarii la un supermarket) detectoarele au un singur scop: sa te anunte daca exista un emitator pe acea frecventa folosita de politie sa stiti ca daca va anunta la un supermarket asta inseamna ca functioneaza pe scurt: orice unda care este detectata pe acea frecventa folosita de politie NU este o alarma falsa !!! de unde stiti voi ca atunci cand traversati o intersectie, detectorul anunta prezenta unui radar, politia nu este la 500 de metrii in dreapta voastra ? cu cat tipa mai des cu atat este mai sensibil si va detecta un radar de la o distanta mai mare @dan.v - nu cred ca s-a mai intalnit cineva cu traffipax-uri, sunt greu de observat si mai ales ca detectoarele ieftine nu cred ca o sa le vada decat atunci cand treci pe langa ele Edited by alexpreda, 30 January 2007 - 22:52. |
#291
Posted 30 January 2007 - 23:12
Vorba lu nenea ala: ce pana mea de radar e in fata la magazinul MUZICA?Sau in multe locuri unde urla cate 20 de secunde in banda Ka sau X-Cele mai multe alarme false, ca nu e nici un radar de nici o culoare.In fiecare zi, treci pe acolo, TZIPA CA APUCATU.Sau treci de o intersectie si pac, alarma in banda K-radar clar, NU? Si nu e nici picior de radar/
Cred ca cel mai bun detector e ala care are doar banda K, pentru Romania. Am avut si Belltronics si Whistler-ambele bagate in bara.Alarme false la greu.In oras nici nu le foloseam, erau efectiv enervante.Nu exista benzinarie sa nu urle cate 10-15 secunde.Intri la Mall, la Carrefour, il apuca damblaua.Se schimba semaforul, treci pe langa un taxi sau o masina de gabori cu statia pornitza,...CANTA LA GREU. Si asta de acum le calca pe urme dar mai decent.De maine blochez si eu benzile CARE SE POT BLOCA-Ku si ce-o mai fi, desigur nu K. .Ca alea enervante -X si Ka-nu au posibilitatea de a fi blocate.. PS Radarul ala de la Cosereni-il detecteaza de la vreo 200m.Pe cele din Pitesti , din oras de la vreo 100m.Acu le stiu , nici nu mai e nevoie. In Buzau de exemplu , e un semnal care uneori tine cate 3-4 minute, continuu, nu se mai oppreste, in banda X, de departe cea mai enervanta si inutila. Edited by sanddy1964, 30 January 2007 - 23:15. |
#292
Posted 30 January 2007 - 23:39
sanddy1964, on Jan 30 2007, 23:12, said: PS Radarul ala de la Cosereni-il detecteaza de la vreo 200m.Pe cele din Pitesti , din oras de la vreo 100m. In ce banda? Am trecut spre Bucuresti si 995-ul nu a zis nimic. Cand m-am intors mi-a tipat in continuu pana am trecut de camere. PS: Cred ca alexpreda spune ca Alarme false inseamna sa tipe detectorul din senin fara nici o sursa de semnal in banda respectiva. Ca voi vreti sa tipe doar cand este radar, asta-i altceva si nici nu se poate. Eu oricum sunt ochi si urechi de fiecare data cand tipa |
#293
Posted 30 January 2007 - 23:47
200 metrii e putin la cosereni
daca vin de la buc ma anunta cand sunt in mijlocul curbei spre dreapta ~ 400metrii (nici nu apuc bine sa vad casele ca el deja tipa) din sens opus nici nu am intrat bine in ultima curba ca deja a observat camere fixe si sunt in banda K radarele fixe de la cosereni nici un detector nu poate sa faca diferenta intre o usade la supermarket si un radar !!! daca el nu tipa cand treci pe langa un mal, atunci nu e asa sensibil si va detecta radarul la o distanta mult mai mica mie nu mi-a tipat pana acum de la taxiuri, nu stiu ce detectoare aveti voi dan.v, on Jan 30 2007, 23:39, said: Eu oricum sunt ochi si urechi de fiecare data cand tipa Edited by alexpreda, 30 January 2007 - 23:54. |
#294
Posted 31 January 2007 - 00:19
alexpreda, on Jan 30 2007, 23:47, said: 200 metrii e putin la cosereni daca vin de la buc ma anunta cand sunt in mijlocul curbei spre dreapta ~ 400metrii (nici nu apuc bine sa vad casele ca el deja tipa) din sens opus nici nu am intrat bine in ultima curba ca deja a observat camere fixe si sunt in banda K radarele fixe de la cosereni nici un detector nu poate sa faca diferenta intre o usade la supermarket si un radar !!! daca el nu tipa cand treci pe langa un mal, atunci nu e asa sensibil si va detecta radarul la o distanta mult mai mica mie nu mi-a tipat pana acum de la taxiuri, nu stiu ce detectoare aveti voi cand te arzi e nasol, normal ca nu vrei sa repeti experienta Nu am masurat cand detecteaza radarul ala de la Cosereni. am zis si eu asa, de control 200m.Acolo si sa vrei si nu iei radar ca toti merg incet.Da este un semnal obisnuit de radar classic, batranesc, detectabil cu orice scula,.. Sunt niste statii de emisie pe care le detecteaza si mai tipa, o sa invetighez.I-am dat si unui baiat in Italia unu BZZ din asta, si l-a instalat pe motocicleta si e super multumit.El confirma ca da semnale la masinile de politie, daca au nu stiu ce statie in functiune, in fine, ii piuie cand se apropie de o masina de politie .Zice omu. |
#295
Posted 31 January 2007 - 00:24
sanddy1964, on Jan 30 2007, 23:12, said: Vorba lu nenea ala: ce pana mea de radar e in fata la magazinul MUZICA?Sau in multe locuri unde urla cate 20 de secunde in banda Ka sau X-Cele mai multe alarme false, ca nu e nici un radar de nici o culoare.In fiecare zi, treci pe acolo, TZIPA CA APUCATU.Sau treci de o intersectie si pac, alarma in banda K-radar clar, NU? Si nu e nici picior de radar/ Cred ca cel mai bun detector e ala care are doar banda K, pentru Romania. Am avut si Belltronics si Whistler-ambele bagate in bara.Alarme false la greu.In oras nici nu le foloseam, erau efectiv enervante.Nu exista benzinarie sa nu urle cate 10-15 secunde.Intri la Mall, la Carrefour, il apuca damblaua.Se schimba semaforul, treci pe langa un taxi sau o masina de gabori cu statia pornitza,...CANTA LA GREU. Si asta de acum le calca pe urme dar mai decent.De maine blochez si eu benzile CARE SE POT BLOCA-Ku si ce-o mai fi, desigur nu K. .Ca alea enervante -X si Ka-nu au posibilitatea de a fi blocate.. PS Radarul ala de la Cosereni-il detecteaza de la vreo 200m.Pe cele din Pitesti , din oras de la vreo 100m.Acu le stiu , nici nu mai e nevoie. In Buzau de exemplu , e un semnal care uneori tine cate 3-4 minute, continuu, nu se mai oppreste, in banda X, de departe cea mai enervanta si inutila. Sandule, in cazul asta Cobra rulz! Prin 2 facilitati: - auto-mute: daca nu creste intensitatea, intra in automute cam in 2 secunde (prima data urla, dupa care vorbeste ce a detectat, dupa care intra in auto-mute), si abia se aude pe fundal. Se vede doar ecranul care palpaie, cu banda si intensitatea semnalului (de la 1 la 5), scrise cu litere de-o schioapa! Cand creste semnalul revine in forta si - daca se mentine la noua valoare - intra iar in auto-low volume - Intellimute: daca turatia motorului este SUB o anume valoare, pe care i-ai "aratat-o" la prima setare / folosire, TACE. Nu urla, doar arata pe display ce si cum (foarte utila functia in benzinarii, unde te-ar innebuni de cap!). Scoate X-ul, macar in oras, e cel mai susceptibil la alerte false (din cauza raspandirii si a caracteristicilor de frecvente). dan.v, on Jan 30 2007, 23:39, said: PS: Cred ca alexpreda spune ca Alarme false inseamna sa tipe detectorul din senin fara nici o sursa de semnal in banda respectiva. Ca voi vreti sa tipe doar cand este radar, asta-i altceva si nici nu se poate. Eu oricum sunt ochi si urechi de fiecare data cand tipa Corect! PS: Alexpreda zice relativ ok, insa alerta de la senzorii de la usile benzinariei reprezinta ALERTE FALSE pentru un DETECTOR DE RADAR! Dar e bine sa nu le ignorati, am vazut pe Garcea pitit pe aproape. Exemplu de aberante: KM 51-54 pe A2, aproape de Lehliu, in CAMP: alerte la greu in Ka si - mai putin - in K. Pe la km 53 deja alerta semnalul urca si coboara la / de la nivel 3-4 la 1. Si pe un sens, si pe celalalt. Nu am reusit sa imi dau seama ce este, nu se vede nimic pe km intregi! Iar la treaba cu taxiurile, singura explicatie este ca au detector, si interactioneaza cu al vostru. Cobra urla de VG2 cand trece pe langa un detector mai destept!
Edited by Tyby, 31 January 2007 - 00:31.
|
#296
Posted 31 January 2007 - 00:57
Eram curios cum sunt detectate Traffipax-urile de alte detectoare pentru 995-ul face cam asa:
- din spate - de pe la 200m cand incepe sa tipe pare o alerta de benzinarie: porneste direct pe intensitate 2 din 7, pe la 100m de el se trece in 3, apoi repede 4 cand sunt fix langa el. Dupa ce am trecut de el deodata 7 (maxim) - din fata - e mai usor, il vezi de la ~500m tipa nivel 2, imediat creste la 4,5 astfel ca pe la ~200m de el e 6-7. Multumitor tinand cont ca radarele astea fotografiaza la ~50m in fata masinii. Radarele vechi python le detecteaza de la 2-3km, iar astea mai nou instalate pe logan-uri de la maxim 1km daca sunt pornite. Oricum, baietii de pe logan-uri (mai ales de pe langa Focsani) folosesc des POP/Instant On sau cum se mai cheama. Un coleg de serviciu a luat o amenda pt. asa ceva, iar eu am trecut cu viteza mica pe langa el in timp ce polizei-ul scruta orizontul cu privirea. Edited by dan.v, 31 January 2007 - 00:59. |
#297
Posted 31 January 2007 - 09:53
Tyby, on Jan 31 2007, 00:24, said: Cobra rulz! Prin 2 facilitati: - auto-mute: daca nu creste intensitatea, intra in automute cam in 2 secunde (prima data urla, dupa care vorbeste ce a detectat, dupa care intra in auto-mute), si abia se aude pe fundal. Se vede doar ecranul care palpaie, cu banda si intensitatea semnalului (de la 1 la 5), scrise cu litere de-o schioapa! Cand creste semnalul revine in forta si - daca se mentine la noua valoare - intra iar in auto-low volume - Intellimute: daca turatia motorului este SUB o anume valoare, pe care i-ai "aratat-o" la prima setare / folosire, TACE. Nu urla, doar arata pe display ce si cum (foarte utila functia in benzinarii, unde te-ar innebuni de cap!). Scoate X-ul, macar in oras, e cel mai susceptibil la alerte false (din cauza raspandirii si a caracteristicilor de frecvente). Corect! Inffunctie de turatie nu stiu ce sa zic, nu am vazut asa ceva in prospect-ia sa mai citesc nitzel. Auziti? Dar un topic cu prospectele scanate ale principalelor detectoare nu ar fi interesant? PS Azi cred ca ma duc sa iau un detector pentru Golf,sa vad cu ce ma pricopsesc...As lua tot ceva bagat in bara dar display-ul l-as pune undeva mai la vedere ca la Audi e sub bord , nu vad niciodata intensitatea semnalului ci doar aud tzipetele. Edited by sanddy1964, 31 January 2007 - 09:54. |
#298
Posted 31 January 2007 - 10:17
Foarte bun aceste topic, practic prin contributia tuturor suntem la zi cu dezvoltarile politiei.
Dar, uitati ce scrie in "Precizari Referitoare la Noua Legislatie Rutiera", pag. 6, document emis de catre IGP in 22 Ianuarie 2007 si atasat de Tyby cateva posturi mai sus. Quote Sistemele de tip Mesta şi Speedophot vor fi folosite numai dacă aparatele de fotografiat funcţionează. Din faptul ca radar-ul de la Buzau/Costesti oprea lumea inseamna ca ar fi avut capabilitatea sa si arate fotografiile facute, ceea ce inseamna ca acela este un Sagem Mesta 1200. Quote Doppler technology with digital photography Flexibility of installation: vehicle-mounted version or tripod-mounted version Capable of monitoring four lanes Remote management (monitoring, configuration, maintenance) from up to 50 m away with secure wifi via an HMI monitoring interface Violations are displayed on a PC Data encryption and transmission via a secure network, ensuring perfect data integrity and confidentiality Possibility of installing one or two cameras, depending on the specific needs of the customer, for optimum quality Easy to use The mobile speed control radar Mesta 1000 is very light and easy to use. It draws on experience gained with the previous generation of radars. Two versions are offered: a tripod-mounted basic version (Mesta 1000), and a vehicle-mounted version using an optional kit (Mesta 1200). Both versions are compatible with violation processing centres Am facut eu highlite pe ce este important. In concluzie, se ascute lupta. As spune ca voi ati identificat primul Sagem Mesta 1200 din dotarea Politiei si el se afla in judetul Buzau. Este in banda K. Din relatarile ulterioare, cele din SV, IS, si BC sunt Speedophot, cu camera foto cu film care trimite amenda direct acasa. Speedo Edited by Speedo, 31 January 2007 - 10:20. |
|
#299
Posted 31 January 2007 - 10:36
Dan, ceva foarte important, masina cu Mesta, din cate ai putut sa-ti dai seama, era cu "tunurile" paralel cu drumul?
|
#300
Posted 31 January 2007 - 10:43
Alex, alarme false= usi cu senzor, etc... asta vroiam sa spun...
Tyby, in acest caz Cobra nu are nici un avantaj fatza de Bell... Bell ul are si el aceleasi facilitati, automute, taiat de benzi, etc Eu sunt convins ca daca azi treci pe langa o benzinarie si iti bipaie, iar maine treci prin acelasi loc, dar langa e si un radar, a doua oara sigur va face mult mai urat. |
#301
Posted 31 January 2007 - 10:45
Speedo, ce am vazut eu in Costesti era Traffipax. M-am uitat la link-ul tau despre Mesta si nu arata asa ...
Nu stim cu ce radare s-au mai dotat polizeii, dar se produc si Traffipax-uri digitale. |
#302
Posted 31 January 2007 - 10:56
Pai chiar ei spun, Mesta si Speedphot sunt cu camere foto.
Oricum nici Mesta nu trebuie sa arate ca-n fotografie, acolo e carosat. Daca spui ca e Traffipax Speedophot, ai vazut ca n-ar avea la LGN? Era paralel cu drumul? Edited by Speedo, 31 January 2007 - 10:56. |
#303
Posted 31 January 2007 - 11:14
Speedo, on Jan 31 2007, 10:56, said: Daca spui ca e Traffipax Speedophot, ai vazut ca n-ar avea la LGN? Era paralel cu drumul? Nu am inteles ce vroiai sa spui despre LGN. Da, era paralel cu drumul. Dupa Posta Calnau spre Ramnicu Sarat erau cu un Logan inafara localitatii, pe stanga sus unde e o livada, ceva. Era un LGN oarecum perpendicular pe drum pe care 995-ul l-a detectat de la aprox 1km. La Tisita erau fix dupa scuarul dinaintea sensului giratoriu, cu "tulumba" orientata prin geamul lateral dreapta. Ala l-a vazut tot de la aprox 1km. Cum spuneam mai sus, cand tipa detectorul sunt ochi si urechi si in Costesti mi-am dat seama ca e Traffipax dupa modul de alertare si asemanarea de pe bord. Pentru ca veneau destul de multe masini si de pe contrasens nu am reusit sa vad daca avea antena deasupra numarului. Edited by dan.v, 31 January 2007 - 11:15. |
|
#304
Posted 31 January 2007 - 13:14
pt cei care au intrebat de detectoare "ieftine"
am un whistler pro 58, care cu cred ca este scump.... locuiesc in pitesti, deci trec zilnic pe langa radarele fixe din spate distanta variaza de la 50-100m, iar din fata, ma anunta de la ~300m. radarul de la intrarea in pitesti dinspre valcea, nu a functionat niciodata, sau cel putin, detectorul meu nu l-a vazut niciodata. referitor la alarmele false, este clar ca detectorul "simte" ceva... deci nu tipa de nebun, dar multi producatori se 'lauda' ca pot filtra si elimina 'alarmele false'. intelg ca trebuie facut un compromis intre distanta de la care iti da un radar, si numarul alarmelor false. nu am inteles totusi, 'avantajul' pe care il ai cand iti afiseaza frecventa, in sensul ca pentru banda K, tot timpul frecventa va fi 24.150 GHz , indiferent de faptul ca este un radar al politiei, sau o usa de la benzinarie, sau valoarea acesteia poate fi diferita in functie de sursa? pt ca daca este asa, pot fi eliminate mai usor 'alarmele falese' Edited by ionuca, 31 January 2007 - 13:15. |
#305
Posted 31 January 2007 - 13:36
#306
Posted 31 January 2007 - 13:42
Bel RX65 are / a folosit cineva in Ro? Cum e raportat la mult mai cunoscutul Bel 995?
|
Anunturi
▶ 4 user(s) are reading this topic
1 members, 3 guests, 0 anonymous users
Jezza98