Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Impozitele religioase
Ultima postare: nov 04 2007 16:00, Inițiat de
kaminski
, iul 29 2006 17:07
·
0
#1
Publicat: 29 iulie 2006 - 17:07
Biserica Ortodoxa Romana ar putea deveni independenta in totalitate fata de stat prin impunerea unui impozit religios, lucru putin probabil din cauza reticentei romanilor fata de introducerea unor noi taxe, a afirmat ieri mitropolitul Serafim al Germaniei si Europei Centrale, citat de Mediafax. "In situatia in care se va ajunge la aceasta, Biserica va avea o autonomie, o independenta totala fata de stat. Ar fi ideal ca Biserica sa aiba propriile fonduri, propria finantare. In toata lumea aceasta credinciosii sustin Biserica, nu statul. Atunci cand statul sprijina Biserica are si el, daca nu direct, indirect niste pretentii", a precizat mitropolitul Serafim, la incheierea vizitei la Patriarhia Romana a ministrului de Interne bavarez, Gunther Beckstein (foto). Mitropolitul Germaniei si Europei Centrale a amintit de modelul german unde credinciosii platesc Bisericii sau cultului religios din care fac parte un impozit din salariu de 8%, din care statul retine doua sau trei procente "pentru ca face operatia". Impozitul este obligatoriu pentru toti credinciosii, iar in situatia in care acestia nu isi declara apartenenta la o Biserica sau cult religios, statul foloseste banii in alte scopuri. Totodata, plata acestui impozit scuteste contribuabilul de taxe suplimentare in cazul in care beneficiaza de servicii religioase.
Sursa Ziarul Ziua http://www.ziua.net/...data=2006-07-29 Nu le este indeajuns cit cistiga Atei trebuie sa plateasca ? |
#3
Publicat: 29 iulie 2006 - 17:48
Zamolxel, on Jul 29 2006, 18:19, said: Si pentru ce sa dau bisericii bani ??? Pe ce sa dau banii aceia ??? Cat timp popii cereau bani pentru nunti,botezuri,inmormantari chestia asta le va aduce si mai multi bani(in caz de se va aplica). |
#4
Publicat: 29 iulie 2006 - 17:51
pai hai sa facem socotela cam cat trebuie sa dai popii intr-o viata sa vedem daca se merita sa platesti acest impozit
Practic intr-o viata ai de platit: - la cununie - la botezul copiilor - cand mori (lasi doar bani si de asa ceva) Cat poate sa insemne asta? Maxim 10-15 milioane. |
#5
Publicat: 29 iulie 2006 - 18:14
romaximusro, on Jul 29 2006, 18:51, said: pai hai sa facem socotela cam cat trebuie sa dai popii intr-o viata sa vedem daca se merita sa platesti acest impozit Practic intr-o viata ai de platit: - la cununie - la botezul copiilor - cand mori (lasi doar bani si de asa ceva) Cat poate sa insemne asta? Maxim 10-15 milioane. - cand iti moare cineva apropiat |
#8
Publicat: 29 iulie 2006 - 18:36
Dar o fi corect sa vina popa care va fi "seful" unei biserici (aceasta fiind inca in constructie) si sa ceara sa-i taie din salariu paznicului santierului pe motiv ca "erau luminile aprinse in biserica" ???
Paznicul acela nu avea nici-o treaba cu luminile de acolo. Treaba lui era sa pazeasca materialele santierului. |
#9
Publicat: 29 iulie 2006 - 18:40
romaximusro, on Jul 29 2006, 12:51, said: pai hai sa facem socotela cam cat trebuie sa dai popii intr-o viata sa vedem daca se merita sa platesti acest impozit Practic intr-o viata ai de platit: - la cununie - la botezul copiilor - cand mori (lasi doar bani si de asa ceva) Cat poate sa insemne asta? Maxim 10-15 milioane. |
#12
Publicat: 29 iulie 2006 - 19:07
romaximusro, on Jul 29 2006, 18:51, said: pai hai sa facem socotela cam cat trebuie sa dai popii intr-o viata sa vedem daca se merita sa platesti acest impozit Practic intr-o viata ai de platit: - la cununie - la botezul copiilor - cand mori (lasi doar bani si de asa ceva) Cat poate sa insemne asta? Maxim 10-15 milioane. - craciun - pasti - sarbatori mari Oricum sa dau 8 % din venitul meu bisericii mi se pare dezgustator ! Editat de cartman_sp99, 29 iulie 2006 - 19:09. |
#13
Publicat: 29 iulie 2006 - 19:11
Wittmann, on Jul 29 2006, 13:47, said: Foarte corect. Si nici nu vreau sa vad slujbe religioase la adunarile publice organizate de stat. Biserica este o institutie care intradevar a facut numai rele pe pamant . Cat timp unii o au si au folosito pentru a se inarma s-au pentru a dezbina ,nu zic ca la fel trebuie sa facem si noi, dar se pare ca nu razbim daca facem altfel. Cand biserica detinea controlul asupra statelor, stiinta era oprimata de catre biserica, iar regi lumi traiau bine merci fara sa gandeasca la ziua de maine a altora. Cand biserica a fost dominata de stat, primele state care s-au folosit de biserica au devenit puternice, economic si militar. Daca nu mai avem nevoie de biserica ca institutie de cult, cat alti au nevoie de ea ca vaca de muls, vezi biserica catoloca, ca e bine ca e rau, la fel trebuie sa facem si noi, daca vrem sa obtinem un echilibru in lumea estului.Daca suntem s-au nu religiosi, Biserica Ortodoxa trebuie sa supravietuiasca in fata biserici mohamedane, daca vrem sa mai existam . Biserica a fost si este, unica institutie in lume, care a facut bani fara sa investeasca, iar de bani ei s-au folosit multe popoate/state/tari, care au detinut s-au mai detin imperii. |
#14
Publicat: 29 iulie 2006 - 19:30
pucon, on Jul 29 2006, 20:11, said: Daca suntem s-au nu religiosi, Biserica Ortodoxa trebuie sa supravietuiasca in fata biserici mohamedane, daca vrem sa mai existam . |
#16
Publicat: 29 iulie 2006 - 19:36
kaminski, on Jul 29 2006, 18:07, said: Biserica Ortodoxa Romana ar putea deveni independenta in totalitate fata de stat prin impunerea unui impozit religios, lucru putin probabil din cauza reticentei romanilor fata de introducerea unor noi taxe, a afirmat ieri mitropolitul Serafim al Germaniei si Europei Centrale, citat de Mediafax. "In situatia in care se va ajunge la aceasta, Biserica va avea o autonomie, o independenta totala fata de stat. Ar fi ideal ca Biserica sa aiba propriile fonduri, propria finantare. In toata lumea aceasta credinciosii sustin Biserica, nu statul. Atunci cand statul sprijina Biserica are si el, daca nu direct, indirect niste pretentii", a precizat mitropolitul Serafim, la incheierea vizitei la Patriarhia Romana a ministrului de Interne bavarez, Gunther Beckstein (foto). Mitropolitul Germaniei si Europei Centrale a amintit de modelul german unde credinciosii platesc Bisericii sau cultului religios din care fac parte un impozit din salariu de 8%, din care statul retine doua sau trei procente "pentru ca face operatia". Impozitul este obligatoriu pentru toti credinciosii, iar in situatia in care acestia nu isi declara apartenenta la o Biserica sau cult religios, statul foloseste banii in alte scopuri. Totodata, plata acestui impozit scuteste contribuabilul de taxe suplimentare in cazul in care beneficiaza de servicii religioase. O veste pentru voi: în România toate cultele recunoscute oficial primesc subvenții de la bugetul statului, prin Ministerul Culturii și Cultelor. Probabil se dorește înlocuirea subvenției cu impozit luat direct de la persoane. Partea bună e că statul n-ar mai hotărî cum să împartă banii, ci fiecare cetățean ar da o declarație către ce cult religios să meargă banii lui (ateii ar putea direcționa banii către teatre sau cinematografie). Ar fi acceptabil dacă s-ar reduce corespunzător impozitul către stat. Dar mi-e teamă că statul vrea să păstreze aceleași impozite, numai să scape de cheltuielile actuale cu subvențiile. 8% oricum e prea mult (tot impozitul către stat e acum 16%, iar bugetul Ministerului Culturii și Cultelor e sub 1% din PIB). |
#17
Publicat: 29 iulie 2006 - 19:43
Nu au cum mei fratilor sa-ti ia banul din "buzunar" si sa-l dea bisericilor. NU ESTE LEGAL !! Pentru a face asta este nevoi de legi noi. Nu-l vad eu pe Basescu lasand sa se intample asta. In alte state s-a implementat asta prin alte metode, "neortodoxe" dupa parerea mea.
Se poate face doar ca un procent de 2% din impozitul platit statului sa fie directionat la cererea angajatului catre o organizatie non-profit. Asta se poate si acum, este perfect legal. Dar, NUMAI la cererea angajatului platitor. Si nu sunt 2% in plus ci sunt din acel impozit deja platit catre stat. Eu de exemplu, eu trimit acei 2% unei case de copii. Editat de Zamolxel, 29 iulie 2006 - 19:47. |
#18
Publicat: 29 iulie 2006 - 19:55
Zamolxel, on Jul 29 2006, 20:43, said: Nu au cum mei fratilor sa-ti ia banul din "buzunar" si sa-l dea bisericilor. NU ESTE LEGAL !! Pentru a face asta este nevoi de legi noi. Nu-l vad eu pe Basescu lasand sa se intample asta. In alte state s-a implementat asta prin alte metode, "neortodoxe" dupa parerea mea. Se poate face doar ca un procent de 2% din impozitul platit statului sa fie directionat la cererea angajatului catre o organizatie non-profit. Asta se poate si acum, este perfect legal. Dar, NUMAI la cererea angajatului platitor. Si nu sunt 2% in plus ci sunt din acel impozit deja platit catre stat. Eu de exemplu, eu trimit acei 2% unei case de copii. În numele "alinierii la standardele europene" nu m-ar mira să dea legi noi prin care să-ți ia banii din buzunar. E bună observația cu 2% din impozit, care chiar și acum pot fi direcționați către Biserică, pentru cine vrea. Trebuie doar să știi codul fiscal al parohiei/episcopiei/mitropoliei/patriarhiei pe care vrei s-o ajuți și să completezi anual o declarație pentru Finanțe. Cei care nu știți, întrebați-vă popii. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi