Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Care a fost cea mai performanta armata din istorie?
Last Updated: Dec 18 2023 12:32, Started by
Cronos1
, Jul 04 2022 08:22
·
0
#37
Posted 04 July 2022 - 16:12
Cronos1, on 04 iulie 2022 - 14:42, said:
Sa se arunce la pamant ar fi putut.... Nu mai puteau reincarca pustile atunci - trebuia sa stai in picioare, muschetele se incarca pe la gura tevii, trebuie sa stea verticale cand se toarna praful de pusca, se foloseste o vergea pentru apasat bila de plumb, etc. Armatele stateau unele in fata altora in linie dreapta, se apropiau mergand, trageau si reincarcau din mers, iar cand ajungeau unele langa altele se lupta la baioneta si cu sabiile. Daca o armata s-ar fi aruncat la pamant atunci inamicul nu ar mai fi tras ci ar fi marsaluit inainte pana ar fi ajuns aproape de dusmani, ar fi tras apoi de la cativa metri unde n-ar fi facut nicio diferenta faptul ca sunt la pamant iar apoi i-ar fi luat la baioneta. |
#38
Posted 04 July 2022 - 17:18
Oltene,daca ai avea intre cohlee ce am eu, ai inebuni de cate intrebari ti-ai pune. Dar vad ca in continuare canti iar cu ciocanul la pian.
|
#39
Posted 04 July 2022 - 17:31
Raspunsul este unul singur - armata romana din perioada Octavian - Traian.
De la drumuri si poduri pan' la ras orase de pe fata pamantului(vezi asediul Ierusalimului) legionarii erau insii pe care-i chemai. Iar logistica lor a fost impresionanta - cu teatre de operatiuni intinse din Egipt pana in Scotia si infruntand fie salbatici despuiati, fie armate la fel de sofisticate, romanii au reusit sa se adapteze si sa o scoata, de cele mai multe ori, la liman. |
#40
Posted 04 July 2022 - 17:48
Chuck Norris, urmat la mica distanta de Bruzlea si Cikicean. Nu-l uitam nici pe Vandam.
|
#41
Posted 04 July 2022 - 23:05
armata lui Ștefan cel Mare care sunt toţi bărbaţi viteji, ageri.
Avem si noi cei 300 de spartani la dealul Spirii de la 1848 care a scos la iveală curajul românilor, aproximativ 750 de ostaşi români ţinând pe loc aproape 4 ore, peste 9000 de soldaţi turci, provocându-le pagube semnificative. Edited by p0rtalu, 04 July 2022 - 23:08. |
#42
Posted 04 July 2022 - 23:12
Armata consemnata in istoria gradinitelor...
"Ceata lui Pitigoi, Trece mindra prin zavoi. Toti luptatori de soi Dai intr-unul, tipa doi." |
#43
Posted 05 July 2022 - 10:50
#44
Posted 06 July 2022 - 10:03
Cronos1, on 04 iulie 2022 - 08:22, said:
O alta chestie pe care nu o inteleg este de ce atunci cand s-a trecut la pusti, trupele stateau pur si simplu in calea gloantelor hai să vă zâc o „snoavă” am între cunoștințe un fost soldat amerecan: afganistan, kuweit, germania, românia în lista lui de pretini de pe FB am dat peste un tip - coleg de arme - care a fost rănit în afganistan, iar momentul atacului l-a filmat cu camera de pe cască amerecanii erau pe un versantul unui deal, iar talibanii pe versantul dealului de vis-a-vis (ambele tabere „apărau” drumul dintre dealuri) încep schimburile de focuri, iar tipul nostru se ridică-n picioare, trage, apoi o ia la fugă în lungul versantului gloanțele ricoșau peste tot în filmare se văd și alți amerecani care fac același lucru: trag din picioare, alergând dealul are foarte mulți bolovani mari, după care poți sta ascuns și trage înspre dealul alăturat POȚI SĂ MĂ PICI CU CEARĂ, dar nu am înțeles de ce soldații se expuneau tirului afgan!!! bineînțeles că pretenul nostru este atins de un glonte într-un picior și-ncepe să urle: „i'm hit, i'm hit!” mă mănâncă-n cur să-l întreb (în comentariile aferente videoclipului): cine i-a învățat să facă o asemenea prostie? au tăbărât toți pe mine, că ce știu io... tot videoclipul era plin de militari antrenați pe platformă de CS1.6 |
#45
Posted 29 September 2022 - 21:46
Armata lui Alexandru Macedon a fost cea mai performantă din toate timpurile (ținând cont de perioada fiecăreia), înfruntând armate din zone necunoscute, dotate diferit de armata lui... pe care le-a învins până la urmă.
Și n-a cunoscut nicio înfrângere. |
#46
Posted 06 October 2022 - 17:57
Peste 2000 de ani au dominat trupele de calareti asiatici ..sciti, huni, avari, mongoli au fots nec plus ultra .... si dpv al tacticii aici trebuiesc inregistrati si dragonii polonezi, si cazacii si codrenii (aia din Tighina si Soroca), care au invatat la aspra scoala tatarasca arta razboiului de cavalerie .
Inaintea lor au fost indoeuropenii (arienii sau kurgani) care in carele lor de lupta s-au extins pana la oceanul Atlantic si pana in India ... |
|
#47
Posted 26 October 2022 - 14:53
Ca perioada de timp in care a dominat campurile de batalie, in mod clar legiunile romane.
Vorbim de sute de ani in care au facut legea peste tot. |
#48
Posted 27 October 2022 - 17:47
#49
Posted 07 November 2022 - 16:07
Cronos1, on 04 iulie 2022 - 08:22, said:
Stiu ca ar fi o comparatie ipotetica, totusi, ce face ca o armata sa fie mai performanta decat o alta? Legiunile romane au fost vreodata surclasate de o alta forta militara? Tehnicile si echipamentele militare din evul mediu erau superioare celor mai vechi? Noi, romanii, tot cu furci si topoare ne luptam cu turci... O alta chestie pe care nu o inteleg este de ce atunci cand s-a trecut la pusti, trupele stateau pur si simplu in calea gloantelor(vezi scene de lupta din filmul https://www.imdb.com/title/tt0187393/ . În final,imperiul român de apus, a dispărut pentru ca nu mai exista o armata capabila sa îl protejeze de invadatori.Este adevărat ca în momentul dispariției imperiului român de apus, grosul armatei romane era format din germanici. De-a lungul istoriei, în anumite epoci, au existat mai multe armate care în acel moment au fost cele mai performante. Pe termen lung, armata romană a fost cea mai performanta însă în final,a dispărut și ea. |
#50
Posted 07 November 2022 - 16:36
#51
Posted 16 December 2023 - 12:56
Cronos1, on 04 iulie 2022 - 08:22, said:
Stiu ca ar fi o comparatie ipotetica, totusi, ce face ca o armata sa fie mai performanta decat o alta?.... Noi, romanii, tot cu furci si topoare ne luptam cu turci... NU poti face comparatia propusa asa cum nu poti compara merele cu perele, lamaiele cu portocalele, s.a.m.d. Poti sa compari doar pentru perioade delimitate: antica, ev mediu, secolele 18-19, sec. 20, La fel si pentru romani. In timp, si acestia au evoluat in dotare. In razboiul zis de Independenta armata romana a avut pusti si tunuri. Apropo de armata germana. In primul rand Germania s-a inarmat stiind ca va urma sa atace. Apoi, Hitler a reusit sa manevreze si sa manipuleze guvernele occidentale si pe cel sovietic. Inclusiv guverne ve vor deveni satelitare(ungar, roman, bulgar). Nici alianta cu Italia nu trebuie neglijata. Franta a mizat exagerat pe Linia Maginot iar UK pe insularitate. Sovieticii, desi aflasera ca vor fi atacati, au mizat pe teritoriul imens, numarul de soldati si pe invatamintele razboiul napoleonian. Si inca, Germania a fost "sabotata" de Japonia, atragand USA in conflagratia mondiala. |
|
#52
Posted 16 December 2023 - 13:13
#53
Posted 18 December 2023 - 12:32
Lista
- romanii (nu noi, aia din Italia) - armata lui Macedon - Gingis Han - armata lui Bonaparte - germanii din 1939 Din pacate stim foarte putin despre istoria Chinei, Japoniei sau a Indiei. Cine stie ce razboaie au mai fost si pe acolo si ce armate invincibile au existat. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users