Care a fost cea mai performanta armata din istorie?
Last Updated: Dec 18 2023 12:32, Started by
Cronos1
, Jul 04 2022 08:22
·
0
#1
Posted 04 July 2022 - 08:22
Stiu ca ar fi o comparatie ipotetica, totusi, ce face ca o armata sa fie mai performanta decat o alta? Legiunile romane au fost vreodata surclasate de o alta forta militara? Tehnicile si echipamentele militare din evul mediu erau superioare celor mai vechi? Noi, romanii, tot cu furci si topoare ne luptam cu turci...
O alta chestie pe care nu o inteleg este de ce atunci cand s-a trecut la pusti, trupele stateau pur si simplu in calea gloantelor(vezi scene de lupta din filmul https://www.imdb.com/title/tt0187393/ . |
#3
Posted 04 July 2022 - 08:32
Spartanii?
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/2ba2ZinGLl4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#4
Posted 04 July 2022 - 08:35
"Legiunile romane au fost vreodata surclasate de o alta forta militara?"
Pai mai exista legiuni romane? Daca nu, atunci da Au fost surclasate. Hoardele lui Gingis Han. Cazacii. |
#5
Posted 04 July 2022 - 08:36
Nu cred ca se poate stabili cu exactitate care e cea mai performanta.
Insa o armata performanta a fost aia a lui Hitler de la inceputul razboiului, care a practicat Blitzkrieg. |
#6
Posted 04 July 2022 - 08:39
Armatele de pos-taci
Edited by silvyu_1987, 04 July 2022 - 08:40. |
#7
Posted 04 July 2022 - 08:43
#8
Posted 04 July 2022 - 08:43
Cronos1, on 04 iulie 2022 - 08:22, said: O alta chestie pe care nu o inteleg este de ce atunci cand s-a trecut la pusti, trupele stateau pur si simplu in calea gloantelor(vezi scene de lupta din filmul https://www.imdb.com/title/tt0187393/ . Pentru ca asa a decis regizorul ca da mai bine pe ecran. |
#9
Posted 04 July 2022 - 08:45
#10
Posted 04 July 2022 - 08:46
Bursul, on 04 iulie 2022 - 08:36, said:
Insa o armata performanta a fost aia a lui Hitler de la inceputul razboiului, care a practicat Blitzkrieg. Si la sfarsitul razboiului tot aia a fost. A fost o armata performanta intr-un anumit context...in Rusia de exemplu n-a mers. Altfel, cred ca armata Imperiului Roman cred ca ar fi cea mai puternica, in contextul vremurilor sale. Cronos1, on 04 iulie 2022 - 08:45, said:
Dar asa luptau si armatele napoleniene..sau, ma insel? Greu de zis...eu tind sa cred ca instictul de conservare exista si atunci iar oamenii pur si simplu nu se aruncau in fata gloantelor. Dar, cine stie... Edited by george_alexandru, 04 July 2022 - 08:47. |
|
#11
Posted 04 July 2022 - 08:53
Cronos1, on 04 iulie 2022 - 08:45, said:
Dar asa luptau si armatele napoleniene..sau, ma insel? |
#12
Posted 04 July 2022 - 08:54
#13
Posted 04 July 2022 - 08:58
#14
Posted 04 July 2022 - 09:23
Armata germană, în al doilea Război Mondial. Citeam undeva că-n termeni de eficiență, un soldat german făcea cât trei sovietici. Din perspectivă inginerească, germanii aveau cea mai performantă artilerie.
Au pierdut războiul din cauza strategiei proaste implementate de către Hitler, nelăsându-și generalii să decidă soarta războiului în virtutea competenței pe care o dețineau. Iar ulterior, din cauza numărului disproporționat de mare al soldaților sovietici (plus cei ai forțelor aliate), comparativ cu cei germani, care au fost mobilizați pentru contraofensivă. Războiul a devenit asimetric. Edited by glassofwine, 04 July 2022 - 09:30. |
#15
Posted 04 July 2022 - 09:33
Nu exista cea mai performanta armata din istorie
Toate au suferit infrangeri pe campul de lupta Putem vorbi despre eficienta militara dar trebuie sa "despartim" istoria pe epoci Cea mai buna si eficienta forta militara a lumii antice a fost armata romana Se poate vorbi si despre armata lui Alexandru cel Mare care era experimentata si compacta dar, dupa moartea lui Alexandru a disparut instant Urmeaza armata lui Ginghis Han care a cucerit cel mai mare imperiu din istorie In evul mediu a fost un haos din punct de vedere militar dar putem remarca armata franca a lui Carol cel Mare sau armata cruciata în timpul primei cruciade + armata lui Saladin Urmeaza perioada antebelica unde nu se remarca nici o armata in mod special dupa care urmeaza "fulgerul" german Ultima (dar nu cea din urma) perioada moderna unde armata americana este ... cum este Cam astea ar fi in linii mari |
|
#16
Posted 04 July 2022 - 09:43
Si otomanii au fost imperiu.
De asemenea husarii polonezi erau o forta redutabila. |
#17
Posted 04 July 2022 - 09:52
Bursul, on 04 iulie 2022 - 08:36, said:
Nu cred ca se poate stabili cu exactitate care e cea mai performanta. Edited by andreic, 04 July 2022 - 09:52. |
#18
Posted 04 July 2022 - 09:53
Nu stiu ce anume am putea compara. Sunt prea multe variabile. Luptele nu aveau loc intre armate egale, ca numar, provizii, tehnica, teren etc.
Istoricii ii favorizeaza pe cuceritori, asa ca, mai toti cuceritorii erau performanti la inceput. Ce au marii cuceritori in plus? Ar puteau avea tehnologii superioare (arme de foc vs arcuri: otomanii, rusii prin Siberia, Babur prin nordul Indiei; arme de foc vs epoca de piatra: spaniolii prin America; arme de foc vs sulite: mai toti cuceritorii Africii din secolul 19). Conteaza sa ai si oameni mai motivati (poate primesc parte din prada ca mongolii lui Gingis Han; sau fanatici religiosi contra unor "moderati" - una din explicatiile succesului arabilor; sau, legiuni armate profesioniste ce se antreneaza zilnic vs agricultori amatori , de ex la romani). Evident, e util sa ai armate mai mari si mai bine dotate decat dusmanul (japonezii aveau de 6 ori mai multe tancuri decat coloniile din asia de sud vest prin al doilea razboi mondial). Inafara de armata, e important sa intelegi si in ce stare erau civilizatiile; o armata ce obtine succes dupa succes, si e pe la inceput poate avea succes fata de civilizatii macinate de razboaie (civile sau nu), o erodare a dinastinei conducatoare, coruptie cat curinde si dezastre naturale. Perioadele lungi de pace, iarasi pot fi daunatoare; o civilizatie care sta in pace 10-20 de ani, in timp ce vecinii lupta si dezvolta tehnologii si metodologi noi, o sa fie in probleme mari la primul razboi. Daca e sa aleg pe cea mai performanta din istorie, evident ca tehnologia din zilele noastre e mult mai performanta decat secolele trecute, asa ca : armata SUA din ultimii zeci de ani: economie puternica in spate, buget mare, posibilitatea de a printa bani nelimitat, fara prea mare inflatie, tehnologii superioare fata de restul, razboaie non stop pt antrenament. Mai aveai o intrebare cu pustile: de ce stateau fata in fata si se impuscau? Pai, asa merge razboiul; plus ca asa era traditia; ce altceva puteai face? Sa te ascunzi? Vine cavaleria usoara si face prapad mare daca incerci sa fugi. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users