Sfat monitor

Salut tuturor!Daca sunt aici cerandu-va sfatul,e clar ca nu ma pricep.Deci:imi vine un sistem cu Ryzen 5 3600,RAM la 3200MHz cu

RX 5700 XT.Mare parte pentru gaming.Stadiul de incepator,imi place un joc frumos,nu sunt obsedat de fps-uri.Tocmai de asta vreau

sa iau ceva pe 144Hz.Si asa-zis 2k.(momentan am un HP 1920/1200/60Hz)Grea treaba.Mai ales pentru buzunar.Poate ma

lamureste careva de ce ACER Nitro VG271UP este mai ieftin decat Asus-ul?Din ce citesc si eu trebuia fix

invers  https://www.displays...rison/4e79a608d  Am inteles ca multe jocuri nu stiu de 8 bits,insa monitorul il

schimbi rar,preferam un 10 bits(+FRC,normal)Doar ca are panel ahva ips Asus-ul sa coste mai scump?Acer-ul este spre 1700 si

Asus spre  2400 lei.Dar seria asta https://www.displays...rison/1513d7884  ?Eu voiam ceva pana in 1500

lei...dar nu ma inteleg cu piticii...ok...mai pun cateva sute.Voi ce ati alege?Si de ce?(poate mai invat si eu ceva)

Edited by Dany_Darke, 05 December 2019 - 15:13.
daca tu-ti iei monitor, nu chinui ochii nostri. scos formatarea de text

La cat de mare scrii, recomand unul cu diagonala cat mai mare
Sa stii ca nu suntem chiori - vedem bine

ACER Nitro VG271UP comparativ cu care ASUS ?

Naijax, on 05 decembrie 2019 - 15:13, said:

Imi cer scuze,nici prin cap nu mi-a trecut sa insinuez asa ceva.Am mai primit apostrofari ca scriu prea mic si inghesuit  si am zis sa-mi iau masuri sa nu chinui oamenii.
e vorba de  https://altex.ro/mon.../MONUMHV1EEP01/ si de  https://www.emag.ro/...7xoCpAAQAvD_BwE

Pai uitate spre exemplu la Average response time, care este foarte important pentru gaming la 144 Hz:. ~10 ms la Acer (care este urias), ~4 ms la Asus (care este acceptabil).  Tine cont, ca foarte multe monitoare, in special IPS si VA, desi dau un timp de raspuns rezonabil in specificatii, nu se apropie de acea valoare, iar asta inseamna ca real, ele nu merg de fapt la 144 de Hz.
Recomand sa alegi tinand cont de lista:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/1n9OKgCtPF8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Este unul dintre cele mai apreciate canale care fac review-uri la monitoare.

Edited by mkdan2004, 05 December 2019 - 16:12.

Pai da - Average response time e mult mai bun la ASUS
In plus, ASUS are foarte multe reglaje. Poti sa-l pui inclusiv in pozitie de tablou
De aia e mai scump

Este greu sa gasesti un IPS bun la bugetul tau. Eu am cautat aproape un an si am dat comanda saptamana trecuta de LG 27 GL850-B. Daca vrei un monitor bun, trebuie sa aloci ceva mai mult. Poti sa te uiti la Asus VG27AQ, care a fost lansat in acest an si este foarte bun, dar scade in performanta cand FPS scade sub 80. Avantajul sau este ca se gaseste si in Romania (in jur de 2600 de lei) si care are un stand ceva mai reusit. Abia in acest an au aparut monitoare cu panel IPS care sa ofere performante apropiate celor TN de top. Din vechea generatie, doar Asus PG279Q merita dar este extrem de scump, fiind un monitor cu G-sync, care nu cred ca te intereseaza.

Edited by mkdan2004, 05 December 2019 - 16:20.

Mare dreptate ai ,@mkdan2004 ,ca e foarte greu.Mi-am facut si o lista:   GIGABYTE Aorus Gaming AD27QD 27-2400 lei ,AOC Gaming AG273QCX-1860 lei,  Asus TUF VG27AQ-1950 lei,
Acer Nitro 27" VG270UP-2085 lei,  Acer Gaming Nitro XV272UP-1900 lei
Se vede ca am mai marit bugetul.Daca chiar merita pot merge spre 2500 lei.
https://www.displays.../model/52631491

https://www.displays...rison/fcfdead3f
Pe care sa-l aleg?

As alege intre Asus si Gigabyte. Posesori de Gigabyte sunt destul de multi, fiind lansat mai demult monitorul. Principala sa problema este ca are un panel destul de lent. In esenta, asta inseamna ca nu este capabil sa afiseze 144 de FPS reali (mai aproape de 120). Totusi, la placa ta, daca te uiti la titluri AAA (Assassin Creed, Control, Red Dead Redemption, Metro etc), 144 de FPS oricum nu este real. In rest, posesorii sunt foarte multumiti de culori, calitatea constructiei, foarte multe optiuni de gaming, etc.
Asus are un panel mai rapid, si as spune 100% Asus, doar ca in jocurile in care scade FPS-ul sub 80, cam trebuie sa schimbi setarile monitorului, alftel va avea "Overshoot" destul de mare. Calitatea constructiei cred ca este mai buna la Gigabyte.
AOC are panel VA. Nu e neaparat rau, dar este greu de comparat cu celelate montioare din lista. In mod normal, VA ofera timp de raspuns mai slab, si culorile nu sunt reproduse la fel de natural. Unghiul de vizualizare este si el mai slab. In schimb ofera un contrast mult mai bun.
Pentru Asus si Gigabyte (dar si alte monitoare), vezi aici reviewuri. Personal as alege Asus intre ce ai intrebat.
https://www.tftcentr...ming_vg27aq.htm
https://www.tftcentr....htm#conclusion

Edited by mkdan2004, 06 December 2019 - 23:30.

Criteriile mele de selectie sunt deci gresite.Pe langa response time,panel type,reglare inaltime,suport,etc,tineam sa aiba panel bit depth de 10 bits(8 bits+FRC)-si nu 8 bits,colors 30 bits-si nu 24,sRGB si Adobe RGB intr-un procent cat mai ridicat,brightness cat mai mare...Dupa mine,asus era cel mai slab...Gigabyte aorus era de departe cel mai bun.  

Nu sunt gresite, doar ca nu sunt orientate spre gaming. Aorus are intradevar unul dintre cele mai frumoase paneluri (cel putin asa afirma posesorii), dar nu este la fel de rapid - ceea ce este prioritar pentru gaming. Diferenta dintre spectrul de culori acoperit conteaza mult mai mult pentru cei care folosesc monitorul la productivitate (editare foto/video), in gaming, 2 paneluri IPS bune, vor arata cam la fel. Uite o varianta mai ieftina a unui panel foarte bun, dar care inca nu este in Romania. Nici versiunea mai scumpa nu se gaseste, eu am comandat de pe Amazon.de
https://www.amazon.d...75699317&sr=8-1
O alta varianta este acest Lenovo, care utilizeaza acelasi panel LG - LM270WQA-SSA1. Din pacate nu se gasesc prea multe reviewuri. Eu citit cateva posturi de la posesori, si se declarau incantati de alegere.
https://www.pcgarage...freesync-165hz/

Uite un review pentru modelul Lenovo.
https://motherbear.h...y27q-20-review/