Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
HDD 8 TB - merge pe desktop ?
Ultima postare: iul 12 2018 20:08, Inițiat de
pinguinul666
, iul 10 2018 22:43
·
0
#1
Publicat: 10 iulie 2018 - 22:43
sal
se da acest HDD Un amic mi-a zis ca e doar pt servere, nu si pt calculatoare desktop. Eu il vreau pt desktopul meu. Actualmente, am 3 TB (1 Tb pt C:, si 2 TB pt D:), dar spatiul e pe terminate (am multe filme dar si filmari private i.e. excursii la munte, de high definition). De la 3 la 6 TB mi se pare prea mic saltul...si urmatorul pas e 8 TB. As fi multumit...dar se poate utiliza pe desktop, da? Multumesc |
#3
Publicat: 10 iulie 2018 - 22:57
Eu am un rack de la WD de 6Tb ( 2x3Tb) si nu are probleme. Nu cred ca exista limita de spatiu...poti sa ai si 20TB...
L.E. Acum am vazut ca tu vrei sa il pui in unitate. Rack-ul meu e defapt extern prin FireWire sau USB. Editat de tehnics, 10 iulie 2018 - 22:58. |
#6
Publicat: 10 iulie 2018 - 23:32
#10
Publicat: 10 iulie 2018 - 23:43
am si eu hdd-ul asta, merge ok fara greturi pe o platforma ceva mai veche decat a ta, 1150.
singura problema daca pot s-o numesc asa, este ca tipul asta de stocare este folosit in principiu pentru scrieri multe gen camere multiple de filmat (de aici si denumirea de surveillance) si mai putin pe partea de citit. eu il folosesc doar pentru backup, pentru asta este OK cat si pentru storage. daca te gandesti sa-l folosesti pentru utilizare zilnica, mai bine un barracuda |
|
#11
Publicat: 10 iulie 2018 - 23:48
Uite ce zic astia:
Hi, this is the Official Seagate Forums Team. When you see differences in drive types like surveillance, NAS, and desktop, this means they were engineered with different uses in mind, and usually have different firmware on the drives for those uses as well. A surveillance drive like Seagate SkyHawk series is optimized for write operations majority of the time, for example, writing to a surveillance DVR system 90% of the time and playback (reading) the other 10%. Different drive types also have different workload ratings. Another type of drive you may want to look into is [urlExt=http://www.seagate.com/internal-hard-drives/hdd/ironwolf/]Seagate IronWolf series[/urlExt]. IronWolf has a lot of the same benefits including 24/7 use rating that many people like about the SkyHawk, but is more balanced in terms of read/write usage and has firmware designed with multiple users, cloud storage, vibration, and NAS enclosure applications in mind. Here is some common comparisons across the three main types: http://www.tomshardw...mal-gaming.html Deci e optimizat pt. scriere, nu si pentru citire(s-ar putea sa mearga greu la citit) Editat de UlrichVans, 10 iulie 2018 - 23:49. |
#14
Publicat: 10 iulie 2018 - 23:58
Dar asta ?
LINK la el, zice optimizat pt NAS si media server (adica citit de pe el, nu?) arg, on 10 iulie 2018 - 23:54, said:
+ ceva pierderi, ca doar cativa pixeli nu sunt prea importanti. Nu am inteles la ce te referi! Poti elabora nitel? Later Edit: pe emag, am gasit un Seagate baracuda de 8 TB: emag.ro/hdd-seagate-barracudar-8tb-7200rpm-256mb-cache-sata-iii-st8000dm0004/pd/DSC1Z9BBM/###customers_also_visited_hstr-pn_3_4&provider=gravity&recid=jjg7ur6q-guwdv3c9g5c-C.c17_a361.S.ITEM_PAGE_OTHERS_ALSO_VIEWED-13q01q0 (nu pot pune link restrans) Ce ziceti? |
#15
Publicat: 11 iulie 2018 - 00:04
seagate poate sa zica multe pentru ca nu stie destinatia hdd-urilor. la mine functioneaza perfect si il am de aproape 1 an.
oricum viteza de scriere si citire nu difera foarte mult, din ce tin minte ii facusem un benchmark cu un barracuda de 4TB, diferente mari nu au fost, pe Sequential cam aceleasi viteze in timp ce Random IOPS cu vreo 30% mai mici in favoarea Barracuda. @OP daca e doar storage si vorbim de filme poze etc, poti merge linistit pe skyhawk. Daca prezinta si alt interes, Barracuda sau Ironwolf, in functie de buget (personal as merge pe Barracuda) LE. acum vad ca stai in anul 2018 fara SSD.. cum rezisti? Editat de mikaell, 11 iulie 2018 - 00:11. |
|
#16
Publicat: 11 iulie 2018 - 00:13
ai si la garaj: https://www.pcgarage...-7200rpm-256mb/
sau asa, 10 tb: https://www.pcgarage...-7200rpm-256mb/ Editat de UlrichVans, 11 iulie 2018 - 00:14. |
#18
Publicat: 11 iulie 2018 - 00:31
mikaell, on 11 iulie 2018 - 00:04, said:
LE. acum vad ca stai in anul 2018 fara SSD.. cum rezisti? hehe simplu ... un SSD ofera prea putin, la un pret prea mare si cu prea multe neajunsuri tehnice fata de un hdd clasic. e tehnologie interesanta, dar inca la stadiul de pupa (adica imatura) pe langa pretul enorm per GB, are si vulnerabilitati tehnice. spre deosebire de hdd, nu exista "sa se strice nitel", ci doar total. de asemenea, pe linux, partea cu swapul iti poate usor rupe un ssd, dar un hdd se descurca fara probleme. doar pt o bootare nitel mai rapida, nu imi permit nici pretul enorm per GB si nici celelalte neajunsuri tehnice datorita tehnologiei imature mihaicozac, on 11 iulie 2018 - 00:23, said:
Eu n-aş instala şi sistemul de operare pe hudubaia aia. Mai degrabă un SSD separat pt. Windows şi laşi pe ăla mare doar pt. date. Astfel uzura în funcţionare se reduce foarte mult şi câştigi şi viteză per ansamblu. da, ideea e buna...dar un ssd de 250 GB e putin de tot, fiindca partitia mea C: are partea folosita de date, de cca...700 GB ! nu imi permit pretul unui SSD de aproape 1 TB, e de-a dreptul prohibitiv! UlrichVans, on 11 iulie 2018 - 00:13, said:
ai si la garaj: https://www.pcgarage...-7200rpm-256mb/ sau asa, 10 tb: https://www.pcgarage...-7200rpm-256mb/ da! Spre cel de 8 TB cred ca ma voi indrepta! va multumesc mult la toti si tineti-mi pumnii...sa nu dau peste vreo lamaie |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi