HDD 8 TB - merge pe desktop ?

sal

se da acest HDD

Un amic mi-a zis ca e doar pt servere, nu si pt calculatoare desktop.

Eu il vreau pt desktopul meu. Actualmente, am 3 TB  (1 Tb pt C:, si 2 TB pt D:), dar spatiul e pe terminate (am multe filme dar si filmari private i.e. excursii la munte, de high definition).

De la 3 la 6 TB mi se pare prea mic saltul...si urmatorul pas e 8 TB.

As fi multumit...dar se poate utiliza pe desktop, da?

Multumesc

Depinde de BIOS, dacă suportă peste 3TB. Trebuie să verifici specificaţiile plăcii de bază.

Eu am un rack de la WD de 6Tb ( 2x3Tb) si nu are probleme. Nu cred ca exista limita de spatiu...poti sa ai si 20TB...
L.E. Acum am vazut ca tu vrei sa il pui in unitate. Rack-ul meu e defapt extern prin FireWire sau USB.

Edited by tehnics, 10 July 2018 - 22:58.

Dacă placa de bază are EFI sau UEFI BIOS şansele sunt mari să-l recunoască.

Am placa de baza Asus Z170 Pro Gaming, pe socket 1151.
Am 16 ddr4 pe acest pc.

Edited by pinguinul666, 10 July 2018 - 23:09.

pinguinul666, on 10 iulie 2018 - 23:09, said:

Merge 99% la acea placa.Dar de ce mu incerci? Ia-l cu imprumut si o "arvuna" ca la lautari.Daca merge,OK.Daca nu,restituirea HDD-ului si "arvuna" inapoi!

Ramii nu contează.
HDD-ul ar trebui să meargă, însă trebuie formatat GPT.

"Optimizat pentru DVR-uri și NVR-uri,"
deci mare atentie ce vrei sa pui pe el.

Ideea e ca folosind Acronis TrueImage 2018 sau alt soft de clonare, vreau sa migrez tot ce am pe HDDul actual de 3 TB seagate, pe cel de 8 TB.

Adica windows 10, cele 2 partitii C si D  (insa redimensionate, adica marite).

am si eu hdd-ul asta, merge ok fara greturi pe o platforma ceva mai veche decat a ta, 1150.
singura problema daca pot s-o numesc asa, este ca tipul asta de stocare este folosit in principiu pentru scrieri multe gen camere multiple de filmat (de aici si denumirea de surveillance) si mai putin pe partea de citit. eu il folosesc doar pentru backup, pentru asta este OK cat si pentru storage. daca te gandesti sa-l folosesti pentru utilizare zilnica, mai bine un barracuda

Uite ce zic astia:


Hi, this is the Official Seagate Forums Team. When you see differences in drive types like surveillance, NAS, and desktop, this means they were engineered with different uses in mind, and usually have different firmware on the drives for those uses as well. A surveillance drive like Seagate SkyHawk series is optimized for write operations majority of the time, for example, writing to a surveillance DVR system 90% of the time and playback (reading) the other 10%. Different drive types also have different workload ratings. Another type of drive you may want to look into is [urlExt=http://www.seagate.com/internal-hard-drives/hdd/ironwolf/]Seagate IronWolf series[/urlExt]. IronWolf has a lot of the same benefits including 24/7 use rating that many people like about the SkyHawk, but is more balanced in terms of read/write usage and has firmware designed with multiple users, cloud storage, vibration, and NAS enclosure applications in mind. Here is some common comparisons across the three main types:
http://www.tomshardw...mal-gaming.html

Deci e optimizat pt. scriere, nu si pentru citire(s-ar putea sa mearga greu la citit)

Edited by UlrichVans, 10 July 2018 - 23:49.

Off....si exista vreo optiune atunci?

Vreau ceva de MACAR 6 TB, daca nu 8 TB, fiindca mai am doar un slot liber in carcasa

(2 din 3 sloturi sunt ocupate, adica am deja 2 HDD uri - unul pt linux, celalalt pt windowsul actual)

+ ceva pierderi, ca doar cativa pixeli nu sunt prea importanti.

Dar asta ?
LINK

la el, zice optimizat pt NAS si media server (adica citit de pe el, nu?)

arg, on 10 iulie 2018 - 23:54, said:

Nu am inteles la ce te referi!
Poti elabora nitel?

Later Edit:

pe emag, am gasit un Seagate baracuda de 8 TB:
emag.ro/hdd-seagate-barracudar-8tb-7200rpm-256mb-cache-sata-iii-st8000dm0004/pd/DSC1Z9BBM/###customers_also_visited_hstr-pn_3_4&provider=gravity&recid=jjg7ur6q-guwdv3c9g5c-C.c17_a361.S.ITEM_PAGE_OTHERS_ALSO_VIEWED-13q01q0

(nu pot pune link restrans)

Ce ziceti?

seagate poate sa zica multe pentru ca nu stie destinatia hdd-urilor. la mine functioneaza perfect si il am de aproape 1 an.
oricum viteza de scriere si citire nu difera foarte mult, din ce tin minte ii facusem un benchmark cu un barracuda de 4TB, diferente mari nu au fost, pe Sequential cam aceleasi viteze in timp ce Random IOPS cu vreo 30% mai mici in favoarea Barracuda.

@OP daca e doar storage si vorbim de filme poze etc, poti merge linistit pe skyhawk.
Daca prezinta si alt interes, Barracuda sau Ironwolf, in functie de buget (personal as merge pe Barracuda)

LE. acum vad ca stai in anul 2018 fara SSD.. cum rezisti?

Edited by mikaell, 11 July 2018 - 00:11.

ai si la garaj: https://www.pcgarage...-7200rpm-256mb/

sau asa, 10 tb: https://www.pcgarage...-7200rpm-256mb/

Edited by UlrichVans, 11 July 2018 - 00:14.

Eu n-aş instala şi sistemul de operare pe hudubaia aia. Mai degrabă un SSD separat pt. Windows şi laşi pe ăla mare doar pt. date. Astfel uzura în funcţionare se reduce foarte mult şi câştigi şi viteză per ansamblu.

mikaell, on 11 iulie 2018 - 00:04, said:

hehe simplu ...

un SSD ofera prea putin, la un pret prea mare si cu prea multe neajunsuri tehnice fata de un hdd clasic.
e tehnologie interesanta, dar inca la stadiul de pupa (adica imatura)

pe langa pretul enorm per GB, are si vulnerabilitati tehnice.
spre deosebire de hdd, nu exista "sa se strice nitel", ci doar total.

de asemenea, pe linux, partea cu swapul iti poate usor rupe un ssd, dar un hdd se descurca fara probleme.

doar pt o bootare nitel mai rapida, nu imi permit nici pretul enorm per GB si nici celelalte neajunsuri tehnice datorita tehnologiei imature

mihaicozac, on 11 iulie 2018 - 00:23, said:

da, ideea e buna...dar un ssd de 250 GB e putin de tot, fiindca partitia mea C: are partea folosita de date, de cca...700 GB !
nu imi permit pretul unui SSD de aproape 1 TB, e de-a dreptul prohibitiv!

UlrichVans, on 11 iulie 2018 - 00:13, said:

da!

Spre cel de 8 TB cred ca ma voi indrepta!

va multumesc mult la toti si tineti-mi pumnii...sa nu dau peste vreo lamaie