Referendum pe tema definirii familiei drept casatoria intre un barbat si o femeie

Referendumul ar urma sa fie organizat odata cu alegerile parlamentare, iar o mai mare participare la vot ar avantaja partidele mari (PSD si PNL) si ar reduce sansele partidelor mici sa intre in Parlament. Initiativa privind definirea familiei drept casatoria intre un barbat si o femeie a primit deja raport favorabil in comisiile de specialitate.

• Potrivit surselor HotNews.ro, nu este clar daca PNL sustine organizarea unui referendum in paralel cu alegerile parlamentare. Calculele celor doua mari partide (PSD si PNL) ar fi insa ca o mai mare participare la vot ar reduce drastic sansele partidelor mici sa intre in Parlament: ALDE, PMP si USR. In plus, USR, care are un public mai emancipat, ar avea dificultati sa sustina o astfel de initiativa, fapt care i-ar putea afecta sansele. Nici UDMR nu este avantajat de o asemenea initiativa, care ar putea creste participarea la vot.

• Introducerea unei teme emotionale atat de puternice ar introduce inevitabil in campania electorala un subiect fara legatura cu alegerile parlamentare. Discutiile aprinse despre familie vor pune in paranteza aproape orice dezbatere rationala despre programe economice, de guvernare etc.

Ce prevede proiectul de lege propus de PSD
Proiectul de lege depus de PSD prevede ca cetatenii Romaniei sa fie chemati sa isi exprime vointa, prin vot, in ultima duminica a perioadei de 30 de zile de la data adoptarii propunerii de revizuire, iar cheltuielile pentru organizarea referendumului sa fie suportate de la bugetul de stat pe anul 2016, cerandu-se procedura de urgenta pentru adoptarea legii in Parlament.

PSD a depus la Senat proiectul de lege privind organizarea, in paralel cu alegerile parlamentare, a unui referendum pe tema definirii familiei drept casatoria intre un barbat si o femeie

Parerea mea e ca orice referendum este binevenit cand se pun in discutie probleme controversate.
Acest referendum ar pute aduce mai multa lume la vot, deci inca un plus.
Minusul ar fi ca in loc sa se discute programe politice se vor muta dezbaterile pe acest subiect mai putin important in viziunea mea decat ce vor sa faca politicienii cu tara asta in urmatorii 4 ani, programele de guvernare mai exact.

L.E. Nu insistati prea mult cu vesnicile discutii pe tema homosexualitatii, le stim, exista topic dedicat deschis. Aici mai mult despre referenumul propus si oportunitatea tinerii lui in paralel cu alegerile parlamentare.

Edited by radumiki, 04 November 2016 - 09:56.

voi merge la acest referendum (la alegeri nu merg) doar dacă ni se vor da asigurări că în noua constituţie se va ţine cont şi de referendumul despre cei 300 de parlamentari.

dacă nu ni se vor da asigurări în acest sens, nu mă prezint la referendum.

ah, ... ce ar fi să întrebe la acest nou referendum şi care e opinia românilor asupra primirii de migranţi?

şi, în încheiere, mai bag seama că din cauza acestui viitor referendum nu se pronunţă CC pe subiectul homa, şi tot amână pronunţarea, ...

Edited by suciu2016, 04 November 2016 - 10:25.

Un referendum pe aceasta tema nu este bine venit. Sunt parghii constitutionale care pot transa aceasta disputa.

un referendum separat are foarte putine sanse de a fi validat!
chiar si simultan cu alegerile, am mari indoieli ca prezenta la vot va fi cea necesara validarii...
apoi... caracterul consultativ al referendumului, il face sa aiba aceleasi efecte ca cel comandat de basescu (cu 300 de parlamentari)
problema e controversata doar pentru o mica minoritate!... foarte mica!
pentru marea majoritate, problema e destul de clara!

cu rolul familiei in societate cum ramane?!?
oare de ce e necesara protejarea familiei?

ca asa-i romanul... se gandeste doar la drepturi!

Edited by Nero-d, 04 November 2016 - 10:07.

Biserica si o multime de nebuni si-au gasit motivul pt a fi uniti: familia clasica!
Familia aia, unde tati bea, mami mai bea si ea, dar mai ales face de mancare si se fereste de pumni.

Referendumul asta e ca si cum ai face un referendum despre interzicearea carnii de porc in Romania

Suntem prea primitivi sa intelegem libertatea si dreptul de a alege.

Art.48 din Constituția României, aliniatul 2
Condițiile de încheiere, desfacere si de nulitate... se stabilesc prin lege.
Vă rog să definiți legea!

De semnaturile respective se va folosi BOR pentru a negocia cu viitorii guvernanti sumele de bani care vor ajunge in buzunarul lor.In rest e apa de ploaie ,praf in ochi,etc

e vorba de codul familiei!

Quote

familia aia care procreaza si creaza mediul propice dezvoltarii copiilor (aka viitorul societatii!!!)
fara indeplinirea acestui rol primordial pentru societate, familia e fix pix!... e la fel de utila ca un asistat social!...

Edited by Nero-d, 04 November 2016 - 10:12.

radumiki, on 04 noiembrie 2016 - 09:55, said:

Diversiune, ca sa nu se mai vorbeasca de penalii din PSD.
Sa faca referendum dupa alegeri daca chiar trebuie un referendum pentru asa ceva.

Edited by Daco_Get, 04 November 2016 - 11:15.

Atat cat votul meu este doar consultativ si nu genereaza nici o obligatie nu am de ce sa ma duc.
Tara arde si baba se piaptana. Daca vad ca BOR vrea sa isi asume ceva lauri si interpretari ma voi duce sa votez impotriva propunerii.

gymy, on 04 noiembrie 2016 - 10:10, said:

Cum?

Eu unul zic că, din moment ce s-au întrunit condițiile legale, nici nu ar trebui să se mai pună această problemă, referendumul trebuie făcut pentru că s-au strâns cu 30% mai multe semnături decât prevede legea în cele 6 luni și de 6 ori per total.
Eu nu văd cum ar putea eclipsa acest referendum alegerile, să fim serioși, la referendum avem o întrebare simplă, la care majoritatea deja știu răspunsul, pe când alegerile sunt o treabă semnificativ mai complexă.

wolfydRg, on 04 noiembrie 2016 - 10:15, said:

Nu prea cred că vor face treaba asta, dar cine știe.. Pe de altă parte, e cam aiurea să faci pe gică-contra, BOR își asumă orice, sunt în stare să susțină că ei au modernizat România, asta nu înseamnă că ar trebui să ne pară rău că România s-a modernizat

radumiki, on 04 noiembrie 2016 - 09:55, said:

Da, la toate 3 intrebarile.

Constitutia este neclara, se bate cap in cap cu legea si trebuie sa fie concordanta intre ele.
Constitutia defineste casatoria ca fiind uniunea intre doi soti, codul civil ca fiind uniunea consfintita intre barbat si femeie.
Trebuie sa fie definita la fel in ambele parti.
Intr-un fel sau altul.

Si ce rol are referendumul asta pana la urma?

red46, on 04 noiembrie 2016 - 10:19, said:

De a întreba electorii dacă doresc definirea căsătoriei ca fiind uniunea între un bărbat și o femeie în loc de uniunea între doi soți pentru a contura mai bine familia, așa cum este percepută la noi din punct de vedere cultural/tradițional.

marius.bunu, on 04 noiembrie 2016 - 10:19, said:

Referendum ca sa vedem daca apa e uda.

Daco_Get, on 04 noiembrie 2016 - 10:20, said:

Pentru unii trebuie demostrat ca apa e uda.
Legea fundamentala trebuie sa fie clara si fara putinta de tagada si pentru unul cu 4 clase si pentru unul cu 5 doctorate.
Cata vreme pentru unii ,soti inseamna barbat si femeie si pentru altii inseamna "barbat+barbat", trebuie o definitie clara a legii, ca sa elimine orice dubiu.
Corect?Pe cine nemultumeste clarificarea unor termeni din lege?
Mai ales ca vorbim de legea fundamentala a unui stat, Constitutia.

Edited by marius.bunu, 04 November 2016 - 10:29.

Nu știți?
Vă tastez tot eu.
Codul familiei a fost abrogat .
Codul civil art.258 prevede următoarele:
Aliniatul 4 prevede :...prin soți se înțelege bărbatul și femeia uniți prin căsătorie.
Domnilor parlamentari și nu numai,de ce va luați banii? Știți cu câții bani sunt plătit eu?

Edited by leul_tau, 04 November 2016 - 10:28.

radumiki, on 04 noiembrie 2016 - 09:55, said:

O fi el binevenit, dar e costisitor si inutil. A mai fost un referendum acum cativa ani pe tema reducerii numarului de parlamentari. S-a luat vreo masura in urma rezultatului?