Probleme City Insurance Dosar Dauna RCA - Sfaturi / Pareri
Last Updated: Jun 30 2016 10:27, Started by
dr_junior1980
, Jun 28 2016 17:10
·
0
#1
Posted 28 June 2016 - 17:10
In data de 08.06.2016 am fost lovit de pe contrasens de un alt autovehicul , am convenit sa facem amiabila , iar a doua zi ne-am prezentat la sediul City Insurance - constatari daune.
Am completat tot ce era de completat , am prezentat si filmarea de pe camera de bord a masinii din momentul impactului , iar inspectorul a fost multumit , a fotografiat ambele masini si mi-a emis nota de constatare a avariilor. Dupa aceasta procedura eu m-am prezentat la un service partener City Insurance , unde cei de acolo au facut o reconstatare verificand masina amanuntit.Au trimis reconstatarea celor de la City , insa ei au introdus dosarul intr-un proces de verificari suplimentare. Procesul s-a terminat dupa aproximativ 2 saptamani si azi am primit raspuns in scris : - culpa comuna Problema e ca in dreptul meu este invocata o lege inexistenta in primul rand , iar in al doilea rand nu are legatura cu ce s-a intamplat. Ce inseamna OUG 195/2010 , pentru ca eu am gasit doar OUG 195/2002. Ce as putea eu sa fac mai departe ? ce sfaturi/pareri aveti ? Mai jos aveti toata documentatia ca sa va faceti o idee. Mie mi se pare cam bataie de joc ... Va multumesc pentru timpul acordat! Clip video incident : [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rdo8VC6HWNA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Poze daune masina : http://postimg.org/gallery/2a23jnrcy/ Document constatare daune de catre inspector : https://s31.postimg....tare_avarii.png Reconstatare Service : https://s31.postimg....econstatare.png Scrisoare decizie culpa comuna : https://s32.postimg....h/scrisoare.jpg |
#2
Posted 28 June 2016 - 17:14
Fara nicio legatura cu asigurarea, dar ai si tu niste instincte de sofer de toata jena. Cum sa intri ma in el? Bagai o frana in podea fara sa mai tragi de volan si tot nu va ciocneati. El a gresit ca era pe contrasens. Tu te-ai dus pusca in el.....
|
#3
Posted 28 June 2016 - 17:24
Daca intra pe banda 1 nu trebuia nici macar frana sa puna! Dar nu mai are importanta acum!
@initiator Culpa comuna e probabil din cauza ca breteaua are cedeaza trecerea si se considera ca nu te-ai asigurat corespunzator! Au mai fost discutii pe aici despre genul asta de situatii, pentru ca legea spune ca trebuie sa cedezi trecerea tuturor celor care circula pe drumul prioritar! Edited by DannyMC, 28 June 2016 - 17:29. |
#4
Posted 28 June 2016 - 17:29
Trimite-le o scrisoare (eventual printr-un avocat) în care să-i faci atenți, elegant, că bat câmpii și că nu ești de acord cu informarea lor. Ca atare ceri despăgubiri în valoare de 100%. Nu uita să ceri număr de înregistrare.
OUG 195/2002 a fost actualizată ultima dată prin Legea 93/2016 - pentru modificarea art. 33 alin. (2) din OUG 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, Monitorul Oficial 369/2016. În plus: CAPITOLUL V Reguli de circulaţie SECŢIUNEA a 2-a Reguli pentru circulaţia vehiculelor Art. 57 (1) La intersecţiile cu circulaţie nedirijată, conducătorul de vehicul este obligat să cedeze trecerea vehiculelor care vin din partea dreaptă, în condiţiile stabilite prin regulament. (2) La intersecţiile cu circulaţie dirijată, conducătorul de vehicul este obligat să respecte semnificaţia indicatoarelor, culoarea semaforului sau indicaţiile ori semnalele poliţistului rutier. (3) Pătrunderea unui vehicul într-o intersecţie este interzisă dacă prin aceasta se produce blocarea intersecţiei. (4) În intersecţiile cu sens giratoriu, semnalizate ca atare, vehiculele care circulă în interiorul acestora au prioritate faţă de cele care urmează să pătrundă în intersecţie. |
#5
Posted 28 June 2016 - 17:32
e culpa comuna. trebuie sa te asiguri din toate directiile. e aiurea in situatia ta, dar nu ai de ales. de exemplu un caz asemanator: auto venea de pe cedeaza, de pe prioritate un scuter pe contrasens. auto s-a asigurat in stanga si scuterul s-a infipt in el. culpa comuna.
|
#6
Posted 28 June 2016 - 17:51
trebuia sa nu te grabesti cu proba video, fac pariu ca ai aratat-o imediat inspectorului...
|
#7
Posted 28 June 2016 - 18:01
si fara video, daca in schita a desenat intersectia asa cum era ea, cu bretea de dreapta, era clar ca acolo e cedeaza.
|
#8
Posted 28 June 2016 - 18:34
@initiator: mi-a soptit o pasarica, esti cumva patron de service auto prin sectorul 5? si daca da, chiar stai intr-o zgarietura de spoiler?
|
#9
Posted 28 June 2016 - 18:49
#10
Posted 28 June 2016 - 18:49
usrnm, on 28 iunie 2016 - 18:01, said:
si fara video, daca in schita a desenat intersectia asa cum era ea, cu bretea de dreapta, era clar ca acolo e cedeaza. Voi nu pricepeti, ok, e cedeaza trecerea, si poate omul s-a uitat in stanga sa vada daca cumva vine vreunu si s-a bagat observand ca e liber, dar ce plm cauta berbecu ala pe contrasens? Cum sa fie culpa comuna? Era vina lui daca venea unul din sensul de mers si ii intra in laterala, dar daca ala era pe contrasens de ce e culpa comuna? Edited by Kriogen, 28 June 2016 - 18:50. |
|
#11
Posted 28 June 2016 - 18:54
Kriogen, on 28 iunie 2016 - 18:49, said:
Voi nu pricepeti, ok, e cedeaza trecerea, si poate omul s-a uitat in stanga sa vada daca cumva vine vreunu si s-a bagat observand ca e liber, dar ce plm cauta berbecu ala pe contrasens? Cum sa fie culpa comuna? Era vina lui daca venea unul din sensul de mers si ii intra in laterala, dar daca ala era pe contrasens de ce e culpa comuna? citeste legislatia. poate o pricepi. trebuie sa te asiguri din TOATE directiile. si cand traversezi strada ca pieton, trebuie sa te asiguri ca poti traversa in siguranta, fara sa pui in pericol nici un participant la trafic. daca te arunci pe trecere si te calca masina, esti vinovat, doar ca e greu de dovedit si soferii ies mereu vinovati. chiar povestise Godina cum a amendat un pieton d-asta Edited by usrnm, 28 June 2016 - 18:57. |
#12
Posted 28 June 2016 - 19:04
Asigiratorii in general trag tare pe culpa comuna.in acest fel (in functie de gravitate)pagubitii prefera sa si faca singuri reparatiile pentru a nu creste polita.
|
#13
Posted 28 June 2016 - 19:06
asigurarea se face atat din stanga cat si din dreapta... sunt sosele unde imediat in dreapta e trecere de pietoni sau pur si simplu e alt auto in depasire... ala era clar pe contrasens dar nici initiatorul nu are scuza ca i-au trebuit 2 benzi ca sa faca viraj la dreapta... posibil sa ma insel, dar virajul nu se face pe banda 1?
|
#14
Posted 28 June 2016 - 19:19
E culpa comuna. Aveai indicator de cedeaza trecerea si asta e valabil catre toate directiile si benzile.
Apoi ai facut doua greseli elementare care te scapau de neplaceri * virajul la dreapta se face pe banda 1, adica cea mai apropiata de bordura, nu pe banda 2 cum ai facut tu * pedala de frana se apasa cu incredere la nevoie Edited by Kroghy, 28 June 2016 - 19:20. |
#15
Posted 28 June 2016 - 19:21
Daca ai fi mers la politie si fara proba video, aveai sanse mai mari de castig, dupa cum se vede in film, nici nu ai incetinit sa te asiguri la cedeaza, pur si simplu te-ai pomenit cu cel din fata ta in tine.
|
|
#16
Posted 28 June 2016 - 19:26
OMFG ce idiot ala pe contrasens.
Eu n-as fi facut nicidecum amiabila, sa vina politia sa-i ia permisul. Pe de alta parte si tu parca ai intrat intentionat in el. |
#17
Posted 28 June 2016 - 19:29
Pe de alta parte si aia de la asigurari sunt cam idioti! Acum am citit in scrisoarea de decizie a culpei comune, pentru initiator este trecut art. 57 (2) dar ce au scris baietii e din putul gandirii:
Quote In intersectii conducatorii vehiculelor care vireaza spre stanga sunt obligati sa acorde prioritate de trecere vehiculelor cu care se intersecteaza si care circula din partea dreapta Edited by DannyMC, 28 June 2016 - 19:37. |
#18
Posted 28 June 2016 - 19:32
Oricum City, Euroins si Carpatica sunt recunoscuti ca nu prea platesc si de multe ori refuza reconstatarea service-ului.
Edited by aris86, 28 June 2016 - 19:33. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users