Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Amprenta de carbon - o minciuna eco totalitarista
Last Updated: Aug 20 2021 15:20, Started by
terratec
, Apr 22 2016 14:51
·
0
#73
Posted 10 May 2017 - 20:37
Clovis, on 10 mai 2017 - 12:48, said:
Incerc eu sa traduc....la gradul de utilizare al resurselor omul nu poate momentan distruge pamantul.....pamantul are capacitatea de a se "autovindeca". Daca s-ar arde dintr-o data toti combustibilii fosili atunci poate ca s-ar distruge pamantul dar acest lucru e imposibil.....Resursele nu se vor epuiza....se tot descopera resurse noi sau alte tipuri de resurse.....pamantul nu va fi distrus niciodata de oameni ...dar oameni se vor distruge intr-un final......e normal ...s-a mai intamplat in decursul istoriei si se va mai intampla..... Totusi, ce intelegi tu prin "distrugerea pamantului? Ca e cam neclar... |
#74
Posted 10 May 2017 - 20:38
XORIAN_L, on 10 mai 2017 - 13:13, said:
Pamantul nu se poate autovideca fiindca nu are ce face cu surplusul de carbon din atmosfera. In mod normal, la surplus de carbon planeta are metoda de autoreglare, se dezvolta vegetatie mai multa si mai mare. Problema e ca oamenii o taie si pe aia care exista, iar pentru culturi agricole trebuie sa nu lasi vegetatie intamplatoare. De aceea scriam mai sus ca o solutie necesara e "teraformarea" zonelor semidesertice si desertice. Edited by SCORILO-CORYLLUS, 10 May 2017 - 20:39. |
#75
Posted 19 July 2018 - 10:48
in Romania avem o vara racoroasa .deci unde e incalzirea globala?
pana acum incalzirea a fost buna pentru Romania. avand in vedere ca soarele,peste 10 ani,isi diminueaza stralucirea,vom avea nevoie de tot carbonul din lume sa oprim racirea globala care va veni. |
#76
Posted 31 July 2018 - 16:58
Citeam si io pe net ca tot omu' ca la Poli cicatalea se topeste gheata DAR ca pe de'o parte se topeste dar la capatul celalalt creste la greu compensind masiv alea 2-3 cuburi de gheata care cad in paharul cu Martini al Oceanului Planetar.
Sau nu e asa ? |
#77
Posted 31 July 2018 - 21:56
Voi va coaceti zilele astea. O sa vezi ce masuri va baga mamica.
De maine vei lucra cu trotineta... |
#78
Posted 02 August 2018 - 17:00
Carbonul stocat în solul pământului intră acum în atmosferă într-un ritm mai rapid, datorită temperaturilor crescute și creșterii activității microbilor sub pământ, a constatat un nou studiu. http://rrb-news.com/...r-rate-18080201
Se pare ca pana ca pana omenirea nu o sa sufere un dezastru cat de cat global, nu o sa actioneze |
#79
Posted 03 August 2018 - 10:43
Downshifting-ul e singura solutie, renuntarea treptata la necesitatile legate de energie, materii prime, adoptarea unui stil de viata cat mai eficient energetic, mai nepoluant.
|
#80
Posted 03 August 2018 - 11:06
terratec, on 31 iulie 2018 - 21:56, said:
Voi va coaceti zilele astea. O sa vezi ce masuri va baga mamica. De maine vei lucra cu trotineta... Dar cum ziceam, pt mine sint temperaturi normale de vara si ma bucur ca nu ploua. |
#81
Posted 17 August 2018 - 17:34
1. cum e posibil ca un gaz care e doar 0,03% din atmosfera sa aiba un efect de sera asa masiv?
2.sunt 2 solutii pentru scaderea consumului de carbon: a.scaderea drastica a consumului,deci saracie b.scaderea drastica a populatiei |
#82
Posted 17 August 2018 - 20:39
pro-civilizatie, on 17 august 2018 - 17:34, said:
1. cum e posibil ca un gaz care e doar 0,03% din atmosfera sa aiba un efect de sera asa masiv? Notiuni elementare le gasesti aici: http://www.staff.sci...imDyn6_2013.pdf E suficient sa parcurgi primele 4 pagini. pro-civilizatie, on 17 august 2018 - 17:34, said:
2.sunt 2 solutii pentru scaderea consumului de carbon: a.scaderea drastica a consumului,deci saracie b.scaderea drastica a populatiei |
|
#83
Posted 17 August 2021 - 22:55
Cam ferigile aveau 25 m carbonul era 4000 ppm acum 4 mil ani și marea era cu 20m mai sus.. Chestia cu CO2 care este principala hrana a plantelor și marirea cantității din ultima suta de ani care a mărit masa vegetala cu 20% este o mare înșelătorie pt că sa se tragă miliarde de eur prin taxe...
|
#84
Posted 17 August 2021 - 23:20
Numai un idiot mai poate crede in conspirații de mai mult de trei omuleți. Hai patru. Dacă sunt romani nici cu doi nu funcționează pentru ca în maxim doua săptămâni unul da pe goarna tot ca să-l bage în rahat pe alalalt.
Unul care crede în conspirații la care ia pare o întreaga comunitate științifică globala, (ai cărei membri de multe ori se urăsc reciproc) nu poate fi decât complet paralel cu realitatea și care n-are nici cea mai mica idee despre cum funcționează lumea, știința și nici măcar conspirațiile. Edited by KiloW, 17 August 2021 - 23:22. |
#85
Posted 18 August 2021 - 01:06
Carbonul e nasol în anumite concetraţii (probabil). Dar până la consum electricitate sau carburant, cred că mai rău facem prin exploatarea resurselor în unele zone. Să vezi ce amprentă de poluare pe acolo... Codoiul îl reduci cu copaci, dar ia redu plasticul sau hainele aruncate cu ajutorul copacilor. Deci dacă se vrea sinceritate, ar fi corect termenul "amprentă de poluare". Mai arunci televizorul după 7 ani? (televizoarele ar trebui aruncate... în capul celor de la televiziuni; idem telefoanele inteligente).
Edited by djl, 18 August 2021 - 01:07. |
#86
Posted 18 August 2021 - 22:46
KiloW, on 17 august 2021 - 23:20, said:
Numai un idiot mai poate crede in conspirații de mai mult de trei omuleți. Hai patru. Dacă sunt romani nici cu doi nu funcționează pentru ca în maxim doua săptămâni unul da pe goarna tot ca să-l bage în rahat pe alalalt. Unul care crede în conspirații la care ia pare o întreaga comunitate științifică globala, (ai cărei membri de multe ori se urăsc reciproc) nu poate fi decât complet paralel cu realitatea și care n-are nici cea mai mica idee despre cum funcționează lumea, știința și nici măcar conspirațiile. Comunitatea ştiinţifică nu există fără finanţare venită din zona politică. Pentru siguranţa zilei de mâine ei cercetează şi raportează în direcţiile oficiale. Ar fi greu pentru un colectiv să facă vreo revoluţie şi pe urmă să-şi caute locuri de muncă la vreun supermarket. |
#87
Posted 20 August 2021 - 15:20
Nici "zona politica" nu-i un bloc monolit. N-ar rata ocazia o factiune s-o curenteze pe cealalta.
Cu atat mai mult cu cat e vorba de multiple zone politice [din tari antagoniste]. Daca ar fi vreo bresa majora in cercetarile stiintifice, ar fi imediat exploatate politic si geo-strategic. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users