Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Legat de aparate foto!!
Last Updated: Jun 02 2003 01:29, Started by
cipicul
, Feb 15 2003 21:20
·
0
#1
Posted 15 February 2003 - 21:20
Scuze, stiu ca subiectul meu e legat de fapt de departamentul foto, dar nu am vazut aici un canal dedicat acestui segment, asa ca am zis ca video e destul de apropiat.Sper sa nu provoc supararea nimanui.
Problema este ca imi caut o camera foto, nu digitala, ci un zoomcamera, sau spiegelreflexcamera, sau habar nu mai am cum i se mai spune.Oferta este foarte bogata, cel putin la mine, si caut cel mai bun raport pret calitate, pretul sa mearga pina in 500 € si daca se poate sa imi ofere cat mai multe facilitati, caut modele noi, sa zicem nu mai vechi de 10 ani, si nu rusesti, ATENTIE NU CREEZ AICI O RUBRICA DE VANZARI CUMPARARI; CI VREU DOAR SFATURILE VOASTRE LEGATE DE ACESTE APARATE; ADICA: firma, model, cost, ce poate face, si cum sa descurcat la voi, deci calitate.Astept sugestile voastre, mersi mult. Ca exemple: Nikon F55, F65, Canon EOS 3000N, EOS 300V; EOS 33; MINOLTA DYNAX 303 si, DYNAX 4, 5 , QD,. Asa ca exemple , dar daca mai stiti si altele care se ridica la acelasi nivel, e ok, sugeratile. |
#2
Posted 15 February 2003 - 21:26
GunX, da-mi te rog o mina de ajutor sa gasesc hotarirea ceea mai buna!)))
|
#3
Posted 15 February 2003 - 21:33
scuze, eu nu sfatuiesc pe nimeni inca sa-si cumpere un aparat foto digital, nu numai din cauza ca nu prea am apucat sa testez multe modele si nu stiu ce sa va povestesc, dar mai ales pentru ca tehnologia nu merita inca, adica la cat costa un model bun sunt prea multi bani, iar ce isi permite cineva in mod normal e prea slab, mai bine mergeti la banii aia pe foto clasica....
in 2, maxim 3 ani situatia o sa se schimbe si o sa inceapa sa fie avantajos, la fel ca la camere digitale, unde "epoca" noua a adus un progres, in foto mai are doar un pic de recuperat (raport calitate/pret) |
#4
Posted 15 February 2003 - 21:41
cipicule, daca imi spui shi cam la ce o sa foloseshti camera asta, itzi pot da ceva sfaturi...
sfat general: sa shti ca lentilele ruseshti sunt uneori foarte bune ! |
#5
Posted 15 February 2003 - 23:17
Sa te feresti cu orice pret de minolta!!!
La pretul ala poti lua un Nikon F65 sau un Canon EOS300. |
#6
Posted 16 February 2003 - 16:39
GunX, pai nici nu ma refer la o camera digitala, tocmai vreau una clasica, dar stii ca sunt doua tipuri, asa numitele sucher camera ( adica acele smena, cu care parinti tai faceau poze in vacante) si asa numitele spiegelreflexcamera ( adica cele cu care te poti "juca", de pilda sa focusezi, si printr-un sistem de lentile si oglinda fezi exact in ...cum se cheama... vizor ceea ce ai focusat si cat, ) sincer nu stiu cum sa iti explic mai bine, Ideea e ca vreau o camera normala, NU DIGITALA:
|
#7
Posted 16 February 2003 - 16:44
Arty, am nevoie de o camera buna, pt a lucra cu ea, trebuie sa imi fac un examen de fotografie, si deci voi face fotografii.Cat despre lentile rusesti, sunt de acord, dar nu prea le gasesc aici, e foarte greu sa dau de ele si in conditii bune.))Deci raman pe comercial:o))
BIBCU:Poti sa si imi argumntezi, ti-as fi recunoscator, de altfel chiar vreau ca toti cei care posteaza aici ceva sa isi si argumenteze obiectile, concis si la obiect, nu de genul " pt ca asa zic eu ".Ok?!?! Multumesc, si astept in continuare sfaturile voastre. |
#8
Posted 16 February 2003 - 16:55
Nu eu zic, ci profesionistii in fotografie: fereste-te de minolta! Daca vrei sa asculti sfatul, bine, daca nu, sint banii tai...
|
#10
Posted 16 February 2003 - 21:03
eu ash cauta un Canon EOS Elan 7E, la banii aia. "E" pentru ca are autofocusul excelent shi mai ales rapid.
|
|
#11
Posted 16 February 2003 - 21:59
Quote Originally posted by cipicul BIbicu: si ce imi recomanzi? Pina in 500€. Ti-am zis mai sus: Nikon F65 sau un Canon EOS cu numarul de dupa EOS cit mai mic. De exemplu EOS30 sau EOS300. Cred ca in $500 te incadrezi doar cu un EOS300 sau F65 (sau eventual un EOS30 FARA obiectiv). Vezi ca ti-a zis si arty ceva, dar nu stiu daca gasesti in ro. |
#12
Posted 17 February 2003 - 01:44
o camera o alegi in general pe subiect. adica sa nu te ashteptzi sa faci treaba buna cu o camera de fotoreporter daca tu fotografiezi arta... sau peisaj de pilda.
fotografia e o arta in sine iar uneltele de pe piatza sunt calate pe diverse directzii. Exista shi camere amatoare, cu rezultate discutabile pt un profesionist dar foarte bune pt acasa/ziua de nashtere/excursie. Camerele pt cei care incep sa caute rezultate incep prin a fi mai scumpe shi mai greu de folosit pt un profan, deshi shi in segmentul acesta au patruns automatizarile care ne fac viatza MULT mai ushoara. O camra buna la toate nu exista, insa daca vrei sa stai in buget potzi face unele compromisuri... adica sa ai o camera shi cateva obiective shi filtre. Din ce am intzeles de la tine e ca vrei sa faci poze fiindca n'ai specificat cam ce fel de poze vrei sa faci, recomandarea mea a fost spre o camera generica, buna calitativ shi cu care te incadrezi binishor oricare ar fi domeniul ales... in dotarea standard. |
#13
Posted 17 February 2003 - 20:15
Pai nu e vorba de Romania, eu sunt in Germania.
Arty, nu prea inteleg ce vrei sa imi zici, eu caut o asa zisa spiegelreflexcamera, sincer nu stiu cum sa ii zic in limba romana, dar da e un model din cele folosite si de fotoreporteri, adica cu zoom mobil, la care poti atasa si alte obiective, si da ma intereseaza , normal o camera la care sa ii atasez diferite obiective, de la macro la tele si asa mai departe, in special o voi folosi la peisaje, colaje, si ceea ce inseamna arta fotografica si studiu, nu pt fotoreportaj sau zile onomastice.Cred ca acum m-am facut mai bine inteles, daca da, ce poti sa imi zici? Ca oferte , sincer ma bazez mai multe pe Internet Shop, pt ca sunt mai ieftine decat in cataloage, sau la oferte prin magazine sau prin licitatie de aparate folosite pe "ebay.de". |
#14
Posted 17 February 2003 - 20:46
Apropo, sa inteleg ca de fapt Canon EOS Elan 7E, e de fapt numele american a camerei SLR Canon EOS 30?
|
#15
Posted 18 February 2003 - 20:08
cipicul, tu cauti ce se cheama in romaneste o camera reflex-mono-obiectiv .
Iti recomand cu caldura aparatele Canon. De exemplu, cred ca vei gasi cu usurinta Canon Rebel Kiss (numit Rebel XS in America de Nord), si care iti va acoperi toate cerintele. Sau mergi pe Nikon. Sau Pentax (lentile Zeiss, mmm!) |
|
#16
Posted 18 February 2003 - 20:50
Strangelove91, cred ca spui de Canon EOS 3000N, sau?Pai eu m-am decis pina acum intre Nikon F80, Nikon F65, Canon Eos 30 si Canon Eos 300V, astea find numele sub care circula in Europa, eu find in Europa.Cat despre Pentax, mai studiez un pic problema, cred ca sunt bune, auzisem acelasi lucru de pilda si despre Olympus.
|
#17
Posted 19 February 2003 - 04:06
Scuze, Kiss era numele din Japonia, nu din Europa
Nu poti gresi cu Nikon si Canon, orice iei iti va merge citiva ani buni fara probleme, poti sa-l dai la nepoti mostenire... |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users