Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cine o protejeaza pe Laura Codruta Kovesi ?
Last Updated: Feb 18 2019 17:07, Started by
Egalul
, Mar 17 2016 11:27
·
0
#361
Posted 07 February 2019 - 18:45
Ce este cu adevarat remarcabil si demn de semnalat in cazul Codrutei e acela ca avem singurul procuror care nu a inteles sa bage capul la cutie in asteptarea unor vremuri mai bune.
E si o dovada ca functiile ocupate nu au fost negociate de ea si ca a refuzat compromisul. Neindoielnic este ca a comis si greseli, dar cred ca oricine care s-ar fi aflat in situatia ei ar fi avut aceeasi soarta a revocarii. |
#362
Posted 07 February 2019 - 18:50
stormlord, on 07 februarie 2019 - 18:45, said:
Ce este cu adevarat remarcabil si demn de semnalat in cazul Codrutei e acela ca avem singurul procuror care nu a inteles sa bage capul la cutie in asteptarea unor vremuri mai bune. A deschis insa dosare tuturor ca sa ii aibe la mana la zile negre. doar ca i-a jucat festa Johannis |
#363
Posted 18 February 2019 - 13:26
#364
Posted 18 February 2019 - 15:25
stormlord, on 07 februarie 2019 - 18:45, said:
Ce este cu adevarat remarcabil si demn de semnalat in cazul Codrutei e acela ca avem singurul procuror care nu a inteles sa bage capul la cutie in asteptarea unor vremuri mai bune. E si o dovada ca functiile ocupate nu au fost negociate de ea si ca a refuzat compromisul. Neindoielnic este ca a comis si greseli, dar cred ca oricine care s-ar fi aflat in situatia ei ar fi avut aceeasi soarta a revocarii. |
#365
Posted 18 February 2019 - 15:27
#366
Posted 18 February 2019 - 17:07
Quote
Explanation of Importance Level & Case Reports Cases are divided into four categories, the highest level of importance being Case Reports, followed by levels 1, 2 and 3 1 = High importance: All judgments, decisions and advisory opinions not included in the Case Reports which make a significant contribution to the development, clarification or modification of its case-law, either generally or in relation to a particular State. 2 = Medium importance: Other judgments, decisions and advisory opinions which, while not making a significant contribution to the case-law, nevertheless go beyond merely applying existing case-law. 3 = Low importance: Judgments, decisions and advisory opinions of little legal interest, namely judgments and decisions that simply apply existing case-law, friendly settlements and strike outs (unless raising a particular point of interest) Ce zice la cazul lui Kovesi la importanta? Quote Importance Level: 3 Oh, well.. Edited by TheUglyOne, 18 February 2019 - 17:07. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users