Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cum se calculeaza masa Pamantului ?
#19
Posted 30 April 2015 - 07:31
BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 01:06, said:
Aia stim Ce nu stim este cum a ajuns Newton la legea lui ? Cum a testat legea daca nu stia care-i masa corpurilor ? Daca nici asta nu a fost inspiratie venita de sus eu nu stiu ce probe sa va mai aduc. Scrie aici cum a ajuns Newton la formula. Nu e nici un mister; a vazut ca forta este proportionala cu masa in cazul marului si a presupus ca trebuie sa fie la fel si in cazul pamantului - daca forta este proportionala cu fiecare masa atunci va fi proportionala cu produsul acestora. Este clar ca trebuie sa existe o constanta de proportionalitate, ca si in orice alta formula din fizica (inclusiv F=ma este adevarata doar fiindca s-au ales judicios unitatile de masura implicate, altfel am scrie cazul general, F=kma). Ideea "inversului patratului distantei" a venit de la Hooke (care l-a acuzat pe Newton ca i-a furat ideea) dar acesta (Newton) s-a aparat spunanad ca el a testat acuratetea acestei dependente prin observatii astronomice (miscarea planetelor). Wikipedia nu da multe amanunte dar putem deduce ca nu i-a fost greu lui Newton sa verifice asta fiindca (sa ma contrazica cineva care stie mai multa matematica) forma eliptica a orbitei planetelor (explicata de Keppler cu cca 100 de ani inainte) este una dintre consecintele directe ale legii atractiei gravitationale universale. Edited by Shade_Wo, 30 April 2015 - 07:32. |
#20
Posted 30 April 2015 - 07:37
Constanta atractiei universale s-a determinat in laborator prin experimentul Cavendish.
|
#21
Posted 30 April 2015 - 08:23
#22
Posted 30 April 2015 - 08:41
namespace, on 30 aprilie 2015 - 01:27, said: Da mai tare. Poate asa se trezeste mintea si intelegi cand oamenii fac o gluma. A intuit, a simtit in urina, a vazut marul etc. Ideea e simpla : Pentru a afla masa pamantului ai nevoie de legea lui Newton. Deci trebuie sa presupui din start ca aceasta este adevarata pentru ca nu o poti verifica decat atunci cand stii masa corpurilor. Dar poate daca legea ar fi aratat altfel, masele erau altele si in rest lucrurile se petreceau absolut identic. |
#23
Posted 30 April 2015 - 08:48
BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 08:41, said:
Deci trebuie sa presupui din start ca aceasta este adevarata pentru ca nu o poti verifica decat atunci cand stii masa corpurilor. Edited by andreic, 30 April 2015 - 08:48. |
#24
Posted 30 April 2015 - 08:49
#25
Posted 30 April 2015 - 08:53
#26
Posted 30 April 2015 - 08:56
andreic, on 29 aprilie 2015 - 23:47, said:
Pai ai constanta gravitationala si dimensiunile Pamantului = afli masa, legea lui Newton... hai mai ca te aud aia unde ai publicat traznaile alea si-ti retrag lucrarea (sa le dea cineva un link aici ) Abc2000ro, on 30 aprilie 2015 - 00:19, said: Crezi ? Pai daca Newton defapt era un satanist care vroia sa doboare hegemonia bisericii pentru a aduce stapanirea diavolului pe Pamant ? Se pare ca a reusit. A dat acolo o formula scoasa din burta, si alde andreic cred in ea fara justificare. Mai sa fie. Si cica stiinta nu e religie. |
#27
Posted 30 April 2015 - 08:57
Nu, aia e acceleratia gravitationala (g) a Pamantului, constanta (G) e 6.673×10^-11 N(m/kg)²
Edited by andreic, 30 April 2015 - 09:00. |
#28
Posted 30 April 2015 - 09:01
BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 01:06, said:
Aia stim Ce nu stim este cum a ajuns Newton la legea lui ? Cum a testat legea daca nu stia care-i masa corpurilor ? Daca nici asta nu a fost inspiratie venita de sus eu nu stiu ce probe sa va mai aduc. |
|
#29
Posted 30 April 2015 - 09:03
#30
Posted 30 April 2015 - 09:05
andreic, on 30 aprilie 2015 - 08:57, said:
Nu, aia e acceleratia gravitationala (g) a Pamantului, constanta (G) e 6.673Ă10^-11 N(m/kg)² BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:03, said: Ghinion. |
#31
Posted 30 April 2015 - 09:05
#32
Posted 30 April 2015 - 09:07
#33
Posted 30 April 2015 - 09:09
|
#34
Posted 30 April 2015 - 09:12
andreic, on 30 aprilie 2015 - 08:53, said:
ce e valabil la mic e valabil si la mare. De ce sa fie valabil si la mare ? Daca forta gravitatiei nu creste liniar odata cu masa ? Credinta andreic ? XORIAN_L, on 30 aprilie 2015 - 07:37, said:
Constanta atractiei universale s-a determinat in laborator prin experimentul Cavendish. S-a determinat in laborator la 150 de ani dupa Newton. In aia 150 de ani cum a fost acceptata teoria ? Pe baza de credinta ? |
#35
Posted 30 April 2015 - 09:12
vyctoras1985, on 30 aprilie 2015 - 09:05, said:
Si mai exact ce anume exprima G? Acceleratia gravitationala e strict specifica pamantului insa G ce e? BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:05, said:
Nu inteleg cum se face. Construiesti un sistem solar in miniatura si pe urma extrapolezi ? Abc2000ro, on 30 aprilie 2015 - 09:12, said:
De ce sa fie valabil si la mare ? Daca forta gravitatiei nu creste liniar odata cu masa ? Credinta andreic ? Edited by andreic, 30 April 2015 - 09:50. |
#36
Posted 30 April 2015 - 09:18
BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:09, said: Al lui andreic, ca altfel acum avea icoana cu Newton in casa. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users