Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Cum se calculeaza masa Pamantului ?

- - - - -
  • Please log in to reply
52 replies to this topic

#19
Shade_Wo

Shade_Wo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 776
  • Înscris: 07.09.2006

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 01:06, said:

Aia stim
Ce nu stim este cum a ajuns Newton la legea lui ? Cum a testat legea daca nu stia care-i masa corpurilor ?

Daca nici asta nu a fost inspiratie venita de sus eu nu stiu ce probe sa va mai aduc. Posted Image

Scrie aici cum a ajuns Newton la formula. Nu e nici un mister; a vazut ca forta este proportionala cu masa in cazul marului si a presupus ca trebuie sa fie la fel si in cazul pamantului - daca forta este proportionala cu fiecare masa atunci va fi proportionala cu produsul acestora. Este clar ca trebuie sa existe o constanta de proportionalitate, ca si in orice alta formula din fizica (inclusiv F=ma este adevarata doar fiindca s-au ales judicios unitatile de masura implicate, altfel am scrie cazul general, F=kma).

Ideea "inversului patratului distantei" a venit de la Hooke (care l-a acuzat pe Newton ca i-a furat ideea) dar acesta (Newton) s-a aparat spunanad ca el a testat acuratetea acestei dependente prin observatii astronomice (miscarea planetelor). Wikipedia nu da multe amanunte dar putem deduce ca nu i-a fost greu lui Newton sa verifice asta fiindca (sa ma contrazica cineva care stie mai multa matematica) forma eliptica a orbitei planetelor (explicata de Keppler cu cca 100 de ani inainte) este una dintre consecintele directe ale legii atractiei gravitationale universale.

Edited by Shade_Wo, 30 April 2015 - 07:32.


#20
XORIAN_L

XORIAN_L

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,198
  • Înscris: 01.10.2009
Constanta atractiei universale s-a determinat in laborator prin experimentul Cavendish.

#21
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006

 Abc2000ro, on 29 aprilie 2015 - 23:14, said:

Cum se calculeaza masa Pamantului ?
....aproximativ Posted Image

#22
BadAstronomy

BadAstronomy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,409
  • Înscris: 15.07.2014

 namespace, on 30 aprilie 2015 - 01:27, said:

Posted Image Posted Image

Da mai tare. Poate asa se trezeste mintea si intelegi cand oamenii fac o gluma. :)

A intuit, a simtit in urina, a vazut marul etc.
Ideea e simpla : Pentru a afla masa pamantului ai nevoie de legea lui Newton. Deci trebuie sa presupui din start ca aceasta este adevarata pentru ca nu o poti verifica decat atunci cand stii masa corpurilor.
Dar poate daca legea ar fi aratat altfel, masele erau altele si in rest lucrurile se petreceau absolut identic.

#23
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,289
  • Înscris: 07.02.2003

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 08:41, said:

Deci trebuie sa presupui din start ca aceasta este adevarata pentru ca nu o poti verifica decat atunci cand stii masa corpurilor.
Este elementar, o verifici in laborator... in ziua de azi se poate. Este deja verificata asa ca nu mai e nicio presupunere.

Edited by andreic, 30 April 2015 - 08:48.


#24
BadAstronomy

BadAstronomy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,409
  • Înscris: 15.07.2014

 andreic, on 30 aprilie 2015 - 08:48, said:

Este elementar, o verifici in laborator... in ziua de azi se poate. Este deja verificata asa ca nu mai e nicio presupunere.

Bagi planetele in lab ? :)

#25
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,289
  • Înscris: 07.02.2003

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 08:49, said:

Bagi planetele in lab ? Posted Image
Tu vorbesti serios adica nu stii, sau faci doar glume ? Posted Image Bagi un corp minuscul cunoscut si experimentezi cu fortele, ce e valabil la mic e valabil si la mare.

Edited by andreic, 30 April 2015 - 08:55.


#26
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

 andreic, on 29 aprilie 2015 - 23:47, said:

Pai ai constanta gravitationala si dimensiunile Pamantului = afli masa, legea lui Newton... hai mai ca te aud aia unde ai publicat traznaile alea si-ti retrag lucrarea Posted Image (sa le dea cineva un link aici Posted Image )
Constanta gravitationala e cumva g=9,8m/s ?

 Abc2000ro, on 30 aprilie 2015 - 00:19, said:



Crezi ? Pai daca Newton defapt era un satanist care vroia sa doboare hegemonia bisericii pentru a aduce stapanirea diavolului pe Pamant ? Se pare ca a reusit. A dat acolo o formula scoasa din burta, si alde andreic cred in ea fara justificare. Mai sa fie. Si cica stiinta nu e religie. Posted Image
Din pacate sunt unele video pe net care afirma ca newton a fost credincios.

#27
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,289
  • Înscris: 07.02.2003
Nu, aia e acceleratia gravitationala (g) a Pamantului, constanta (G) e 6.673×10^-11 N(m/kg)²

Edited by andreic, 30 April 2015 - 09:00.


#28
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 01:06, said:

Aia stim
Ce nu stim este cum a ajuns Newton la legea lui ? Cum a testat legea daca nu stia care-i masa corpurilor ?

Daca nici asta nu a fost inspiratie venita de sus eu nu stiu ce probe sa va mai aduc. :)
Testand spre exemplu anumite efecte ale masei si prin regula de trei simpla a aflat ce masa are pamantul raportat la un obiect mai mic caruia ia verificat efectul? Recte A masa produce x efect masa pamantului produce y efect. Inmultesti x cu y si imparti la A.

#29
BadAstronomy

BadAstronomy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,409
  • Înscris: 15.07.2014

 vyctoras1985, on 30 aprilie 2015 - 08:56, said:

Din pacate sunt unele video pe net care afirma ca newton a fost credincios.

Ghinion. :)

#30
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

 andreic, on 30 aprilie 2015 - 08:57, said:

Nu, aia e acceleratia gravitationala (g) a Pamantului, constanta (G) e 6.673Ă—10^-11 N(m/kg)²
Si mai exact ce anume exprima G? Acceleratia gravitationala e strict specifica pamantului  insa G ce e?

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:03, said:



Ghinion. :)
Al cui ghinion?

#31
BadAstronomy

BadAstronomy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,409
  • Înscris: 15.07.2014

 andreic, on 30 aprilie 2015 - 08:53, said:

Tu vorbesti serios adica nu stii, sau faci doar glume ? Posted Image Bagi un corp minuscul cunoscut si experimentezi cu fortele, ce e valabil la mic e valabil si la mare.

Nu inteleg cum se face. Construiesti un sistem solar in miniatura si pe urma extrapolezi ? :)

#32
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:05, said:



Nu inteleg cum se face. Construiesti un sistem solar in miniatura si pe urma extrapolezi ? :)
Presupune ca unele valori ale obiectelor mari sa le poti masura. Altfel nu poti compara...

#33
BadAstronomy

BadAstronomy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,409
  • Înscris: 15.07.2014

 vyctoras1985, on 30 aprilie 2015 - 09:05, said:

Al cui ghinion?

Al lui andreic, ca altfel acum avea icoana cu Newton in casa. :)

#34
Abc2000ro

Abc2000ro

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 972
  • Înscris: 06.03.2015

 andreic, on 30 aprilie 2015 - 08:53, said:

ce e valabil la mic e valabil si la mare.

De ce sa fie valabil si la mare ? Daca forta gravitatiei nu creste liniar odata cu masa ? Credinta andreic ?

 XORIAN_L, on 30 aprilie 2015 - 07:37, said:

Constanta atractiei universale s-a determinat in laborator prin experimentul Cavendish.

S-a determinat in laborator la 150 de ani dupa Newton. In aia 150 de ani cum a fost acceptata teoria ? Pe baza de credinta ?

#35
andreic

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,289
  • Înscris: 07.02.2003

 vyctoras1985, on 30 aprilie 2015 - 09:05, said:

Si mai exact ce anume exprima G? Acceleratia gravitationala e strict specifica pamantului  insa G ce e?
G e o constanta inventata de Henry Cavendish folosind un pendul cu torsiune orizontal si amplificator inertial (plumb) langa care plasa alt sistem si observa influenta, cu asta masura intervale de timp ale interferentei si astfel a dedus constanta. Nu este foarte precisa si exista si o periodicitate aratata de studiile recente care folosesc interferometrie cuantica.

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:05, said:

Nu inteleg cum se face. Construiesti un sistem solar in miniatura si pe urma extrapolezi ? Posted Image
[ http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/554/facepalm.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Abc2000ro, on 30 aprilie 2015 - 09:12, said:

De ce sa fie valabil si la mare ? Daca forta gravitatiei nu creste liniar odata cu masa ? Credinta andreic ?
Nu liniar, proportional, hai ca stiti voi la NASA acolo, ati trimis navete in baza acelor formule, inclusiv Voyager-urile care sunt departe si au merg perfect Posted Image Aceeasi relatie care descrie fortele mici o face si cu fortele mari, difera doar cifrele. Deci faci calculele cu foirte mici, aplici functiile si obtii.

Edited by andreic, 30 April 2015 - 09:50.


#36
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

 BadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:09, said:



Al lui andreic, ca altfel acum avea icoana cu Newton in casa. :)
Din pacate sunt multi care se iau dupa preoti care astia neaga aportul stiintei in schimbarea mentalitatilor. Omul e o fiinta cu trairi si sisteme interioare nu cu spirite rele ce trebuiesc exorcizate prin teroare. Neurostiintele au aratat ce este omul si asta oftica pe preoti care nu-si mai pot folosi influenta in a chinui oameni.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate