Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Achiziționare tuner TV !

Din ce este facuta terasa asta?

Cum accesez site-ul CNAS ?

Algoritm simplu de calculare al u...
 Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne
 Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 

Cum se calculeaza masa Pamantului ?

- - - - -
  • Please log in to reply
52 replies to this topic

#37
Quantum

Quantum

    verklarung

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,543
  • Înscris: 24.05.2005
initiator, nu la masa pamantului te referi, adica: 5,97×10 la puterea 24 (in kilograme)?

#38
BadAstronomy

BadAstronomy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,409
  • Înscris: 15.07.2014

View Postvyctoras1985, on 30 aprilie 2015 - 09:18, said:

Din pacate sunt multi care se iau dupa preoti care astia neaga aportul stiintei in schimbarea mentalitatilor. Omul e o fiinta cu trairi si sisteme interioare nu cu spirite rele ce trebuiesc exorcizate prin teroare. Neurostiintele au aratat ce este omul si asta oftica pe preoti care nu-si mai pot folosi influenta in a chinui oameni.

Ce este omul ? :)

#39
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

View PostBadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 09:35, said:



Ce este omul ? :)
Pai ce nu iti e clar? Un sistem cu subsisteme in el. In nici un caz capul rautatilor cu spirite rele....

#40
Shade_Wo

Shade_Wo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 776
  • Înscris: 07.09.2006

View PostAbc2000ro, on 30 aprilie 2015 - 09:12, said:

[...] Daca forta gravitatiei nu creste liniar odata cu masa ? Credinta andreic ?
Daca vrei sa ne convingi ca ai chiulit la scoala nu mai e nevoie sa te fortezi, cred ca a inteles toata lumea.

"Forta gravitatiei" de care faci vorbire se mai cheama, aici pe Pamant, greutate. De niste mii de ani oamenii au observat ca este proportionala cu masa si asta e asa de bine infipt in capul lor ca in vorbirea curenta au ajuns sa confunde cele doua marimi.

#41
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

View PostShade_Wo, on 30 aprilie 2015 - 09:47, said:


Daca vrei sa ne convingi ca ai chiulit la scoala nu mai e nevoie sa te fortezi, cred ca a inteles toata lumea.

"Forta gravitatiei" de care faci vorbire se mai cheama, aici pe Pamant, greutate. De niste mii de ani oamenii au observat ca este proportionala cu masa si asta e asa de bine infipt in capul lor ca in vorbirea curenta au ajuns sa confunde cele doua marimi.
Asta nu duce la concluzia ca in interiorul masei e o alta masa care nu are greutate si da aceasta neconcordanta?

#42
Abc2000ro

Abc2000ro

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 972
  • Înscris: 06.03.2015

View PostShade_Wo, on 30 aprilie 2015 - 09:47, said:

Daca vrei sa ne convingi ca ai chiulit la scoala nu mai e nevoie sa te fortezi, cred ca a inteles toata lumea.

"Forta gravitatiei" de care faci vorbire se mai cheama, aici pe Pamant, greutate. De niste mii de ani oamenii au observat ca este proportionala cu masa si asta e asa de bine infipt in capul lor ca in vorbirea curenta au ajuns sa confunde cele doua marimi.

Ce-o mai bagati la inaintare pe asta cu chiulitul de la scoala. De parca se fac chestii dastea la scoala. Greutatea este proportionala cu masa pentru mase de cel mult 100kg. Dar ce-ti garanteaza ca asta va tine si pentru mase de catralioane de catralioane de ori mai mari ?

#43
namespace

namespace

    Active Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 14.12.2013

View PostBadAstronomy, on 30 aprilie 2015 - 08:41, said:


Da mai tare. Poate asa se trezeste mintea si intelegi cand oamenii fac o gluma. Posted Image

A intuit, a simtit in urina, a vazut marul etc.
Ideea e simpla : Pentru a afla masa pamantului ai nevoie de legea lui Newton. Deci trebuie sa presupui din start ca aceasta este adevarata pentru ca nu o poti verifica decat atunci cand stii masa corpurilor.
Dar poate daca legea ar fi aratat altfel, masele erau altele si in rest lucrurile se petreceau absolut identic.

Gluma glumă, dar suntem totuși pe știință teoretică.

#44
Shade_Wo

Shade_Wo

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 776
  • Înscris: 07.09.2006

View Postvyctoras1985, on 30 aprilie 2015 - 09:50, said:

Asta nu duce la concluzia ca in interiorul masei e o alta masa care nu are greutate si da aceasta neconcordanta?

Nu e nici o neconcordanta. Un obiect cu masa de X kilograme va avea o greutate de Y=gX kilograme-forta. Simplificat, se spune "o greutate de Y kilograme" ceea ce nu e corect, greutatea fiind o forta si kilogramul o unitate de masa.

#45
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

View PostShade_Wo, on 30 aprilie 2015 - 10:06, said:



Nu e nici o neconcordanta. Un obiect cu masa de X kilograme va avea o greutate de Y=gX kilograme-forta. Simplificat, se spune "o greutate de Y kilograme" ceea ce nu e corect, greutatea fiind o forta si kilogramul o unitate de masa.
Ba este o neconcordanta pentru ca greutatea nu este egala cu masa × 1

#46
Abc2000ro

Abc2000ro

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 972
  • Înscris: 06.03.2015

View Postvyctoras1985, on 30 aprilie 2015 - 10:32, said:

Ba este o neconcordanta pentru ca greutatea nu este egala cu masa × 1

Un om cu o masa de 100kg, are pe Pamant o greutate de 980N.

#47
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
in aer, la nivelul marii la presiunea de 1 atm si viteza vantului de 0m/s (intervalul de temperatura nu-l cunosc)
indicat ar fi sa-si tina si respiratia din mai multe motive
(chiar si asa, pierde din greutate prin deshidratare)


nici masa pamantului (planetei) nu e fixa... dar e vorba de modalitatea de calcul, nu de valoare

Edited by Nero-d, 30 April 2015 - 11:00.


#48
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

View PostNero-d, on 30 aprilie 2015 - 10:55, said:

in aer, la nivelul marii la presiunea de 1 atm si viteza vantului de 0m/s (intervalul de temperatura nu-l cunosc)
indicat ar fi sa-si tina si respiratia din mai multe motive
(chiar si asa, pierde din greutate prin deshidratare)
Nu te inteleg. Vreun efect in genul ala din apa in care inoti din adanc iar presiunea face o implozie?

#49
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
spre deosebire de masa, care e fixa, greutatea variaza dunctie de unde o masori
in apa ai o greutate diferita, in aer functie si de presiune si de inaltime ai o greutate diferita
cand dai afara aerul din plamani (si nu numai) pierzi din greutate dar si din volum... deci influenteaza si legea lui arhimede
o adiere de vand iti poate schimba greutatea... punand presiune pe tine
respiratia prin forta de reactie la fel

Edited by Nero-d, 30 April 2015 - 11:26.


#50
vyctoras1985

vyctoras1985

    Guru Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013
E mai greu ceea ce vreau eu sa exprim. Mi-e greu sa exprim exact. Hai sa o luam asa gravitonul ofera o forta egala cu bosonul higgs? Adica  la x cantitate precisa de bossoni higgs este y atractie gravitationala? In felul asta masa este egala cu o anumita greutate ca atare nu e gresit sa spui ca pentru a rupe spatiutimp e nevoie de x greutate care greutate nu poate exista fara a fi si o masa.

#51
Quantum

Quantum

    verklarung

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,543
  • Înscris: 24.05.2005
De ce te bagi tu in chestii de care n-ai niciun fel de habar ?!
(tu nu stii fizica elementara si vorbesti de boson... mai bine ai vorbi de shoshonu Chix! )

#52
mdionis

mdionis

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,337
  • Înscris: 18.05.2009

View Postnamespace, on 30 aprilie 2015 - 09:57, said:

Gluma glumă, dar suntem totuși pe știință teoretică.

Pentru cine este cu adevarat interesat de chestiune, raspunsul ar fi trebuit sa fie clar de mult. Nu este cazul initiatorului topicului.

#53
calahan

calahan

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 809
  • Înscris: 09.04.2015
Masa Pamantului se poate calcula la fel de simplu cu formula (legea) lui Gauss, pentru calculul sarcinii electrice, in care in locul constantei electrice  k,  din relatia lui epsilon zero (=permitivitatea electrica a vidului) se pune constanta gravitationala  G  (gama), iar in locul campului electric  E  se pune campul gravific = cu acceleratia gravitationala normala la suprafata Pamantului  g. Si cu raza Pamantupui se calculeaza suprafata sferei in care este inchisa masa planetei. Findca masa gravifica este integrala campului gravific pe suprafata care inchide sursa de camp. si atunci Mt=(1/4*pi*G)*g*4*pi*Rt^2. Mt este masa terestra, Rt este raza terestra= 6370 Km, G= 6,67*10^-11 (N*m^2/Kg^2), g este intensitatea campului gravific normal la suprafata planetei si este egal cu acceleratia gravitationala la suprafata Pamantului  egala cu 9,81 m/s^2.

Edited by calahan, 30 September 2018 - 16:10.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate