Cate statii suporta windows 8 ?
Ultima postare: feb 16 2015 09:37, Inițiat de
dalinx
, feb 13 2015 09:11
·
0
#1
Publicat: 13 februarie 2015 - 09:11
Va salut !
Sunt novice, scuze pentru limbajul unui incepator ! Vreau sa rulez un program de pe statii cu Windows XP sau Windows 7, pe un calculator (pseudo server) cu Windows 8.1 Pro. Are cineva idee cate statii suporta Windows 8.1 Pro ? A rulat cineva astfel de programe ? Cum se misca un astfel de program rulat in astfel de conditii ? Multumesc mult pentru ajutor si intelegere ! O zi buna ! |
#2
Publicat: 13 februarie 2015 - 09:18
In general niciun Windows de Desktop nu suporta mai mult de 5.
De-asta exista versiunea Server. Si... programele, cu mici exceptii, nu ruleaza pe server - ci de pe server. Tot statiile locale le vor rula, doar ca programele respective sunt puse pe server si salveaza in general tot pe el. Editat de eiffel, 13 februarie 2015 - 09:20. |
#5
Publicat: 13 februarie 2015 - 09:35
Ceva de genul share drive aeon.
Daca suporta 20 conexiuni simultan, sunt multumit ! Este adevarat, probabil un Windows Server 2012 R2 Foundation (despre care nu prea stiu multe) ar fi mult mai bun, dar mai scump si stiu ca aplicatia pe care doresc sa o rulez de pe server merge destul de greu. Multumesc mult ! Credeti ca dezactivarea SMB-urilor ar ajuta la viteza ? Ar fi probleme la securitate ? |
#7
Publicat: 13 februarie 2015 - 10:50
Despre ce vorbesti mai exact?
Remote desktop? In cazul asta versiunea client de Windows suporta doar 1 client conectat remote la un moment dat. Dat share la folderul unei aplicatii si pornita din retea de pe alte x statii? De ce ai face asta? Daca e vorba de date centralizate, crezi ca o aplicatie la modul asta e gandita sa suporte salvarea simultana a datelor de la x useri? Daca e vorba de licente pentru acea aplicatie, ma gandesc ca tot ai nevoie de licenta pentru fiecare utilizator. Apoi, daca te gandesti la varianta asta, de ce amintesti dezactivarea SMB care e insusi metoda de share a folderelor? Editat de dani.user, 13 februarie 2015 - 10:51. |
#8
Publicat: 13 februarie 2015 - 11:02
dani.user, on 13 februarie 2015 - 10:50, said:
Dat share la folderul unei aplicatii si pornita din retea de pe alte x statii? Daca e vorba de date centralizate, crezi ca o aplicatie la modul asta e gandita sa suporte salvarea simultana a datelor de la x useri? Vezi ca in general exact asa lucreaza unele programe de contabilitate si facturari. |
#10
Publicat: 13 februarie 2015 - 11:21
dani.user, on 13 februarie 2015 - 10:50, said:
Despre ce vorbesti mai exact? ... Dat share la folderul unei aplicatii si pornita din retea de pe alte x statii? De ce ai face asta? Daca e vorba de date centralizate, crezi ca o aplicatie la modul asta e gandita sa suporte salvarea simultana a datelor de la x useri? Daca e vorba de licente pentru acea aplicatie, ma gandesc ca tot ai nevoie de licenta pentru fiecare utilizator. Apoi, daca te gandesti la varianta asta, de ce amintesti dezactivarea SMB care e insusi metoda de share a folderelor? multe aplicatii exact asa sunt gandite: dai share la folderul lor si le pornesti pe x statii (cu x useri diferiti. normal) nu trebuie sa ai mega server si admin de retea si... ca sa sharezi o aplicatie de contabilitate |
|
#11
Publicat: 13 februarie 2015 - 11:24
Nu trebuie un mega-server, dar aplicatia aceea trebuie sa aibe grija de o gramada de aspecte ce tin de integritatea si partajarea datelor (exceptand poate daca fiecare utilizator administreaza o firma separata, deci fara nici o legatura cu ceilalti utilizatori, caz in care nu vad de ce n-ar copia pur si simplu aplicatia pe propria statie), ceea ce ma face usor sceptic.
|
#12
Publicat: 13 februarie 2015 - 11:31
dani.user, on 13 februarie 2015 - 11:24, said:
aplicatia aceea trebuie sa aibe grija de o gramada de aspecte ce tin de integritatea si partajarea datelor Azi nu se mai justifica, e adevarat, o astfel de abordare. Editat de neagu_laurentiu, 13 februarie 2015 - 11:34. |
#13
Publicat: 13 februarie 2015 - 11:37
dani.user, on 13 februarie 2015 - 11:24, said:
..dar aplicatia aceea trebuie sa aibe grija de o gramada de aspecte ce tin de integritatea si partajarea datelor (exceptand poate daca fiecare utilizator administreaza o firma separata, deci fara nici o legatura cu ceilalti utilizatori, caz in care nu vad de ce n-ar copia pur si simplu aplicatia pe propria statie), ceea ce ma face usor sceptic. In unele cazuri - depinde de licente ai putea sa copiezi aca aplicatie si pe statiile de lucru dar ce te faci cu baza de date care trebuie sa fie comuna ?? Am programe la firma care exact asa lucreaza. stau bine mersi pe un server de linux si sunt accesate de workstation-uri individual. Toate datele sunt salvate centralizat pe server. |
#14
Publicat: 13 februarie 2015 - 11:44
eiffel, on 13 februarie 2015 - 11:37, said:
Nu. Pur si simplu aplicatia e pe server si statiile de lucru le deschid si folosesc ACEEASI baza de date Editat de neagu_laurentiu, 13 februarie 2015 - 11:47. |
#15
Publicat: 13 februarie 2015 - 12:02
Daca aplicatia tine cont de aceste detalii, totul e roz.
E insa un aspect care-ti poate scapa destul de usor ca dezvoltator, daca n-ai experienta suficienta. Faci cateva teste, vezi ca merge, dar cand sunt multi utilizatori se corup date, sau se afiseaza tot felul de mesaje gen baza de date nu a putut fi accesata. |
|
#16
Publicat: 13 februarie 2015 - 12:05
dani.user, on 13 februarie 2015 - 12:02, said:
daca n-ai experienta suficienta Un exemplu in VFP: https://msdn.microso...8(v=vs.71).aspx Editat de neagu_laurentiu, 13 februarie 2015 - 12:06. |
#17
Publicat: 13 februarie 2015 - 20:29
De acord cu tine eiffel cu Linux as iesi mai ieftin. Doar ca pentru mine este ca un teren minat. Nu cred ca ma voi descurca la portarea aplicatiilor in acest sistem de operare.
Dani.user nu este vorba de remote desktop. Nu am nevoie de licente pentru fiecare user, pentru acea aplicatie. Aplicatia este a mea, creata de mine si recunosc intr-un SGBD destul de vechi (mai exact Visual FoxPro 9.0, ati intuit foarte bine cu totii). Acum ma aflu pus in situatia de a schimba serverul, iar sistemul de operare de la Windows XP trebuie sa il schimb in ceva nou (pentru ca XP-ul practic nu mai exista). Investitia doresc sa o fac in ceva care sa dureze o perioada destul de mare, dar sa fie si eficienta. Nu vreau sa fiu pus in situatia ca aplicatia sa se miste foarte, foarte greu. Aplicatia este lansata de pe statia locala, foloseste o baza de date comuna, stocata pe server. Sper sa fi reusit sa va dau destule detalii. Multumesc mult ! |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi