Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Problema accident
Last Updated: Dec 02 2014 01:33, Started by
cioby92
, Nov 27 2014 13:49
·
0
#1
Posted 27 November 2014 - 13:49
Salut!
Anul trecut in luna martie am avut un accident cu care am ajuns in instanta. Cel care ma lovit a contestat procesul verbal, cu toate ca politia la sfatuit sa imi dea asigurarea deoarece este evident ca el e vinovatul. In instanta a fost numit un expert care sa clarifice totul. Acesta a instiintat toate partile cu data si ora la care sa ne intalnim la fata locului. La data si ora respectiva ne-am prezentat doar eu si reprezentantul politiei, cel care ma lovit nu a venit. Eu am povestit cum sa intamplat, iar expertul a intocmit raportul tinand cont toate datele de la dosar, de unde a iesit ca eu sunt nevinovat. Evident avocatul lui a mai cerut o contra-expertiza deoarece a sustinut ca si-a schimbat adresa si ca nu a primit instiintarea respectiva. Bun, ieri a fost a doua intalnire cu expertul la fata locului si m-am prezentat doar eu, cel care ma lovit nu a venit si nici avocatul lui, plus ca nici nu a achitat plata pentru a doua expertiza pe care trebuie sa o plateasca cine o cere. Experul avea copii dupa instiintarile pe care le-a trimis catre avocatul meu si al lui, deci nu se pune problema de necomunicare cu una dintre parti. Acesta a zis ca ramne valabil rapotul vechi si ca el nu isi schimba punctul de vedere. Acum as vrea sa va intreb, mai are vreun drept sa ceara o contra-expertiza? este un an jumate de cand se judeca dosarul si nu sa ajuns la niciun rezultat. |
#2
Posted 27 November 2014 - 14:00
Are dreptul sa ceara oricate contra-expertize vrea muschiu' lui , dar orice judecator non-idiot nu va mai incuviinta vreuna .
|
#3
Posted 27 November 2014 - 14:06
Nu stiu sa-ti raspund. Dar am citit si sunt curios, de ce nu ai reparat pe asigurarea ta?
|
#4
Posted 27 November 2014 - 14:07
#5
Posted 27 November 2014 - 14:27
#6
Posted 27 November 2014 - 16:07
Am reparat masina din banii mei aprox 3000 lei + avocat + zile pierdute, casco nu am avut. Respectivul mai are vreo doua dosare pe la judecatorie, unul am vazut ca e mai vechi tot cu contestarea procesului verbal.
|
#9
Posted 02 December 2014 - 01:33
in limba romana uneori, nu mereu, "ma", "sa" si "la" se scriu cu cratima.
incearca sa o folosesti si sa scrii intr-u mod care sa nu deranjeze ochiul si sa scranteasca creierul oamenilor normali. "da" nu se scrie cu cratima. multumesc |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users