Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Privatizarile din Romania
Last Updated: Aug 29 2014 04:57, Started by
Boshaft_Sylvester
, Aug 13 2014 12:01
·
0
#1
Posted 13 August 2014 - 12:01
Ideea acestui thread pleaca de la articolul asta
Autorul reclama din titlu necesitatea unui audit al privatizarilor din Romania plecand de la precedentul cazului ICA. Pe mine m-au atras cifrele: In 25 de ani s-au semnat nu mai putin de 11.000 de contracte de privatizare. Guvernele pre-CDR au privatizat ~ 1.500 de societati CDR a privatizat ~7.500 de societati Nastase ~1.500 Tariceanu ~200 Boc ~100 Capture1.JPG 51.18K 72 downloads Contractele de pe urma carora statul a incasat cei mai multi bani sunt: Capture2.JPG 76.32K 82 downloads Constatam ca din cele mai "banoase" 12 privatizari statul a incasat aproape 4 miliarde de EURO [echivalent cu mai putin de 3% din PIB-ul Romaniei pe 2013] Cateva dintre dosarele de privatizare controversate/anchetate: Capture3.JPG 86.66K 73 downloads +++ A venit oare momentul ca un astfel de audit sa fie realizat? Totusi, vorbim de munca a doua-trei generatii de romani. Dosarul ICA ne-a aratat ca jmekerii care s-au improprietarit pe aceasta imensa avutie nu sunt invulnerabili. Edited by Boshaft_Sylvester, 13 August 2014 - 12:01. |
#2
Posted 13 August 2014 - 12:06
Deocamdată am rămas fără cuvinte... Stai sa-mi revin.
Dacia 48 mil., Sidex 70 mil. La fel de bine le puteau da gratis. |
#3
Posted 13 August 2014 - 12:08
#4
Posted 13 August 2014 - 12:14
#5
Posted 13 August 2014 - 12:14
barbosa, on 13 august 2014 - 12:06, said:
Deocamdată am rămas fără cuvinte... Stai sa-mi revin. Dacia 48 mil., Sidex 70 mil. La fel de bine le puteau da gratis. Buna dimineata ! Oricum, una peste alta asta spune tot despre pretul la care au fost facute privatizarile: Quote
Constatam ca din cele mai "banoase" 12 privatizari statul a incasat aproape 4 miliarde de EURO [echivalent cu mai putin de 3% din PIB-ul Romaniei pe 2013] Edited by mihai!, 13 August 2014 - 12:21. |
#6
Posted 13 August 2014 - 12:20
stati ca in 5 minute apar dronele de serviciu sa ne zica povestea cu statul socialist ineficient, ca trebuiau date pe gratis pt ca erau pe pierdere etc.
btw dupa cifrele alea si daca n-ai fi cunoscut Romania ai crede ca Bokemon ar fi fost cel mai bun guvern ever Dar dat fiind faptul ca a fost cel mai prost si au vandut destul de putin raportati la ceilalti, ajungi la concluzia ca Romania e in putza goala acum Edited by Nemesis-, 13 August 2014 - 12:27. |
#7
Posted 13 August 2014 - 12:22
Și Sidex scotea în anul următor un profit de vreo 400 de milioane.
În Bihor s-a privatizat Intreprinderea de Morărit și Panificație care avea vreo 20 de secții de panificație răspîndite prin tot județul, vreo cinci mori, o fabrică nou-nouță de paste și o mulțime de spații de desfacere, în anul următor cumpărătorul recuperează toți banii prin vînzarea unei singure secții de panificație! |
#8
Posted 13 August 2014 - 12:26
Pe mine nu ma deranjează ca au fost privatizate. Daca nu erau vândute acum erau fier vechi. Da nici asa, pe degeaba. Cred ca numai Petrom- ul făcea 5 miliarde.
|
#9
Posted 13 August 2014 - 12:36
barbosa, on 13 august 2014 - 12:06, said:
Deocamdată am rămas fără cuvinte... Stai sa-mi revin. Dacia 48 mil., Sidex 70 mil. La fel de bine le puteau da gratis. cred ca daca pui la socoteala subventiile o sa ai supriza sa constati ca le-au dat gratis, sau le-au facut cadou si niste bani in plus +ca Dacia e considerata o privatizare de succes. Oare cum or fi restul atunci? |
#10
Posted 13 August 2014 - 12:43
Nemesis-, on 13 august 2014 - 12:20, said:
stati ca in 5 minute apar dronele de serviciu sa ne zica povestea cu statul socialist ineficient, ca trebuiau date pe gratis pt ca erau pe pierdere etc. Intrebare de baraj: cat era PIB-ul in '99 la privatizarea Dacia si cat era in '13 ? Ce tehnologie avea Dacia in '99 si ce tehnologie a investit Renault acolo? |
|
#12
Posted 13 August 2014 - 12:47
In Romania nu au existat privatizari, ci doar furturi cu acte in regula.
|
#13
Posted 13 August 2014 - 13:10
daca nu privatizau dacia, aia scoteau dacia berlina 1320, 1330, 1340... oricum, tot cu berlina erau si acum.
|
#14
Posted 13 August 2014 - 13:18
Sandele, yo nu contest ca renault >>> dacia, insa romanii au platit mult prea scump aceasta comoditate. Nu crezi ca se putea negocia mai bine?
Cel mai mult imi pare rau de ARO. Aia chiar stateau bine cu tehnologia in raport cu concurenta. Au ajuns la fier vechi... pib-ul e irelevant, oricum jumatate din el sunt datorii care se tot rostogolesc. Si corect ar fi ca o companie de stat sa fie vanduta in functie de evaluarea ei justa de piata la acel moment, nu pe daca si parca |
#15
Posted 13 August 2014 - 13:23
As fi curios si de privatizarile pe 1$.
O lista ceva cu ele.. |
|
#16
Posted 13 August 2014 - 13:26
Nemesis-, on 13 august 2014 - 13:18, said:
Sandele, yo nu contest ca renault >>> dacia, insa romanii au platit mult prea scump aceasta comoditate. Nu crezi ca se putea negocia mai bine? Cel mai mult imi pare rau de ARO. Aia chiar stateau bine cu tehnologia in raport cu concurenta. Au ajuns la fier vechi... pib-ul e irelevant, oricum jumatate din el sunt datorii care se tot rostogolesc. Si corect ar fi ca o companie de stat sa fie vanduta in functie de evaluarea ei justa de piata la acel moment, nu pe daca si parca Ce evaluare ai obtinut tu pentru Dacia si care au fost datele disponibile? |
#17
Posted 13 August 2014 - 13:43
barbosa, on 13 august 2014 - 12:06, said:
Deocamdată am rămas fără cuvinte... Stai sa-mi revin. Dacia 48 mil., Sidex 70 mil. La fel de bine le puteau da gratis. Au preluat si datoriile societatilor probabil si s-au angajat sa faca investitii. Nu cred ca la Dacia, Sidex sau Petrom e problema. Ci la miile si miile de societati de stat care au fost cumparate pe nimic pentru a fi ulterior inchise, vandute la fier vechi si exploatate imobiliar. dani.user, on 13 august 2014 - 12:14, said:
Nu ca ar conta prea mult, dar mai verifica odata calculele. Nu pot sa le verific pentru ca nu stiu exact cate privatizari s-au facut inainte si dupa alegerile din 1996 si 2000. D-aia am pus aproximativ. Edited by Boshaft_Sylvester, 13 August 2014 - 13:43. |
#18
Posted 13 August 2014 - 13:57
A fost o măgărie de la bun început. S-a vrut să se privatizeze tot cât mai repede, da orice tăntălău (sau gogoman) știe că în afaceri nu se vinde nimic peste noapte la un preț bun. De fapt cei de la AVAS în complicitate cu politicieni, „afaceriști” au urmărit să-și acopere buzunarul (și apoi fundu).
Furtu ca furtu, da ce e mai rău e că s-a pierdut cel mai important lucru în comerț (că până la urmă asta era scopul întrep.2) - imaginea. Aia se construiește în zeci de ani de muncă și se dovedește a fi stârpită în 20 de ani. De fapt ce să mai s-a spulberat industria unei țări și de aici ni se trage și cu locurile de muncă s.a.m.d. .Asta e subminarea economie naționale ! Ar trebui puși toți la muncă în cariera de piatră până recuperează toate pierderile btw subiectul e tratat și de Digi 24 Edited by volumepower, 13 August 2014 - 13:59. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users