Cazane atmosferice pe combustibili solizi

 mihalexmihalex, on 15 decembrie 2013 - 19:20, said:

Buna observatie. Am incercat sa deschid subiectul definind care sunt particularitatile unui cazan cu gazeificare, insa s-a lasat tacerea. De aici concluzia, ori sunem extrem de informati si nu ne "obosim sa discutam lucruri banale".. ori avem interese comerciale sa sustinem prostirea semenilor nostri, ori..
Oare or mai fi variante?

Consider ca nu sunt singurul care crede ca si aici se poate discuta subiectul cu pricina ramanand "on topic".

Daca ar fi sa raspund la subiect ar fi asa:

Gazeificare = gazificare =  A transforma un combustibil solid sau lichid într-un combustibil gazos.

Sau altfel spus, orice foc gazifica.

Ca in aceste centrale are loc dubla combustie (atat arderea combustibilului lemnos cat si arderea gazelor rezultate in urma gazificarii) este cu totul altceva, dar parca nu mai este la fel de comercial.

 mihalexmihalex, on 15 decembrie 2013 - 19:20, said:

Domnule, nici nu stii cata dreptate ai in afirmatiile de mai sus! Mai departe pot sa completez sau sa comentez, ca acelasi lucru este valabil si invers, adica sunt multi care incearca marea cu degetul, fac o struto-camila, obtin o ardere curata (flacara albastra... unda violeta...etc..) si spun ca au obtinut gazeificare.

Daca disecam putin firul in 4, aflam ca in urma proceselor care au loc intr-un cazan cu gazeificare se obtin temperaturi de 1200 grade Celsius.
Este construit si pregatit un cazan atmosferic sau clasic sa suporte 1000+ C? (de montat corespunzator il monteaza oricine poate tine in mana cheia franceza si are calti cu pasta verde)

Ce este mai dureros, este ca dupa montajul corespunzator... exista posibilitatea ca cineva sa ajunga la Stirile de la ora 5 la ProTV

 andreilesan, on 15 decembrie 2013 - 20:22, said:

Andrei, eu as vedea lucrurile putin altfel :
- fie nu avem nici un proiectant de cazane
- fie ceilalti sunt(em) utilizatori de asemenea cazane si luam de buna documentatia  producatorilor
- fie cei ( putini ) care fac proiectare in domeniu nu vad scopul discutiei , mai ales ca in sutele de pagini s-a mai discutat asta de multe ori .
Cred ca  ar fi mai simplu de inceput discutia respectiva  oarecum invers - spunand unde vrei sa ajungi.  In modul asta cei interesati vor interveni. Altfel intrebarea ta e foarte seaca si sa-ti spun sincer eu am rezerve in a-ti raspunde : s-ai spun ca trebuie ceramica la diuze ? sa spun de gazele degajate la temperaturi mari ? daca el vrea sa puncteze ca nu trebuie ventilator si ma bag in vorba ca musca in lapte ? Si exemplele pot continua .
Scuze, nu vreau sa intrerup ideea dar incerc sa animez dezbaterea acesteia .
LE. Vad ca s-amai animat discutia

Edited by ggelu, 15 December 2013 - 20:59.

 andreilesan, on 15 decembrie 2013 - 20:22, said:

Andrei, la Gazeificare lucrurile sunt clare si batute in cuie... probabil da aceea nu se vor treburile amestecate.

De unde le scoti dom'le... cu interesele comerciale...prostirea semenilor? Cand faci afirmatii de astea te erijezi intr-un fel de Robin Hood contemporan care vrea sa ia de la bogati si sa de la saraci... caldura.

Parol... cateodata nu te inteleg!

Ce nu inteleg eu este de ce intervine pe un forum majoritar  de utilizatori   si  poarta o campanie de DIY sau de modificare a unor cazane sau instalatii .
Oameni astia sunt doctori , econimisti , aviatori mai stiu eu ce . Chiar daca pot sa tina in mana o cheie sau sunt priceputi, le lipsesc cunostinete si experienta . Pur si simplu nu pot sa intervina in modificare instalatiei , daramite a cazanului cu tot felul de ADD-ri improvizate .

Andrei zau asa bro ! este periculoasa politica ta . Pe un forum de specialisti nici o problema

Edited by Fontanero, 15 December 2013 - 21:22.

Am un Viadrus 30kw,instalatia este cu pompa de by-pass, pompa de circulatie pe retur,comandate de doua termostate imersate montate pe tur,boilerul de ACM legat ca un calorifer.Intrebarea mea este,cum pot monta un termostat de ambient.ce model ar fi indicat, si cum se leaga efectiv sa comande pompa radiatoarelor care este comandata de termostatul de imersie,si cum se leaga al treilea termostat de siguranta la 90grade pentru protectia la supratemperatura.

 ardelean73, on 15 decembrie 2013 - 21:21, said:

eCauta cu cateva pagini in urma am explicat cum se leaga in instalatie.

 costicucu, on 15 decembrie 2013 - 20:56, said:

  Sa inteleg ca daca obtii arderea curata cu flacara albastra - asta inca nu inseamna ca ai obtinut gazeificare?...  Atunci ce se intelege sub notiunea "ardere curata"..?

 costicucu, on 15 decembrie 2013 - 20:56, said:

Cum ar trebui "pregatit" un cazan ca sa suporte aceste temperaturi?

 ggelu, on 15 decembrie 2013 - 20:58, said:

Oricum iti multumesc pentru interventie si sfat.

 ggelu, on 15 decembrie 2013 - 20:58, said:

Multumesc pentru unul din indicii.

 ggelu, on 15 decembrie 2013 - 20:58, said:

Multumesc pentru un al doilea indiciu.

 ggelu, on 15 decembrie 2013 - 20:58, said:

Adica asigurat un debit suficient de oxidant in camera de ardere, fie el asigurat fortat sau natural.. Multumesc si pentru acesta.

 ggelu, on 15 decembrie 2013 - 20:58, said:

Multumesc.

 costicucu, on 15 decembrie 2013 - 21:02, said:

Probabil o fi undeva clare, te rog atunci, daca se poate, sa ma directionezi catre un astfel de loc, unde sa si scrie in romana.. un link ceva.. sau o carte publicata de vre-un profesor roman..

 costicucu, on 15 decembrie 2013 - 21:02, said:

Asta a fost tare!

Edited by andreilesan, 16 December 2013 - 13:52.

 andreilesan, on 16 decembrie 2013 - 13:58, said:

Stiu... si cred ca stii si tu... dar iti place sa te alinti ca o fata mare

 Fontanero, on 15 decembrie 2013 - 21:21, said:

Utilizatorii sunt cei care semnaleaza printre primii problemele constatate. Insa eu am lansat discutia invitand mai ales pe specialisti, asta nu inseamna ca utilizatorii nu se pot da cu parerea..  Cate companii de cazane mentin legatura cu clientii finali si in caz de ceva sunt gata sa despagubeasca utilizatorii?

 Fontanero, on 15 decembrie 2013 - 21:21, said:

Nici nu le vreau asta, insa ei pot sa se autosesizeze si sa apeleze la specialisti sa verifice in caz de ceva.. Cunosc careva utilizatori care atat de bine s-au informat inainte de a se decide pe ce solutie sa mearga, ca multi "specialisti" sunt depasiti pur si simplu..

 Fontanero, on 15 decembrie 2013 - 21:21, said:

Nu cred ca discutia privind definirea indiciilor unui cazan cu gazeificare prezinta vre-un pericol..
Daca exista un forum doar de specialisti dispusi sa poarte discutii atunci da-mi, te rog, un PM. Multumesc.

...stiu ca sunt off-topic... da' nu ma pot abtine... la asta cu forumu' de specialisti

Va salut d-le Andrei,eu citisem pe undeva si mi-a ramas in cap(o sa caut articolul) ...de fapt m-am mai intalnit cu asa parere la un  specialist de cazane de la rusi ,la care ii urmaresc indeaproape activitatea...ca... culoarea galben-pai ar fi cea cu randamentul cel mai bun...


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/noyHc-rSfw0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by ciobimar, 16 December 2013 - 15:53.

 ciobimar, on 16 decembrie 2013 - 15:50, said:

Asa-i Marine... culoarea galben-pai a flacarii denota arderea sub-stoichiometrica, deci un amestec combustibil mai sarac in Oxigen...

Edited by costicucu, 16 December 2013 - 16:19.

 ciobimar, on 16 decembrie 2013 - 15:50, said:

Tot respectul,

 ciobimar, on 16 decembrie 2013 - 15:50, said:

Acum depinde de cand este articolul, de foarte mult timp culoarea galben-pai se considera cea mai potrivita pentru arderea intensiva a biomasei, insa personal inclin spre parerea lui @costicucu (si aceasta parere nu o sustinem doar noi doi ).
Este firesc ca si in Rusia inca au ramas savanti care nu-si pot schimba parerile privind acest subiect, atata timp cat si-au aparat teze sustinand contrariul.. Dar norocul nostru ca au aparut analizoare de gaze performante si multi au inceput sa se conformeze..

http://www.pyromasse...icles/hpmh.html

http://www.pyromasse.ca/firing_e.html
tradus cu gogu...
Flacăra trebuie să fie la fel de ușor galben  daca este posibil, în cazul în care flacăra este roșu închis și violet, apoi focul nu are aer si clapeta de ar trebui să fie deschise.


http://translate.goo...pv=210&es_sm=93

Edited by ciobimar, 16 December 2013 - 17:23.

 andreilesan, on 16 decembrie 2013 - 13:58, said:

Posturi la 'shto pot scrie si eu . Am presupus ca vrei o discutie serioasa .  Imi pare rau ca n-am  inteles ca s-a duplicat " instalatorul fierbinte " si m-am apucat sa pun intrebari aiurea.

 andreilesan, on 16 decembrie 2013 - 16:45, said:

Ma arunc si eu cu o parere, din ce am experimentat pana acum, desi nu este locul cel mai potrivit (cred ca mai bine s-ar fi pretat la sobe de zidarie).
Eu as zice sa clasificam arderile in 2 categorii.
De joasa temperatura, sub 650*C si fara aer secundar preincalzit (deci implicit fara "gazeificare")
Si de inalta temperatura, peste 650*C cu aer secundar preincalzit (deci si ardere secundara/dubla combustie/"gazeificare")

In cazul celor de joasa temperatura, intr-adevar, flacara galbena este cea mai recomandata. Amestecul stoichiometric este optim, in urma arderii raman putine reziduri (atat solide cat si gazoase). Daca aici avem de a face cu flacari rosiatice - violete - albastre, cantitatea de oxigen este redusa, si acest lucru se observa si la cos unde intalnim mult fum.

In cazul arderii de inalta temperatura, flacara "optima" este intr-adevar cea albastra/violet, si acest lucru indica combustia monoxidului de carbon (CO). Daca in aceasta situatie intalnim flacara galbena, inseamna ca temperatura in focar este scazuta si cantitatea de aer admisa este prea mare, caz in care trebuie sa intervenim la setari.

Edited by cheluakame, 17 December 2013 - 14:29.