Probleme cu antena radio ptr INTERNET
Last Updated: Nov 22 2004 23:27, Started by
Alexcd2003
, May 03 2004 17:15
·
0
#1
Posted 03 May 2004 - 17:15
Care dintre voi cunoasteti detalii sau folositi pentru conectare la internet o instalatie cu antena radio, cu placa de retea whirless, cu distanta dintre Provider si user de peste 3 km.
Eu am o astfel de conexiune si in ultimul timp am avut o gramada de probleme cu ea. Conexiunea nu mai este stabila si se intrerupe dupa 5-10min de trafic, repornind cu greu sau doar dupa restartarea calculatorului. Daca mai sunt si altii care au astfel de probleme sau astfel de conexiune astept parerile voastre. :cya: :cya: |
#2
Posted 03 May 2004 - 17:56
si eu folosesc tot o antena radio pentru net dar cu modem si nu am avut nici cea mai nice problema.e adevarat ca abonamentul este de 250 dolari la 64kbs garantati dar nu sunt probleme:(:(
|
#3
Posted 03 May 2004 - 18:09
Problema poate ca apare datorita pozitiei proaste a antenei, ma gandesc ca folosesti o antena directionata. Daca e vre-un jaf facut la noi nici nu te chinui, foloseste un California Amplifier PG24 si un radio-modem k-lumea. Placile PCI wireless nu sunt nici ele prea calitative. La distanta asta iti trebuie calitate si vizibilitate directa cu Access Pointul
|
#4
Posted 03 May 2004 - 18:43
E doar o idee... rezultatele pot fi surprinzatoare!
Din punct de vedere tehnic, e perfect viabila solutia cu montarea unui reflector parabolic in spatele antenei. O antena offset de 1.2M nu costa mai mult de 900.000 lei. www.saunalahti.fi/elepal/antenna2_Carlos.html |
#5
Posted 13 May 2004 - 04:39
Citat Originally posted by AirBoy Problema poate ca apare datorita pozitiei proaste a antenei, ma gandesc ca folosesti o antena directionata. Daca e vre-un jaf facut la noi nici nu te chinui, foloseste un California Amplifier PG24 si un radio-modem k-lumea. Placile PCI wireless nu sunt nici ele prea calitative. La distanta asta iti trebuie calitate si vizibilitate directa cu Access Pointul 3km e multisor pt wireless obisnuit 2.4GHz Apropo de probleme, sugerez sa luati in calcul faptul ca benzile pe care aceste servicii wireless functioneaza legal de fapt nu sunt rezervate, ele fiind benzi ISM, folosite de toata lumea, unde sunt si telefoanele cordless 2.4 sau 5.8 Ghz... si alte aplicatii stiintifice, medicale sau indistriale (ism). Adica sunt facute de fapt asa mai la plezneala... nu e banda rezervata, eu daca am un telefon cordless cu spread spectrum in 2.4 si sunt la 10-50m de antena ta tu ai mari sanse sa iesi de pe net... ca-l bruiaza iar pe acei 3 km sunt destule surse de interferente ca sa numai punem ca si wirelessurile sunt multe... si se mai si intersecteaza. Cu cat e mai aglomerata zona cu atat acoperirea scade la distanta... |
#6
Posted 22 November 2004 - 23:27
Salutare am vazut problemele tale, eu am wireless de 2 ani, si iti spun ca merge destul de bine. Dar folosesc numai antene California Amplifier si ca radio modem D-Link AP900+, sunt destul de multumit de ele. Nu pot spune ca nu am avut si probleme, dar am mai schimbat canale, una alta si merg beton! Apropo, eu dau internet prin ele, dar cine iti ia atatia bani pe viteza aia de 64? La mine un 64-96 , 64 garantat, e 80 $ fara TVA si trafic nelimitat. Mutata-te in Pitesti daca vrei net ieftin si bun!
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users