Ajutor simulare Orcad

#1
bogdanINC

Posted 28 May 2016 - 23:36

New Member

Grup: Members
Posts: 7
Înscris: 30.05.2013

Salutare , de ceva timp ma chinui sa fac o simulare pentru un proiect la facultate.
V-as fi profund recunoscator daca ma puteti ajuta cu cate ceva , spre rusinea mea nu prea am invatat si ma bate rau de tot .
Schema este urmatorea : http://postimg.org/image/9wyswnu3f/
Iar eu trebuie sa modific VPULSE si (Run to time:,Start Saving data:, Maximum step size:) din simulation settings
Rezultatul sa fie urmatorul : https://i.imgur.com/ojDnxWW.png
Aici v-am uploadat schema : http://www.filedropp...om/newfolder_15
V-as fi profund recunoscator daca m-ati ajuta , macar cu cateva indicatii

Edited by bogdanINC, 28 May 2016 - 23:37.

Back to top

#2
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 14:38

Member

Grup: Members
Posts: 868
Înscris: 27.09.2013

http://fabrice.since...teur/VPULSE.JPG

Din imaginea asta reiese ca TD=1ms,TR=0,TF=0,PW=2.75ms,PER=4ms.
Run to time 4.8ms(cat de lunga vrei sa fie simularea,in poza ta sunt 4.8ms) Start saving data after 0(cat timp sa astepte inainte sa inceapa simularea,la tine incepe din momentul 0).Maximum step size e o setare care tine de precizie,in mod normal nu cred ca trebuie sa pui nimic,dar daca imaginea rezultata nu e destul de clara,baga si tu acolo 1ns,0.1ns,etc,insa va dura mai mult.

Sper ca a fost de ajutor,daca am gresit cu ceva scuze

Back to top

#3
vata_pa_batz

Posted 31 May 2016 - 14:52

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 25,602
Înscris: 28.07.2004

TR si TF nu le-as seta la Zero, ca pot aparea Probleme de convergenta. In afara de asta nici in realitate nu ai cresteri de genul asta. un 200ns este mult mai realist.
Step-size l-as lasa fara valoare, sa optimizeze programul, mai ales ca semnalele au timpi destul de mari. Eventual as mai seta acel "skip the Initial...bla bla

Back to top

#4
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 15:27

Member

Grup: Members
Posts: 868
Înscris: 27.09.2013

vata_pa_batz, on 31 mai 2016 - 14:52, said:

un 200ns este mult mai realist.

https://i.imgur.com/ojDnxWW.png Pe schema lui,daca observi,gradatiile alea sunt din 100 in 100ns.Gen 1ms,1.1ms,1.2ms,...2ms.S-ar vedea foarte clar daca era un TR/TF de ordinul nanosecundelor acolo Posted Image

Intr-adevar,in realitate nu exista semnal perfect,dar poate are o tema sau ceva si trebuie sa reproduca imaginea cu acuratete

Edited by syndrome13, 31 May 2016 - 15:28.

Back to top

#5
vata_pa_batz

Posted 31 May 2016 - 16:06

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 25,602
Înscris: 28.07.2004

syndrome13, on 31 mai 2016 - 15:27, said:

https://i.imgur.com/ojDnxWW.png Pe schema lui,daca observi,gradatiile alea sunt din 100 in 100ns.Gen 1ms,1.1ms,1.2ms,...2ms.S-ar vedea foarte clar daca era un TR/TF de ordinul nanosecundelor acolo Posted Image

Intr-adevar,in realitate nu exista semnal perfect,dar poate are o tema sau ceva si trebuie sa reproduca imaginea cu acuratete

Poate vrei sa zici din 100 in 100 de microsecunde, deoarece a 5-a parte din 0,5ms....Oricum asa cum a declarat el pulsul este doar o varianta. In principiu pentru el PW stabileste timpul pentru V2 = 0V. Unde-i problema, sa declare TR si TF la cite 200ns, PW tot 200ns si perioada 1.006ms. Aci a gresit, ca nu e in microsecunde, ci in milisecunde. Nu observasem

Back to top

#6
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 16:32

Member

Grup: Members
Posts: 868
Înscris: 27.09.2013

vata_pa_batz, on 31 mai 2016 - 16:06, said:

Poate vrei sa zici din 100 in 100 de microsecunde, deoarece a 5-a parte din 0,5ms....

Mia culpa,u secunde.PW insa cred ca tot 2.75ms trebuie sa ramana

Edited by syndrome13, 31 May 2016 - 16:38.

Back to top

#7
vata_pa_batz

Posted 31 May 2016 - 17:12

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 25,602
Înscris: 28.07.2004

syndrome13, on 31 mai 2016 - 16:32, said:

PW insa cred ca tot 2.75ms trebuie sa ramana

Nu absolut deloc. PW descrie intr-adevar lungimea pulsului, care are valoarea tensiunii V2, numai ca el a pornit pe logica inversa si a declarat V2 = 0.
Daca o lua cu V1 = 0 si V2 =5V nu apareau neintelegeri Dupa cum ziceam, se poate si asa, dar e pe dupa cires

Back to top

#8
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 17:32

Member

Grup: Members
Posts: 868
Înscris: 27.09.2013

vata_pa_batz, on 31 mai 2016 - 17:12, said:

Nu absolut deloc. PW descrie intr-adevar lungimea pulsului, care are valoarea tensiunii V2, numai ca el a pornit pe logica inversa si a declarat V2 = 0.
Daca o lua cu V1 = 0 si V2 =5V nu apareau neintelegeri Dupa cum ziceam, se poate si asa, dar e pe dupa cires Posted Image

Pai sa puna V1=0 si V2=5 ,nici nu mi-a trecut prin cap ca pana si alea-s pe dos

)))))))

Back to top

Anunturi

Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

Ajutor simulare Orcad

#1 bogdanINC Posted 28 May 2016 - 23:36

#2 syndrome13 Posted 31 May 2016 - 14:38

#3 vata_pa_batz Posted 31 May 2016 - 14:52

#4 syndrome13 Posted 31 May 2016 - 15:27

#5 vata_pa_batz Posted 31 May 2016 - 16:06

#6 syndrome13 Posted 31 May 2016 - 16:32

#7 vata_pa_batz Posted 31 May 2016 - 17:12

#8 syndrome13 Posted 31 May 2016 - 17:32

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#1
bogdanINC

Posted 28 May 2016 - 23:36

#2
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 14:38

#3
vata_pa_batz

Posted 31 May 2016 - 14:52

#4
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 15:27

#5
vata_pa_batz

Posted 31 May 2016 - 16:06

#6
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 16:32

#7
vata_pa_batz

Posted 31 May 2016 - 17:12

#8
syndrome13

Posted 31 May 2016 - 17:32