Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Guvernele Romaniei nu mai vor sa respectele Tratatul Fiscal European semnat de 25 de tari?
Last Updated: Aug 21 2015 09:51, Started by
cosond
, Jul 29 2015 12:08
·
0
#1
Posted 29 July 2015 - 12:08
Ce guverne sunt acestea care nu respecta Tratatele UE, ce politicieni sunt astia, e normal asa ceva?
Tratatul nu predeve un deficit de 3%, ci de 1,5%. De ce nu respectam obligatiile pe care le-am semnat ca tara membra UE? Tratatul fiscal al UE a intrat in vigoare de la 1 ianuarie 2013 (Agerpres) http://www.agerpres....rpres--16-18-25 Edited by cosond, 29 July 2015 - 12:20. |
#2
Posted 29 July 2015 - 12:17
Chipurile, sa vada populatia Romaniei ca politicienii sunt pentru romani si nu impotriva lor.
|
#3
Posted 29 July 2015 - 12:19
Sa spuna clar: nu mai vrem sa respectam ce a semnat Romania.
Nici in 2016, nici in 2017, niciodata. Sa spuna clar ce vor sa faca. De ce le e frica sa spuna acest lucru? |
#5
Posted 29 July 2015 - 12:22
Anul acesta este un guvern, in 2016 vine altul, peste 4 ani altul...
|
#6
Posted 29 July 2015 - 12:34
Unii se vor bucura ca le-o tragem UE-ului. Dar aia care nu-si respecta cuvantul cu unii, nu isi vor respecta cuvantul nici cu altii. Adica si noua ne-o va trage. Oricum macar asta sa fie bucuria noastra, sa fie fraieriti si UE-istii.
|
#7
Posted 29 July 2015 - 12:48
Din ce stiu eu, cam toate statele UE au probleme cu acel target de deficit, adica cheltuielile statului sunt mai mari decat ceea ce produce.
Asta se datoreaza in mare parte: furtului, pomenilor sociale si unui aparat birocratic prea mare si ineficient. |
#8
Posted 29 July 2015 - 12:52
Adm, on 29 iulie 2015 - 12:48, said:
Din ce stiu eu, cam toate statele UE au probleme cu acel target de deficit, adica cheltuielile statului sunt mai mari decat ceea ce produce. Asta se datoreaza in mare parte: furtului, pomenilor sociale si unui aparat birocratic prea mare si ineficient. In tarile nordice administratia este locala si sub controlul comunitatii. Unde administratia este centralizata apare indatorarea statului, respectiv in tarile din sudul Europei. Edited by Moftangiu, 29 July 2015 - 12:53. |
#9
Posted 29 July 2015 - 12:54
#10
Posted 29 July 2015 - 12:56
Moftangiu, on 29 iulie 2015 - 12:52, said:
Asta se datoreaza inplicarii statului in administrare economica, si datorita polarizarii sociale inalte. In tarile nordice administratia este locala si sub controlul comunitatii. Unde administratia este centralizata apare indatorarea statului, respectiv in tarile din sudul Europei. 1. Inainte de b si p se pun M (reminder clasa I) 2. Lasa povestea turnului de fildes din tarile nordice. La noi, la nivel local impresioneaza doar prin ticalosie, iar ideea de comunitate lipseste cu desavarsire. |
|
#11
Posted 29 July 2015 - 12:57
Cosond prima data uita- te ce deficite are Franta, Marea Britanie si Italia si scrie dupa... tu esti de parerea ca Romania ar trebui sa respecte ceva ce majoritatea tariilor UE nu respecta. Iar vrem sa fim mai catolici ca papa ?
|
#12
Posted 29 July 2015 - 13:49
Moftangiu, on 29 iulie 2015 - 12:52, said:
Asta se datoreaza inplicarii statului in administrare economica, si datorita polarizarii sociale inalte. In tarile nordice administratia este locala si sub controlul comunitatii. Unde administratia este centralizata apare indatorarea statului, respectiv in tarile din sudul Europei. Finlanda ,tara nordica, are deficit de 3,2 U.K si Spania au peste 5 [ http://s2.postimg.org/5l9oito7d/3_ue.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#13
Posted 29 July 2015 - 13:58
#14
Posted 29 July 2015 - 14:14
Val888, on 29 iulie 2015 - 13:58, said:
Tratatu' prevede un deficit STRUCTURAL de 1 %. Ce diferenta e intre deficitu' bugetar si deficitu' structural ? In mare structuralul e ala care tine de dezechilibrul de lunga durata dintre incasari si cheltuieli comparativ cu unul de moment (de exemplu daca ai de platit acum un proces pierdut la Haga si intra la cheltuieli neacoperite de intrari nu e structural). Daca trebuie sa tot faci credit ca sa platesti salarii (exemplul cel mai simplu) rata acelor bani pe acei ani intra in deficitul structural. Edited by SCORILO-CORYLLUS, 29 July 2015 - 14:16. |
#15
Posted 29 July 2015 - 14:16
Intrebarea amenintatoare "de ce nu respecta Romania deficitul agreat" s-a transformat brusc in constatarea ca nu respecta nimeni. Bine, excluzand germania.
|
|
#16
Posted 29 July 2015 - 15:04
Daca nu respecta unii crezi ca e bine?
E bine sa te arunci pe panta deficitelor an de an? DE CE AU SEMNAT tarile daca nu era bine? |
#17
Posted 29 July 2015 - 15:08
Adm, on 29 iulie 2015 - 12:56, said: 1. Inainte de b si p se pun M (reminder clasa I) 2. Lasa povestea turnului de fildes din tarile nordice. La noi, la nivel local impresioneaza doar prin ticalosie, iar ideea de comunitate lipseste cu desavarsire. 1. Daca aveai curiozitaeta sa dai un search gaseai mai multe aparitii ale cuvantului scris de mine corect http://forum.softped...6#entry14487506 http://forum.softped...4#entry13957597 http://forum.softped...hl__+implicarii In lipsa argumentelor se recurge la decredibiliza partenerul de discutie. Cunoastem metoda! 2. Situatia de la noi si din sudul Europei este consecinta unui model de functionare a societatii. Ca sa schimbi comportamentul oamenilor schimbi regulile dupa care functioneaza societatea. Romanii care au emigrat in tari vestice nu au avut probleme de adaptare la rigorile de acolo. Vesticii care vin in Romania trebuie sa dea mita si sa se comporte asa cum le impune sistemul de aici, adica nu obtin contracte daca nu dau spaga. Deci nu trebuie sa actionama asupra oamenilor ca nu este acolo problema/cauza. Eu nu sunt intr-un turn de fildes, dar exista multi care privesc lucrurile ca fiind date de cel de sus si considera ca nu se poate schimba nimic. Toate sunt facute de oameni si pot fi schimbate de oameni. Ce a functionat in perioada antebelica cu oameni fara scoala nu poate functiona cu oameni care au facutate? Obştea sătească, un fenomen arhaic şi modern Edited by Moftangiu, 29 July 2015 - 15:09. |
#18
Posted 29 July 2015 - 15:09
cosond, on 29 iulie 2015 - 15:04, said:
Daca nu respecta unii crezi ca e bine? E bine sa te arunci pe panta deficitelor an de an? DE CE AU SEMNAT tarile daca nu era bine? Habar nu am daca e bine sau nu. Dar cu siguranta nu e bine sa fii tara in curs de dezvoltare si sa respecti tinte de deficit in timp ce altii, care sunt cu zeci de ani in fata, isi sporesc avansul cu banii de care ar fi trebuit sa beneficiezi tu. ) Edited by mihaigerard, 29 July 2015 - 15:09. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users