Problema imposibilitatii imortalitatii oamenilor

In ipoteza unui univers informational, este imposibil cu informatiile pe care le avem pana acum despre informatie , sa atingem nemurirea, atat prin transfer intr-un univers virtual cat si prin schimbarea unor elemente(organe vitale ale organismului).
De ce?
Datorita dependentei informatiei atat de suportul fizic (pe care initial a fost scrisa) de timpul si probabil de locul in care a fost creata.
Cel mai simplu de inteles este din urmatoarele activitati/experimente:
-mutarea unui fisier dintr-o parte in alta (de pe un suport fizic pe alt suport fizic), se face prin realizarea unei copii a fisierului in noua locatie, si stergerea fisierului initial. Fisierul initial a fost sters => informatia originala nu mai exista, ci doar copia ei.
-(in ipoteza unui experiment mental) crearea unei copii identice a unui animal sau om ,nu va duce la comportarea identica a celor doi.

Problema imortalitatii este totusi rezolvata din perspectiva celor care te cunosc, deoarece copia ta se va comporta similar.

(experiment mental) Presupunem ca putem altera cumva momentul si locul la care a fost creata informatia copiata, la timpul si locul in care a fost nascut acel om, punand informatia astfel alterata pe un nou suport fizic care o poate duce mai departe infinit.
Legarea informatiei originale doar de coordonatele spatio-temporale, fara a lua in calcul suportul fizic original , credeti ca ar putea fi o ipoteza de luat in calcul?

Edited by _-AppleS-_, 04 May 2015 - 18:41.

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 18:39, said:

De unde pana unde?

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 18:39, said:

Care informatie? Ceea ce tu numesti vag "informatie" in cazul unui fisier audio/video/whatever pe harddisk sunt doar niste INSTRUCTIUNI de REDARE. Instructiunile se copiaza fix la fel. Acelasi fisier video poate sa se vada verzuliu cu un player (codec) facut prost sau crystal clear cu un player (codec) profesionist...

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 18:39, said:

Normal. Nici functia random din Matlab sau alt software nu are acelasi comportament desi primele 2 - 3 incercari obtii fix aceleasi rezultate (ca se porneste de la acelasi seed)

Mai mult si mai bine explicat pe tema asta:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VztSdwYPFCE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 18:39, said:

gresit!
mutarea unui fisier dintr-o parte in alta se face prin realizarea unei copii in noua locatie iar vechea locatie este marcata ca fiind libera, urmand sa fie suprascrisa la nevoie.
Fisierul oginal exista si poate fi recuperat, prin diferite metode in funcite de mediul de stocare.

Edited by MarianG, 04 May 2015 - 18:58.

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 18:39, said:

Aici s-a rupt filmul.
Ca orice ființă care dă doar click de mouse, confunzi informația cu suportul său și avansezi ipoteze "existențiale", bazate pe singurul model care îți este accesibil, respectiv arhitectura unui banal și rudimentar PC.

Iar topic dala ca suntem roboti ?

potae, on 04 mai 2015 - 18:48, said:

Din videoclip se intelege ca suntem toti falsuri ale unui original care nu mai exista.
Deci am dreptate ca imortalitatea nu exista. Pentru ca originalele s-au pierdut de mult, au ramas doar copiile dupa care se fac alte copii.
Deci putem lasa pe pamant spre nemurire doar o copie a noastra, care nu suntem noi.

Abc2000ro, on 04 mai 2015 - 19:18, said:

Ăsta-i gradul maxim de abstractizare în zilele noastre.

Edited by Iocan, 04 May 2015 - 19:22.

O emisiune radio călătoreşte teoretic la nesfârşit prin univers, fără suport fizic, conţinând totuşi informaţie în sine.

mihaicozac, on 04 mai 2015 - 19:22, said:

Cum adica fara suport fizic ? Calatoreste pe baza de camp electromagnetic.

Tehnologia evolueaza.

Stra-stra-stramosii ne-au lasat "mesaje" pe papirus, tablite de lut, chestii rudimentare, unele semi-distruse insa cu perseverenta nenea ala de la muzeu le-a restaurat pana la identificarea mesajului.

Privind fisierele importante/cruciale, astea nu sunt niciodata intr-un singur loc. N-au auzit de backup?!?

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 19:21, said:

Da, ai dreptate. Problema rezolvata. Topicul se poate inchide.

mihaicozac, on 04 mai 2015 - 19:22, said:

Dar unda electromagnetica purtatoare nu e suport fizic? Apropo, atenuare nu intampina si ea?

...
Deci practic are dreptate asta din videoclip, ca viata este creata pentru transportul mai departe in timp al informatiei acumulate(sau copii ale ei) in procesul de evolutie.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QOCaacO8wus?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

mihaicozac, on 04 mai 2015 - 19:22, said:

Not really.

Legea patratului invers + background noise face emisia sa se piarda destul de repede. Desi, teoretic, cu un microfon infinit de sensibil + software-uri OZN ai putea descifra/recupera informatia.

Dar de la teorie pana la practica poate fi un drum lung. Vorba lui Yogi Berra, inspirata de you-know-who:
"In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is"

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 19:28, said:

Alt videoclip sa suntem roboti ? Intelege odata. Nu suntem roboti. Sterge repede videoclipul asta.

corina_geo, on 04 mai 2015 - 19:35, said:

De aceea am spus teoretic.Şi nu de microfon ai avea nevoie, ci de o antenă ultraperformantă. Iar unda electromagnetică este o formă de energie, nu poate fi asimilată cu un suport fizic.

mihaicozac, on 04 mai 2015 - 19:45, said:

Ei na. Multi inainte!

Abc2000ro, on 04 mai 2015 - 19:37, said:

Nu suntem roboti, suntem animale adica masini biologice.

Edited by _-AppleS-_, 04 May 2015 - 20:01.

_-AppleS-_, on 04 mai 2015 - 19:52, said:

Nu suntem masini. Suntem fiinte cu constiinta.