Nivelul de scolarizare , cultura , traseaza viitorul copiilor

Asistam in aceste zile la evenimente tot mai  ciudate , in care valori ale unei societati traditionale romanesti  ce a dat lumii atatia oameni de valoare , care au contribuit la descoperiri stiintifice deosebite de la motorul cu reactie la insulina , de la  banalul stilou chiar al lui Petrache Poenaru , pana la Emil Racovita  sunt tot mai apuse  in fata unei scari a valorilor intoarsa pe dos .
Asaltul brutal al nonvalorii , al  "descurcaretilor " cu 2 clase  e tot mai prezent si mai vizibil .Oameni pregatiti , cu scoli si educatie aleasa aleg calea bejaniei  si pleaca in lumea larga , respinsi de o societate tot mai bolnava  si tot mai saraca in cultura si  cu valorile tot mai necunoscute de  proprii conationali . In acest context , dragi colegi , as  incerca sa discutam amical la subiect , si sa ne expunem fiecare parerea despre subiect . Cum consideram deci  ca ajuta copii nostri astazi in contextul acesta nivelul lor de cultura , de scolarizare ? este el , viitorul , mai bun avand un asemenea nivel de pregatire ? Va multumesc .

Edited by gingisKHAN2015, 20 April 2015 - 18:41.

gingisKHAN2015, on 20 aprilie 2015 - 18:39, said:

Daca arunci calculatoarele si televizoarele, sigur va fi mai bun

Parintii au un rol foarte important.

Si creierul copilului la fel.

Chiar crezi ca nu mai avem in tara minti stralucite? Problema vine din partea dezinteresului fata de ei si contributiilor pe care le pot aduce prin munca acestora. Un exemplu poate fi asta http://www.mediafax....iectul-14115803 ., e primul care mi-a picat la o simpla cautare pe goagal. Cu toate astea, tehnologia pare sa fi atins apogeul, exista orice in orice. De acum nu pot aparea decat imbunatatiri.

vartolome_1, on 20 aprilie 2015 - 19:15, said:

Asa au zis si aua cand au vazut roata . da hai sa discutam si ceva inteligent apropo de topicul asta...fu careva la inmormantarea mamei lu zavoranca?

Se cheamă „anomie” și România o încearcă de câteva decade, în manifestări diferite.

Nu cred că fiecare dintre noi poate face ceva semnificativ la nivel global. Dar putem avea fiecare o contribuție benefică la creșterea nivelului de educație al copiilor și adolescenților din preajma noastră.

Personal, nu cred că televiziunea și telefonia mobilă reprezintă cauza analfabetismului crescând. Însă absența lecturii duce și la inabilitatea de a vorbi pe înțeles în limba maternă, și la un psihic și emoțional arid, lipsit de nuanțe.

Generatiile sunt tot mai nebune, lucrurile se inrautatesc de la an la an. Asta e cel mai trist.

"Asaltul brutal al nonvalorii , al  "descurcaretilor " cu 2 clase  e tot mai prezent si mai vizibil"
Mare, mare dreptate mai ai! Mai ales aici, pe forum "e tot mai prezent si mai vizibil"!

Problema care se pune  e daca nu cumva tocmai aparentul succes al  unor  oameni lipsiti  de scolarizare prea multa  dauneaza viitorului acestor copii .Avem cantareti milionari , de genuri muzicale  vag alfabetizate  , abrutizante , in care "valoarea ",  "dusmanii" , sunt leitmotivele  strident scheunate   si apreciate de  o parte a chiar acestui  segment de populatie . Actrite fara roluri , scriitori de maculatura erotico-pornografica , asistente  tv cu iq subunitar care rad daca le arati degetul , in cine sa creada copii nostri , cand mori de foame cu diploma in buzunar , stropit  de Porscheul  umanoidului incarcat  de lanturi de aur si ghiuluri ?

Edited by gingisKHAN2015, 20 April 2015 - 19:41.

Cazimi, on 20 aprilie 2015 - 19:29, said:

Televiziunea cam da. Cata cultura mai vezi la tv? In afara de pitipoance si cocalari care nu au mai multe clase decat trenul si care se scalda in lux cumparat cu bani din diverse actiuni, nu prea ai ce vede... doar o inmormantare a Zavorancei. Iar treptat, astea devin valorile tarii si idolii tinerilor, aspirand la acelasi lux, mai mult sau mai putin, prin orice mijloace si cat mai usoare posibile. Confortul si tehnologia, indeosebi cea digitala, duce la lene si incarcarea timpului. Priveaza lumea de ele si o sa constati ca vor cauta sa faca altceva doar pentru a face ca timpul sa ii treaca mai repede.

Edited by vartolome_1, 20 April 2015 - 19:44.

Cred că și nivelul de pregătire poate ar trebui să avanseze(dacă stă pe loc,stă și nivelul de civilizație).
Cât despre ceilalți,sunt ridicați la rang de scop în viață de media.
Și poate ar trebui o legiferare a valorilor adevărate(nu neapărat cele culturale).Dar asta ar fi împotriva libertăților de tot felul.
Și poate tocmai felul în care merg lucrurile în ziua de azi,am putea spune că suntem "atacați",de cineva din afară(sau din interior),care are interes ca populația să devină tot mai slabă intelectual(adică din ce în ce mai proastă).
Doar un prost poate fi prostit.

Cazimi, on 20 aprilie 2015 - 19:29, said:

„Globalul” e zero barat, o sperietoare pentru lași, prăpastia care contează e în sufletul nostru, al fiecăruia.
Dacă noi, turma, am scoate gânguritul potrivit, am îmblânzi „globalul”, ar cânta cum vrem noi sau ar tăcea.

Nu îmi e clar ce înțelegi prin „contribuție benefică”, sper că nu degenerarea mentală a copiilor prin hipersexualizare și homosexualizarea lor în contul emancipării în pas cu „progresul”?... întreb pentru că pe alte topicuri tematice manifești dispreț și ironie față de cei ce subliniază și aduc spre atenție aceste lucruri recomandate de „sus”.

Edited by Noian, 20 April 2015 - 19:55.

gingisKHAN2015, on 20 aprilie 2015 - 19:40, said:

Dauneaza, daca un astfel de ins ajunge sa fie model pentru copilul tau.
Fii tu model pentru el, ca sa n-ajunga  sa-si lua modele de categiria amintita de tine.
Cum poti sa-i fii model?
Nu-l minti, spune-i adevarul, pana la nivelul la care are capacitatea sa inteleaga.
Nu-i spune sa nu faca lucruri daunatoare pe care te vede pe tine ca le faci. Altfel spus,  nu predica ce nu practici.
Fa intotdeauna ce ai spus ca faci! Tine-ti promisiunile si fa doar promisiuni realizabile!
Nu-l pedepsi pentru note! Nu-l recompensa pentru note! Nota nu e nu un scop in sine.
Petrece timp cu el, afla ce i se intampla, ce-l doare, ce-si doreste si incurajeaza-l  mereu.
Asa vei fi parinte, prieten si nu in ultimul rand model!

vartolome_1, on 20 aprilie 2015 - 19:41, said:

Nu sunt de acord și o să îți explic de ce. Telecomandă are toată lumea, iar oamenii care nu au pe fast dial televiziunile cu șușanele sunt mai mulți decât s-ar crede. Știu foarte mulți indivizi care nu se uită la TV decât pentru filme, seriale și știri.

La fel cum cei care citesc pot alege între a citi literatură siropoasă de doi lei sau literatură clasică, valoroasă, și telespectatorii își pot alege programul. Nu te interesează șușanele, nu te uiți.

ariadna09, on 20 aprilie 2015 - 20:05, said:

Ai pus punctul pe I, insa in privinta recompenselor eu sunt de alta parere, aceea ca i-ar motiva. Ar intelege ca prin munca si ambitie poti avea rezultate care vin la randul lor cu beneficii. Trebuie sa ii stimulezi cu ceva nu doar cu un "Bravo!". Cu toate astea si tu ca viitor model al propriului copil trebuie sa fii educat.
Cazimi sunt de acord cu tine. Dar cati stiu sa foloseasca acea telecomanda? Sunt curios cati se uita pe posturi culturale/educative gen TVR cultural, History...iar exemple sunt multe. Posturile Discovery raman cele mai tentante in categoria asta. Multi prefera emisiunile de scandal si prostie unde sunt promovate, cum spunea Noian, hipersexualizare și homosexualizarea, in care ne intereseaza despre Elodia sau Marioara Zavoranu, ce tatuaje si-a mai facut Ruby sau ca Tonciu si-a facut rinoplastie. Cati s-ar uita la o emisiune a lui Liiceanu&Plesu si cati s-ar uita la Capatos?
Vorbeam cu cineva acum ceva timp despre filme in general, si i-am recomandat Lista lui Schindler, iar ca replica mi-a spus ca el nu se uita la filme alb-negru. Mi s-a parut un gest o om snob.

Edited by vartolome_1, 20 April 2015 - 20:33.

vartolome_1, on 20 aprilie 2015 - 20:22, said:

Suntem de aceeasi parere, e doar o mica diferenta de nuante.
Recompenseaza-l pentru ca a stiut, pentru ca i-a placut sa invete, pentru ca a inteles si a ramas cu ce a invatat.
Nota in sine n-are nicio valoare.
Daca-i spui  copilului ca te bucuri ca a luat un 10 si il recompensezi pentru asta, s-ar putea sa inceapa sa invete pentru a lua nota mare.
Ori, daca inveti pentru nota sau pentru o zi anume, uiti dupa aceea.
La fel, sunt de acord ca recompensa motiveaza. Ideea e sa canalizam motivatia externa spre una interna. Inveti pentru tine, ca sa stii si sa intelegi tu cum functioneaza lumea in care va trebui sa te descurci singur la un moment dat.

Edited by ariadna09, 20 April 2015 - 20:32.

@vartolome: raportez cu mândrie că nu recunosc nici măcar jumătate din numele enumerate în postul tău.

Legat de emisiunile de divertisment, în care ne învârtim în cercul vicios și păgubos al teoriei „sunt de prost gust fiindcă asta vrea publicul, iar publicul nu știe altceva”, există țări în care emisiunile de divertisment prezintă mai puțină piele. N-or fi nici alea super-geniale, dar diferența este că atunci când se prezință câte o nefăcută a unei piți, prezentatorii fac cu toții mișto, nu iau pițipoancei interviu s-o întrebe de ce s-a păruit cu o prietenă sau de ce a apărut în chiloți la vreo gală. La fel, muzica prezentată este ascultabilă, chiar dacă foarte nouă. Piese rap sau R&B sunt extrem de puține, poate 1-2 într-un an. Și, da, apar și gay, dar nu face nimeni tam-tam pe chestia asta. E ca și cum ar apărea oameni bruneți sau de culoare, chestie de diversitate.

Rezistența prin cultură înseamnă și azi, așa cum însemna pe vremea comunismului, câtă cultură îngurgitează fiecare la nivel individual. Iar asta, fără lectură, nu se poate face. Absența lecturii este cea care deformează limba și SMS-urile sau postările pe FB. Și de aici, sărăcia limbajului și a interiorului emoțional.

@vartolome: spune-i amicului că Shindler are și ceva culoare, dar trebuie să urmărești cu atenție, că are și ea rolul ei: Spielberg tratează culoarea ca pe un personaj.

Cati din voi ati citit o carte in ultimul an?De vre-o 7,8 ani minorii inainte de Bac cer "sugestii",cam ce ar da ,cam ce ar fi.Mananc,da' vin.