Europa sfideaza SUA din punct de vedere economic

Europa sfideaza SUA: principalele puteri ale batranului continent devin fondatoare ale unei banci asiatice, un gigant cu capital initial de 50 mld. dolari, care va concura Banca Mondiala.

Germania, Franta si Italia au anuntat ca devin membre fondatoare ale unei banci asiatice pentru investitii, ce a fost propusa de China, urmand exemplul Marii Britanii, in pofida opozitiei Statelor Unite, relateaza Wall Street Journal.

Banca Asiatica pentru Investitii in Infrastructura, (Asian Infrastructure Investment Bank - AIIB) este considerata de catre Statele Unite o posibila concurenta a Bancii Mondiale, a FMI si a Bancii Asiatice pentru Dezvoltare, in care Washington-ul are influenta semnificativa.
China a lansat proiectul AIIB in octombrie anul trecut, in cadrul unei serii de masuri menite sa ii intareasca influenta regionala si globala, invitand alte tari sa participe la proiect, ca membre fondatoare, pana la 31 martie.
Banca urmeaza sa aiba un capital initial de 50 de miliarde dolari si mandatul de a finanta proiecte de infrastructura in intreaga lume.

Decizia de marti, anuntata de ministrul german de Finante, Wolfgang Schauble, dupa o intalnire cu vicepremierul chinez Ma Kai, la Berlin, arata cum aliatii traditionali ai SUA risca sa irite autoritatile de la Washington pentru a obtine avantaje la Beijing.
Faptul ca Marea Britanie, unul dintre cei mai apropiati aliati ai SUA, a sfidat Washington-ul a deschis calea pentru ca alte state occidentale sa ii urmeze exemplul, a declarat un diplomat european.

Cum comentati?

Din punct de vedere strategic, ca si idee, e bine, pentru ca o incercuim in acest fel pe Rusia.

Dar 50 Mrd USD este cam putin pentru o incercuire financiara a Rusiei, vorbim mai degraba de o incercuire geopolitica.

Oricum, e un pas bun (nu definitoriu, dar contribuitor) pentru securitatea Europei.

E bine ca toti polii de putere sa se tina cat mai strans intr-un sah reciproc, astfel incat nici unul sa nu poata sa se alieze cu nici un altul pentru a-l ataca pe al treilea.

Astfel evitam razboiul. Oricine s-ar baga la razboi, ar face-o doar daca are ceva de castigat.

Edited by OriginalCopy, 31 March 2015 - 00:10.

Marius330, on 30 martie 2015 - 23:55, said:

ai cui sunt banii?
Europa sfideaza SUA este o constructie falsa, Europa fiind continent, tarile respective pot decide, si o vor face, cum isi utilizeaza capitalul.
Acum daca UE nu se opune, nu vad ce ar fi de comentat.
Niste oameni fac afaceri, pe spatele populatiei.

Edited by MarianG, 31 March 2015 - 00:09.

Stim ca oamenii politici fac afaceri pe spatele nostru. Intrebarea este daca e bine, sau daca este normal, sa faci afaceri cu dusmanul fratelui, daca pot spune asa. Pentru ca in cazul Angliei, exact asa stau lucrurile. Si pe langa asta, peste cateva zile va fi a 9-a intrunire a negociatorilor americani si europeni in cazul acordului de liber schimb dintre America si Europa. Cred ca ati auzit de el. Spun sper, pentru ca la TV n-am vazut nimic legat de acest acord. Tin sa va anunt ca s-a plecat de la ideea a doua acorduri (UE-Canada si UE-USA), iar UE-Canada deja a picat, la cererea Germaniei.

    "Europa sfideaza SUA !"  Pffff...ha ha ha ! In ce fel o sfideaza ? 50 de miliarde de dolari ? Iti dai seama ce amenintare o sa fie pentru SUA o banca cu un capital mai mic decat PIB-ul Bulgariei ?

OriginalCopy, on 31 martie 2015 - 00:03, said:

De-aia m-a și bucurat știrea.

cspot, on 31 martie 2015 - 00:31, said:

50 miliarde de-aici, 100 miliarde de la BRICS, se strânge. Nici FMI-ul nu cred că a început direct cu trilioane. Și apropo, America deține doar 17,69% din FMI. Și sincer să fiu, ca investitor, aș alege India, Brazilia, adică țări cu potențial, nu un deșert plin de sânge, adică America.

Marea Britanie a intrat in banca asta pe post de cal troian.

OriginalCopy, on 31 martie 2015 - 00:03, said:

Rusia e in schema bancii BRIC inca de la inceput.
Lucrurile astea cresc si mai mult riscul de razboi, schimbarea polilor politici intotdeauna a adus miros de praf de pusca.
http://trenduri.blog...e-amoroasa.html

Asa e, ai dreptate, ca d´aia s-a ajuns la un raport euro/dolar aproape de 1 dela 1,5 cat era initial, parca.

OriginalCopy, on 31 martie 2015 - 00:03, said:

De cand e lumea lume razboiul a fost si ramane cea mai facila cale de imbogatire,indiferent de tabara afaceristilor.Cu cat un razboi este mai lung si mai costisitor cu atat mai mult se imbogatesec acestia.
Influenta economicului asupra politicului este uriasa.Vorbeai despre izolarea Rusiei.Rusia nu poate fi izolata atata timp cat chiar acele tari fondatoare au afaceri de miliarde cu rusii.Si vor avea si in continuare.
Daca urmarim atent evolutia conflictului Rusia - restul lumii, se observa clar cum chiar acele trei tari (Germania, Franta si Italia) incheie in mod individual contracte la greu cu Rusia.
Io' tot zic ca acest conflict este unul fals impins spre tendinta de expansiune a rusilor.Eu sunt de parare ca Putin nu doreste altceva decat intarirea ordodoxismului si atragerea tuturor bisericlior ortodoxe sub o conducere unica.
Si din alt punct de vedere,cancelarul Germaniei,presedintele Frantei si presedintele Italiei (adica tarile care tot vor sa conduca Europa) nu reprezinta nici 20% din ceea ce este Putin.Din pacate.
Ghinionul nostru,al europenilor,este ca la momentul actual NU EXISTA INCA un lider autoritar care sa poata sta fata in fata cu Putin.Poate doar regina Elisabeta.

o veste cu adevarat buna! prevad o cadere lamentabila a marelui imperiu capitalist...

Marius330, on 30 martie 2015 - 23:55, said:

Germania ca Germania....dar Franta si, mai ales, Italia? Italienii de unde scot banii?...de la mafie?!

Edited by ccf_cristi, 31 March 2015 - 12:01.

florin011, on 31 martie 2015 - 11:46, said:

Din păcate. Și de vină sunt oamenii politici, pentru că nu au știut cum să-l țină sub control. Chiar Rubini a spus ce măsuri să se ia. Uite articolul:

"Revoltele care au afectat Orientul Mjlociu şi Marea Britanie se vor extinde atât în ţările cu economii dezvoltate cât şi în cele emergente, afirmă celebrul economist Nouriel Roubini.

“Clasa de mijloc are venituri din ce în ce mai mici, iar oportunităţile pentru această categorie sunt limitate. Mişcările sociale din Marea Britanie şi Orientul mijlociu şi acumularea nemultumirii populare in China se vor extinde şi în statele cu economii dezvoltate, dar şi în ţările emergente. Sărăcia, şomajul şi lipsa de speranţă vor reprezenta punctul de plecare al revoltelor. Desfiinţarea locurilor de muncă înseamnă nu numai un şomaj ridicat, ci şi scăderea consumului şi adâncirea inegalităţilor, a spus Nourile Roubini într-un editorial pe Economonitor.
În interviul din Globes, celebrul economist afirmă că sistemul capitalist traversează o criză pe care Karl Marx a prezis-o cu un secol în urmă şi care este determinată de transferul de putere şi bogatie de la forţa de muncă la capital, adica de la clasa de mijloc la clasa înstărită.
Celebrul Dr. Doom considera ca raspunsul la aceasta criza se gaseste in stimularea economiei sub forma investitiilor in infrastructura, cresterea taxelor pentru cei bogati, reducerea datoriilor, reglementarea mai stricta a sistemului financiar.
Potrivit lui Roubini, totodată ar trebui instituite garantii din partea bancilor centrale si desfiintate bancile considerate “prea mari pentru a da faliment”. Roubini spune că aceste masuri, daca vor fi luate,vor inseamna indepartarea atat de modeul laissez-faire anglo-saxon, cat si de modelul continental european al statelor bunastarii bazate pe deficite. ŞI asta in conditiile în care ambele modele economice sunt distruse”, a mai spus Roubini."

Ger. ,G.B. ,FR. ,IT. n-as prea crede.Problema SUA e ca ,CHINA[care suporta cel putin 50% din debitul US]i mai sta lajocul lor.China,in ultimii5-10 ani a cumparat o multime de firme din UE si la si mai multe sant actionari.Cercetati voi un pic si raportul Africa[continent]-China dpdv economic.Cei care au >40 ani poate isi amintesc ca pana acu, vreo 20 ani China nu putea importa tehnologie avansata-se opuneau vesticii. De aia prod. din timpurile acelea cam, scartiau,  a ramas cuv.   chinezarii .Eu personal cred [120%] ca tot chinezii vor ajunge sa faca o baza permanenta pe Luna,sau vor participa masiv cu yoan-ul lor. ON topic: de vazut pariciparea directa si indirecta cu malaiu in bancile astea europene a Chinei.    PS in Africa au concesionat pe zeci de ani teren agricol,printre altele.

ps citeste NU mai sta la jocul lor

Eu am o singura remarca.

Trebuie sa incepe sa invatam limba chineza.

Marius, numai contractul Rus.-China de furnizare gaz e de 50 mld.Adauga si infrastructura dupa.Cred ca banca asta euro. va avea mult mai mult capital.

Byblos4, on 31 martie 2015 - 17:15, said:

Pai chiar ar trebui. Uita-te la prima stire dupa incont.ro

50 de miliarde de dolari la o asemenea scara sunt putini bani.