Dacii au fost numai un trib de tarani

Dupa toate deductile facute logic din putinul ce se stie despre daci se poate afirma cu mare posibilitate ca acesta a fost adevarata  realitate ca Dacii au fost numai un trib si teritoriul lor a fost destul de restrans . Aceste deductii au fost facute in urma faptului ca un popor analfabet care nu a stiut nici sa faca socoteli este exclus sa fii stapanit mari teritoare deoarece fara mijloace de a comunica cu teritoarele mai indepartate  prin scris  nu se putea stapanii locuri mai indepartate de capitala tarii. Fara a putea a face socoteli asta inseamna nu comert si nu primirea de taxe si impozite de la cetateni.
Si  conducerea armatei de departe era exculsa  fara scris.

Alta deductie este ca Dacii erau tarani pasnici si toate vitejiile lor se bazeaza pe scrisele romanilor,mai exact pe ce au raportat legiunile romane care au cucerit Dacia. Legionarii au fost interesati sa prezinte cucerirea Daciei ca un aprig razboi cu un dusman feroce ceace nu era adevarat

Dupa cucerirea Daciei  deodata dacii au disparut iar Dacia a fost colonizata cu romani iar numele a fost schimbat in Felix.
La intrebarea unde au disparut dacii si cu ei limba daca sunt cateva posibilitati mai mult sau mai putin probabile ca de exemplu ca poporul dac a fost imprastiat prin alte tari si vanduti ca sclavi,alta posibilitate mai tragica este ca tot poporul de la mare la mic  a fost pur si simplu executat. Astea erau acte obisnuite la romani cand cucereau noi teritorii. Alta posibilitate este ca numai barbatii au fost executati iar femeile au servit ca sclave pe noii colonisti in parte" legionari pensionari".
Poporul evreu a fost exilat din tara lui si imprastiat in lume dupa ce sa revoltat contra romanilor.

Asa ca Poporul dac nu este strmosul poporului roman care este ca toate alte popoare din lume mai mult sau mai putin "corcituri" a toate alte popoare cu care au trait  impreuna sau numai au trecut prin teritoriul Romaniei de azi.  Oameni de pura rasa exista numai in teoriile nazistilor care bineinteles este absolut gresita.

Dupa cum scrii, esti dac.

Am văzut ieri pe History Chanel o emisiune în care era menţionată nu ştiu ce civilizaţie veche iraniană care nu a avut scris şi cu toate astea a fost o civilizaţie destul de mare!

Ce sunt teritoarele?

Au fost un conglomerat de triburi, unii se indeletniceau cu pastoritul, altii cu agricultura, iar inca altii cu razboiul.
Cam ca toate populatiile europene din acea epoca, cu exceptia romanilor si grecilor.

 Edgaroropsitul, on 04 martie 2015 - 12:25, said:

Nici macar evreii nu sunt de "rasa pura"? Nu vad ce legatura au evreii cu dacii, dar tu ai combinat cele doua ipoteze.

Edited by Seb, 04 March 2015 - 12:42.

Dacii scriau in alfabetul grec, inca din antichitatea indepartata.
Limba era insa diferita, dar inrudita cu latina vulgara.

Ti-am mai atras atentia de curand, atat ca scrii gresit, cat si aiureli, si am amintit ca romanii au cucerit doar o parte din ce numim Oltenia si Banat.
Mare parte din Dacia, chiar restrangand mult la Dacia mica (spatiul carpato-danubiano-pontic), a ramas libera !
Dacia mare, in timpul lui Burebista, acoperea un teritoriu vast, care cuprindea la sud mare parte din teritoriul actual al Bulgariei si Serbiei, la nord mare parte din teritoriul actual al Ucrainei si Poloniei, iar la vest trecea mult dincolo de Campia Panonica - ocupata azi de Ungaria.
Dacia mare a fost extinsa prin campanii militare in timpul lui Burebista.

Edited by loock, 04 March 2015 - 12:57.

Cine a scris povestea asta ?

Ce sa facem stimbaile, asta e, nu suntem toti "alesi"...Uite ca, asa, tarani cum spui matale, am rezistat vremurilor si tuturor natiilor care au vrut sa ne cotropeasca si sa ne jupuiasca...

 loock, on 04 martie 2015 - 12:43, said:

"Decebalus per Scorillo" ???

Cred ca din dacii-tarani a rezultat "talpa tarii", n-o fi chiar rau.

 toto_riina, on 04 martie 2015 - 12:46, said:

Ia vezi, poti s-o zici in daca vulgara ?

Unde t-ai documentat pentru a ajunge la concluziile astea?

 Edgaroropsitul, on 04 martie 2015 - 12:25, said:

De ce nu te duci matale pe aria de iudaism sa postezi lista premiilor Nobel acordate evreilor sau sa tipi "discriminare/antisemitism!!" ca pe unde apuci pe forum? Hai sa-ti explic de ce dacii aia analfabeti au fost mai tari decat evreii tai:

1 - numaru' legiunilor romane aduse pt. a-i cucerii a fost de 10.
2 - zilele de chermeze sponsorizate de Traian in urma cuceririi a fost fara egal.
3 - dacii sunt singuru' popor ce apare in ipostaze similare cuceritorilor pe monumentele romane.

Iar până la urmă dacii s-au romanizat, în timp ce evreii nu.

Dacii, tracii, getii, au fost aici inainte hunilor, niste ametiti fara tara, urati, batjocoriti si scuipati de toata lumea.
Mai sunt unii care traiesc la Bucuresti, dar agita lucrurile, si vor autonomie bosgoreasca in Transilvania.

Edited by anoniymus, 04 March 2015 - 13:00.

 horia66, on 04 martie 2015 - 12:47, said:

Latinizarea in alfabet, a fost un proces recent.
Procesul latinizarii alfabetului a inceput dupa 1700, si in secolul 19 inca se folosea puternic alfabetul chirilic...
A fost nevoie de o campanie puternica a invatamantului romanesc, de o reforma majora, la care a contribuit masiv Ion Creanga si Aron Pumnul.
Aron Pumnul s-a nascut in 1818, si mai intai a trebuit sa ajunga la maturitate ca sa faca ceva...

Edited by loock, 04 March 2015 - 13:04.

 edy_wheazel, on 04 martie 2015 - 12:51, said:

I-or cucerit, dar gramatica tot nu i-or invatat....

 horia66, on 04 martie 2015 - 12:47, said:

 loock, on 04 martie 2015 - 13:02, said:

Adica inscriptia asta, "Decebalus per Scorillo", a fost gravata dupa 1700 ?