Mari giganti ai lumii care pareau niste ratati !

Am dat peste linkul asta si ma uitam la poze:
http://pulptastic.co...-from-the-past/

Cand de-odata imi sare in ochi o poza:
[ http://i2.wp.com/pulptastic.com/wp-content/uploads/2014/03/06-Charlie-Chaplin-at-age-27-1916.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Vedeti ce moaca de looser are asta, ce sfecla de ratat are ?
M-a uimit poza asta prin faptul ca persoana din poza nu are nimic special ca sa zic asa, nu are nimic prevestitor si nimic iesit din comun care sa ne faca sa credem ca ar putea ajunge la un moment dat cineva.
Ei bine, "ratatul" din poza nu este nimeni altul decat cel mai mare monstru sacru al cinematografiei MONDIALE, considerat si cel mai mare actor al tuturor timpurilor, nimeni altul decat Charlie Chaplin. Speechless ! Ramai fara cuvinte la propriu !

Si sa nu spuneti ca toti sunt asa, nu ma refer la actori de talia lui De Niro care si asta este un actor desavarsit si unul dintre cei mai buni, ma refer la cei care sunt in varful piramidei, The best of the best !
M-am uitat si la Bill Gates cand era tanar, si nu stiu, parca la el se simte ca e ceva special cu el, pare sa aiba ceva prevestitor a ceea ce avea sa ajunga. La altii la fel. Pe cand la asta absolut nimic, e atat de comun, atat de banal, nu are nici o sclipire, nimic.

Ce credeti ca l-a propulsat pe Charlie Chaplin atat de departe ? Care a fost punctul lui determinant de a ajunge maxim in cinematografia mondiala ? Cum de s-a transformat in asemenea hal de la ... vedeti si voi cum arata in poza, la ceea ce a ajuns in final ?

Daca mai aveti si alte exemple asemanatoare si din alte domenii, va rog sa le postati si sa spuneti ce credeti voi ca i-a schimbat din ratati in ceea ce au ajuns.

a fost la locul potrivit in momentul potrivit

Apropo, si in randul animalelor am avea un exemplu:
[ https://www.awesomestories.com/images/user/9b2d19c587.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Calul din imagine nu este un cal pur sange, nu este un cal arab ci mai degraba o corcitura cu un cal de cursa renumit (LordAdmiral) cu o iapa oarecare. Mai mult decat atat se spune ca atunci cand alerga avea si un picior stramb si alerga cumva cu el spre exterior (asta de la bun inceput, nu dupa ce si l-a rupt).
Calul din imagine a devenit celebru la propriu ! Americanii i-au facut si statuie. Se numeste Seabiscuit !
S-a facut si un film dupa el:
http://www.imdb.com/title/tt0329575/
http://en.wikipedia....wiki/Seabiscuit

Dupa cum vedeti, o martoaga banala a ajuns ceva mare. Si nu avea absolut nimic prevestitor, nu avea acea sclipire despre care se spune ca o au cei mai multi dintre cei care ajung mari.

 xcit, on 17 decembrie 2014 - 16:23, said:

Nu cred ca e numai asta. Ia sa luam un looser de asta de la noi, de exemplu, si sa-l punem sa joace in filme. Iese ceva ? Nu prea cred...
Si nu cred ca este vorba de talent, ca multi spun ca munca este cea care conteaza, nu stiu, nu prea cred ca e chiar asa.
10% inspiratie (talent) si 90% transpiratie. Cacat !
Daca era asa, o multitudine de oameni muncitori erau deja celebri.
Si sunt destui care munces de le ies ochii si tot nu aude si nici nu va auzi nimeni de ei vreodata.

ceea ce e greu ca sa intelegi tu e ca talentul nu are treaba cu fata.

 KHISHCHNIK, on 17 decembrie 2014 - 16:20, said:

Hai mai taie din ele dă-le dr...

 driftking91, on 17 decembrie 2014 - 16:29, said:

Exact asa este. Intereseaza-te si vezi.

 Kevlar111, on 17 decembrie 2014 - 16:29, said:

Nu discutam/dezbatem talentul si cat te ajuta talentul si cat te ajuta munca in a avea un succes colosal si in a fi celebru ci faptul ca multi dintre cei care au ajuns celebri de dinainte de a ajunge parca aveau ceva prevestitor, o sclipire ceva, pe cand sunt unii care sunt maxim de banali si pare ca au ajuns si mai celebri decat altii.

 KHISHCHNIK, on 17 decembrie 2014 - 16:20, said:

na, sa-ti fie invatatura de minte sa mai judeci oamenii doar dupa aspectul fizic - si mai rau, doar dintr-o poza.

Luati aminte la avatarul asta.

 born2lose, on 17 decembrie 2014 - 16:32, said:

Eu nu judec pe nimeni doar vreau sa zic ca iese in evidenta Charlie Chaplin in poza aia prin faptul ca e cat se poate de banal si nici sa bagi mana in foc nu ai crede ca el avea sa ajunga ce a ajuns.

 Bursul, on 17 decembrie 2014 - 16:33, said:

Asa si ? care-i faza cu el ?

Vedeti ce moaca de looser are asta, ce sfecla de ratat are ?
M-a uimit poza asta prin faptul ca persoana din poza nu are nimic special ca sa zic asa, nu are nimic prevestitor si nimic iesit din comun care sa ne faca sa credem ca ar putea ajunge la un moment dat cineva.
Ei bine, "ratatul" din poza nu este nimeni altul decat cel mai mare presedinte comunist al Romaniei, NICOLAE CEAUSESCU este cel care a condus tara de la moarte lui Dej pana a fost executat(ucis) dupa un proces de pomina.

Edited by romulus69ro, 17 December 2014 - 16:38.

 romulus69ro, on 17 decembrie 2014 - 16:36, said:

Corect ! Si asta e un exemplu.

 KHISHCHNIK, on 17 decembrie 2014 - 16:34, said:

Deocamdata e un ratat, dar nu se stie ce gigant al lumii va ajunge!

P.S. vorbeam de user

Edited by Bursul, 17 December 2014 - 16:41.

 Bursul, on 17 decembrie 2014 - 16:40, said:

Nu ar fi mai bine sa-l prindem si sa-i dam putina m...e ca sa ne putem lauda cand va ajunge un gigant al lumii ca NOI am fost cei care i-am dat m...e ?

PS: Tot de user vorbeam.

Apropo, Si Chaplin si Ceausescu au ramas cu mutra de ratati chiar si dupa ce au ajuns celebri

Doar ca nu se mai lega nimeni de mutra lor, ca era de rau daca o faceai

 KHISHCHNIK, on 17 decembrie 2014 - 16:44, said:

Si nu-l prinzi?

 ever_forever, on 17 decembrie 2014 - 16:44, said:

Probabil ca ei stiau ca au o mutra de ratati si erau frustrati din cauza asta si cand au prins puterea au tras de ea la maxim ca sa arate lumii cine-s ei.

 Bursul, on 17 decembrie 2014 - 16:47, said:

Vine el pe horn pe 25.

 KHISHCHNIK, on 17 decembrie 2014 - 16:34, said:

ce incerc eu sa zic este ca charlie chaplin nu a fost cunoscut ca fotomodel, ci ca actor - iar calitatile de actor nu le poti vedea intr-o poza. e la fel de stupid ca a zice despre o cantareata ca arata super bine ascultandu-i o melodie la radio.

Mă, voi mai ţineţi minte cum arătaţi în pozele din primul vostru buletin ? Sau în poza de pe diploma de Bac ?

În pozele astea cam toată lumea arată prost, pentru că pe fotografi îi doare-n kur dacă ieşi bine în poză, important e că eşti tu ăla. Dacă vrei poze în care să arăţi bine, ia şi plăteşte în plus fotograful şi-ţi face ăla o poză să bălească toate muierile. De exemplu, asta:
[ http://24.media.tumblr.com/tumblr_lr8b2gEDzq1qeu6ilo1_400.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]