Gazul de sist, a doua Rosia Montana?

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dZe1AeH0Qz8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
http://site.banat.pt...ure-si-poluare/
http://ziarero.anten...e/view/id/12577

Au fost la bulgari...aia au zis nu....acum s-au mutat la noi...

suntem cea mai prosta natie, suportam toate cacaturile pe care ni le fac cei pe care i-am ales. ce ne opreste sa le rupem gaturile la nenorociti?

ps, nu vedeti ca "romanii sunt destepti"?

Edited by rasistu, 06 February 2012 - 21:13.

O alta semcherie a lui Traian Basescu !

Dacă nu se știți cât de curată e energia nucleară față de resurse fosile în general, ei, față de căcatul ăsta e parfum! Sau, mai corect spus, beșină!

Edited by benis, 06 February 2012 - 21:17.

Sper sa nu exploateze astia prin Romania asa ceva.  

GreekEagle, on 6th February 2012, 22:05, said:

cum sa nu ajunga? deja au inceput: ?Operațiunile noastre se concentrea?ză în două zone: Bârlad și Dobrogea. Prima sondă de explorare va fi săpată la Bârlad în a doua parte a anului viitor, iar din 2013 avem în plan săparea a opt sonde în Dobrogea?, a declarat pentru ZIARUL FINANCIAR Thomas Holst, country manager pentru România în cadrul Chevron Upstream Europe.
Chevron a câștigat licitațiile pentru astfel forări în România în județele Bihor, Vaslui și Constanța, după ce a depus, în iulie 2010, oferte câștigătoare pentru trei perimetre cu o suprafață totală de 2.700 de kilometri pătrați.
http://oilprice.com/...Fracturing.html
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9OGu2ylErNk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Zonele din România programate pentru exploatare prin fisurare hidraulică:
BARLAD (VASLUI)
VOIVOZI (BIHOR)
TRIA (BIHOR)
BAILE FELIX (BIHOR)
TULCA (BIHOR)
ADEA (ARAD)
CURTICI (ARAD)
PERIAM (TIMIS)
BILED (TIMIS)
PAULIS (TIMIS)
PAR?A (TIMIS)
BUZIA? (TIMIS)
CRAI (TIMIS)
MACIN (TULCEA)
BABADAG (TULCEA)
CAPIDAVA (CONSTANTA)
EFORIE (CONSTANTA)
COSTINESTI (CONSTANTA)
VAMA VECHE (CONSTANTA)
ADAMCLISI (CONSTANTA)

Edited by remvirg, 06 February 2012 - 22:55.

Vin strainul, va taie padurile, va ia aurul, va ia gazul, va ia pamantul si voi nu stiti decat jos Basescu, apoi va rerofilati pe Ponta si tot asa, pana va treziti in fundul gol

euNemultumitul, on 6th February 2012, 22:51, said:

pai jegu de base n-a ratat nici azi ocazia sa-si declare sustinerea fata de rosia montana, tu cine crezi ca ne-a vandut strainilor?

Reforma statului, modernizarea statului, Rosia Montana, gazul de sist, etc.
E clar, Romania are un viitor luminos.
Barladul va fi fruncea: http://www.obiectivd...o/?q=node/29106

Edited by remvirg, 06 February 2012 - 23:28.

Gazele de sist sunt singura sansa sa devenim independenti energetic.

De aceea trebuie exploatate cat mai rapid.

Edited by pro-civilizatie, 07 February 2012 - 00:01.

@pro-civilizatie doar daca utilizarea acelor terenuri pentru agricultura de exemplu, nu ar aduce suficienti bani ca sa avem cu ce achita importul de energie.
Sau poate e ceva de vazut in zona, si se fac ceva pensiuni (ca sa nu fie pe baza de poluare a panzei freatice si a terenurilor).
Personal as prefera o centrala nucleara dupa ultimele tehnologii (daca UE ne da voie), decat sa faca aia exploatare cu tehnologia aia tampita.
http://en.wikipedia....i/CANDU_reactor avem 3 reactoare CANDU in constructie (deci ar avea ce finaliza).
"Romania: 2 (+3 under construction, currently dormant)"

Edited by Sorin84k, 07 February 2012 - 00:18.

pro-civilizatie, on 7th February 2012, 00:00, said:

daca chevron exploateaza gazele de sist devenim noi independenti energetic? La fel cum e acum cu petrolul si gazul metan?
Dupa ce va incepe exploatarea ar trebui sa scrii pe o pancarta textul pe care l-ai postat si sa te plimbi cu ea prin Barlad.

Edited by remvirg, 07 February 2012 - 00:19.

remvirg, on 7th February 2012, 00:18, said:

Important e ca sa fie extras pe teritoriul Romaniei.Altfel o sa fim la mana rusilor.Ne dau gaz cand vor muschii lor.

Sorin84k, on 7th February 2012, 00:09, said:

Ca un ecologist ce sunt ,sunt impotriva energiei nucleare.

Îl extrag americanii și ni-l vând nouă la prețul pieții mondiale. A, da, și statul va primi câte procente redevențe, ceva gen 2%. Mai îngrijorător este însă faptul că tehnologia aia este foarte periculoasă.

pro-civilizatie, on 7th February 2012, 00:00, said:

Franta,Marea Britanie,Bulgaria si altii nu vroiau sa devina independenti sa inteleg?
Au gasit politicienii romani solutia magica cu gazele sist.
Ia uite ce dezastru ramane in urma exploatarii gazelor de sist:[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9OGu2ylErNk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

pro-civilizatie, on 7th February 2012, 00:00, said:

ca si la roasia montana nu?


moarte tradatorilor ce vand resursele pe nimic

pro-civilizatie, on 7th February 2012, 00:00, said:

Poate că ai dreptate. Eu aș fi deacord chiar și cu Roșia Montană, dacă din exploatare, statul ar stoarce mai mult.
Dar aici este în joc mult mai mult, pe lângă redevențele mici, avem de a face cu o tehnologie nouă, dovedită sigur ca fiind poluată. Aici nu merge cu "s-ar putea întâmpla", aici sigur se întâmplă. Sigur se poluează apa, și aerul asemenea. Aici nu ai un lac care îl controlezi cumva (sau măcar poți încerca), aici Injectezi chimicale direct în sol, fără nici un control. lași un sediment de chimicale la voia pânzei freatice, iar ce iasă afară ajunge în aerul de care, totuși, avem nevoie. A, agrucultură, adio. Ăștia prin America au făcut în zone neagricole, au îmbolnăvit "doar" oamenii drin zonă.
Sorin84k are absolută drepate, tehologia nucleară e de infinite ori mai sigură decât căcatul ăsta, care lasă ceva mai sinistru ce Cernobâl dar în sensul chimic.

PS: Cum ăștia se apucă sigur de mizerie, mediatizarea fiind măruntă, Roșia Montană o să fie doar o sperietoare pe lângă asta. We are doomed!

Edited by benis, 07 February 2012 - 02:04.