Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Constantin Bălăceanu-Stolnici o deziluzie?
Last Updated: Apr 30 2007 08:26, Started by
Niklos11
, Apr 24 2007 08:59
·
0
#1
Posted 24 April 2007 - 08:59
Informatiile din presa de azi mi-au produs o mare deziluzie. Ultimul mohican al liberalismului din Romania a recunoscut ca a fost informator al secu, iar momentul in care aceste informatii au erupt in presa este super interesant. Prin declaratiile din ultima vreme, CBS a denuntat clar apropierea PNL fata de PSD (la fel cum s-a delimitat si de PD la inceputurile aliantei DA) iar pe alocuri in ultimele saptamani a luat pozitii netru->proBasescu.
|
#2
Posted 24 April 2007 - 09:21
Niklos11, on Apr 24 2007, 09:59, said: Informatiile din presa de azi mi-au produs o mare deziluzie. Ultimul mohican al liberalismului din Romania a recunoscut ca a fost informator al secu, iar momentul in care aceste informatii au erupt in presa este super interesant. Prin declaratiile din ultima vreme, CBS a denuntat clar apropierea PNL fata de PSD (la fel cum s-a delimitat si de PD la inceputurile aliantei DA) iar pe alocuri in ultimele saptamani a luat pozitii netru->proBasescu. Prietene, când îi pronunți numele acestui om, ar trebui să te ridici în picioare. |
#3
Posted 24 April 2007 - 09:25
Niklos11, on Apr 24 2007, 09:59, said: Informatiile din presa de azi mi-au produs o mare deziluzie. Ultimul mohican al liberalismului din Romania a recunoscut ca a fost informator al secu, iar momentul in care aceste informatii au erupt in presa este super interesant. Prin declaratiile din ultima vreme, CBS a denuntat clar apropierea PNL fata de PSD (la fel cum s-a delimitat si de PD la inceputurile aliantei DA) iar pe alocuri in ultimele saptamani a luat pozitii netru->proBasescu. |
#4
Posted 24 April 2007 - 09:35
Zamolxel, on Apr 24 2007, 10:21, said: Prietene, când îi pronunți numele acestui om, ar trebui să te ridici în picioare. Perfect de acord! Mi se pare o mizerie ce i se intampla in aceste momente. Ce e pt mine interesant e momentul in care apara aceste informatii, lucru care ma face sa cred ca a fost mazilit de propriul partid. |
#5
Posted 24 April 2007 - 09:40
Ce dracu', toti turnatorii si securistii s-au inscris in PNL ...adevarul e ca au mai fost cativa pe la PSD, dar totusi ne-am fi asteptat de la cul totul altceva de la niste oameni educati, cel putin sa recunoasca. Din cate stiu eu doar Paleologu a avut curajul sa faca asa ceva, restul au tacut malc. Si cand te gandesti cum Liiceanu a sarit sa striveasca Musca pentru faptul de a ne fi mintit.
|
#6
Posted 24 April 2007 - 09:55
E regretabil totusi ca asemenea persoane, precum domnul Constantin Bălăceanu-Stolnici nu au avut curajul sa recunoasca ceea ce faceau de altfel toti oamenii importanti ai acelor vremuri: erau angajati prin mijloace diverse de aparatul de stat spre a servi informatii despre cei din jurul lor, era o practica uzuala si nelipsita, repet, pentru acele vremuri.
Insa in toata aceasta afacere este important impactul si urmarile actiunilor sale, daca pe baza informatiilor furnizate persoanele urmarite sau "turnate" au avut de suferit sau nu. In concluzie, nu cred ca exista persoana care sa nu fi fost vreodata implicata in sistemul comunist roman si care acum sa ocupe un loc important in societatea, politica sau economia noastra de acum, de aceea si dezvaluirile sunt atat de rare si incete... poate se uita de acestea sau isi pierd impactul, de aici si impresia ca aceste informatii sunt servite in momente cheie, cu un anumit interes. |
#7
Posted 24 April 2007 - 09:55
oare exista vreo hahalera politica care sa nu fie ultimu porc de curva ordinara? nobilime my ass
|
#8
Posted 24 April 2007 - 10:00
Ciubex, on Apr 24 2007, 06:55, said: era o practica uzuala si nelipsita, repet, pentru acele vremuri. Dar deh...sunt oameni si oameni. |
#9
Posted 24 April 2007 - 10:06
nu-i atit de deranjanta colaborarea cit faptul ca tre sa treaca 20 de ani ca sa recunoasca dracului
|
#10
Posted 24 April 2007 - 10:08
Momentul e interesant ales pentru ca se pare ca incepuse deja sa-l deranjeze pe tariceanu & co :
Quote La judecata zilei Constantin BALACEANU-STOLNICI Situatia confuza creata de discursul premierului in duminica Floriilor s-a clarificat dupa cuvantarea de luni a domnului Geoana. Noul guvern minoritar (cu o sustinere in Parlament de 25%) a devenit executantul directivelor politice de stanga pe care i le va impune PSD, mai ales in domeniul fiscal si al proprietatii. Premierul si-a pus capul si partidul sub ghilotina pentru a-si pastra scaunul, schimbandu-si, totodata, orientarea spre stanga, contrar traditiei PNL pentru care atatia au suferit in trecut. http://www.ziua.ro/d...04-03&id=218580 Nu e altceva decat un avertisment pentru cei care indraznesc sa maraie: "baieti ciocu' mic si joc de glezne", si intrucat marea lor majoritate au dosarel la secu'... Edited by renderman, 24 April 2007 - 10:09. |
|
#11
Posted 24 April 2007 - 10:12
urat modul in care a incercat sa minimalizeze colaborarea si renumeratia. dar tot nu am inteles: are angajament de colaborare sau nu?
s-a spus ca a tratat inclusiv pe yasser arafat. mi se pare normal sa dea rapoarte despre ala, ca era pretin cu ceasca si doctorului i se lua gatul daca araboiul patea ceva. a dat cu ciocu despre romani? |
#12
Posted 24 April 2007 - 10:16
OAMENI BUNI, VOI NU VEDETI CA SE GASESC DREPT FOSTI INFORMATORI (CULMEA IDIOTENIEI !), NUMAI BATRANEI (CHIAR RESPECTABILI, SAU CARE AU FOST SOMITATI IN ROMANIA COMUNISTA), SI MAI ALES DE LA PNL, PNTCD, ETC. ?
E CLAR O DIVERSIUNE, PT. A ZICE CA ERAU SECURISTI SI ACESTI OAMENI DESTUL DE RESPECTABILI, BAGANDU-I IN MOD ORDINAR IN ACEEASI TROACA CU UN VADIM-TUDOR, UN ILIESCU, UN VOICULESCU, POATE SI UN TARICEANU ! IN CE RUSINE DE TARA TRAIM, DACA SI DUPA 17 ANI SUNTEM MANIPULATI TOT DE FOSTI COMUNISTI SI SECURISTI, NOI CIOCOI PSEUDO-CAPITALISTI ! ROMANIA, TREZESTE-TE !!! |
#13
Posted 24 April 2007 - 10:16
renderman, on Apr 24 2007, 07:08, said: Momentul e interesant ales pentru ca se pare ca incepuse deja sa-l deranjeze pe tariceanu & co : Crezi ca inca un scandal de colaborare cu Securitatea al unui membru PNL face bine imaginii partidului? Cel mult l-ar fi putut santaja departe de ochii presei sa se retraga sa sa faca ciocu' mic. |
#14
Posted 24 April 2007 - 10:18
Ciubex, on Apr 24 2007, 10:55, said: E regretabil totusi ca asemenea persoane, precum domnul Constantin Bălăceanu-Stolnici nu au avut curajul sa recunoasca ceea ce faceau de altfel toti oamenii importanti ai acelor vremuri: erau angajati prin mijloace diverse de aparatul de stat spre a servi informatii despre cei din jurul lor, era o practica uzuala si nelipsita, repet, pentru acele vremuri. Insa in toata aceasta afacere este important impactul si urmarile actiunilor sale, daca pe baza informatiilor furnizate persoanele urmarite sau "turnate" au avut de suferit sau nu. In concluzie, nu cred ca exista persoana care sa nu fi fost vreodata implicata in sistemul comunist roman si care acum sa ocupe un loc important in societatea, politica sau economia noastra de acum, de aceea si dezvaluirile sunt atat de rare si incete... poate se uita de acestea sau isi pierd impactul, de aici si impresia ca aceste informatii sunt servite in momente cheie, cu un anumit interes. Eu vad situatia altfel. In timpul in care marea majoritate a populatiei se zbatea in saracie, erau unii mai jmekeri care se duceau si turnau la secu. Iar "secu" pe cine alegea sa puna intr-un post de conducere, spre exemplu sef de sectie la geriatrie? Bineinteles pe cineva foarte cunoscut si de incredere organelor de partid si de stat, doar nu era sa puna un nenorocit de dusman al poporului. Colaborarea cu secu a constituit rampa de lansare pentru marea majoritate a politicienilor, asta e condamnabil. Daca avea intradevar un dram de onoare (ca tot se trage din familie de nobili) domnul balaceanu-stolnici trebuia sa spuna singur ca a fost turnator, nu sa aflam din ziare... |
#15
Posted 24 April 2007 - 10:19
E aceeasi reteta ca si la Mona Musca.
Isi bat joc de un om batran numai si numai pentru a mai distruge un simbol care nu a mai fost de acord cu ei. Nici eu nu am fost de acord cu unele opinii ale distinsului Balaceanu-Stolnici, dar are tot respectul meu. Sa distrugi un om aflat spre capatul vietii, care a facut atat de mult bine la generatii intregi este imposibil de epitetat. |
|
#16
Posted 24 April 2007 - 10:20
#17
Posted 24 April 2007 - 10:21
Zamolxel, on Apr 24 2007, 10:21, said: Prietene, când îi pronunți numele acestui om, ar trebui să te ridici în picioare. cam asa ceva... in alta ordine de idei, ce daca a colaborat cu Securitatea? a omorat pe cineva? a anchetat pe cineva? a oprimat pe cineva? a venit cineva sa spuna ca din cauza lui a avut de suferit? omul a colaborat cu serviciile secrete nationale si asta se intampla zilnic in oricare stat modern! ba chiar in unele state (de exemplu Elvetia), colaborarea cetatenilor cu serviciile secrete nationale este prevazuta legal! ma intreb cam pe cand or sa apara nume ale ceatenilor romani care cu colaborat sau colaboreaza cu servicii secrete straine? nu cred ca va mai trece mult timp... seres a deschis lista. a urmat nagy... |
#18
Posted 24 April 2007 - 10:24
hobbysat, on Apr 24 2007, 11:19, said: E aceeasi reteta ca si la Mona Musca. Isi bat joc de un om batran numai si numai pentru a mai distruge un simbol care nu a mai fost de acord cu ei. Nici eu nu am fost de acord cu unele opinii ale distinsului Balaceanu-Stolnici, dar are tot respectul meu. Sa distrugi un om aflat spre capatul vietii, care a facut atat de mult bine la generatii intregi este imposibil de epitetat. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users