Adevarat sau fals ?
Last Updated: Dec 10 2014 02:10, Started by
dr_agosh82
, Dec 09 2014 12:37
·
0
#1
Posted 09 December 2014 - 12:37
Eu am zis ca poza asta e un fals, din cauza modului ciudat in care se vad zone focalizate si zone nefocalizate, precum si datorita pozitiei in care se afla banda alba acolo unde e copita din stinga, care ar fi trebuit sa nu fie tot verticala din moment ce pare sa fi fost atinsa in timpul saltului. Mai e si stilpul ala din mijloc, ce pare total nelalocul lui, banda pentru gard electric neinstalindu-se niciodata asa deasupra unui stilp. Plus ca autoarea a sarit imediat la mine si a spus ca ar trebui sa-mi sterg comentariul, ca poza nu e falsa, e din cauza prelucrarii pe server pentru miscorare, ca imi trimite poza originala dar nu a mai trimis-o.
uploadkiller-8bb70bdf-af0e-4664-94c0-e87cc9bc27ad.jpg 276.62K 177 downloads Voi ce ziceti ? |
#2
Posted 09 December 2014 - 12:49
da, e prelucrata - stalpu e "taiat" plus ca banda electrica sau ce-o fi aia nu mai are marginile clare
Attached Files |
#3
Posted 09 December 2014 - 12:50
fake, clar ! te uiti la partea superioara a primilor doi stalpi(cei din stanga) si deja nu mai e nevoie de allte argumente.
|
#4
Posted 09 December 2014 - 12:54
Intradevar poza nu este in regula/naturala dar asta nu inseamna ce e musai un fals ci poate fi mai degraba o editare defectuasa sau o tentativa esuata de a scoate ceve elemente nedorite din cadru ori a blura niste zone pentru a scoate subiectul in atentie.
Oricum nu merita prea multa atentie. Edited by geo123, 09 December 2014 - 12:55. |
#5
Posted 09 December 2014 - 13:02
daca te uiti mai atent e un fals grosolan; calul a fost "plantat" in poza - uitate la piciorele din spate, la coada, la tot conturul calului
|
#6
Posted 09 December 2014 - 13:19
editare defectuasa zic si eu...dar care-i mobilul disputei in realitate?
|
#9
Posted 09 December 2014 - 16:20
Langa nasul calului e ditai pata alta, unde ar fi trebuie sa se vada defapt pomul din spate.
|
#10
Posted 09 December 2014 - 16:51
Calul are el o pata alba acolo. Dupa mine nu este un fals. Elementele cu par sunt foarte greu de slectat pt a face un copy-paste perfect si aici calul e in regula, e de acolo. Alte elemente nu stiu si nu vad de ce ar fi trebuit adaugate. Zonele focalizate, calul adica, e clar pt ca a fost urmarit cu aparatul, si gardul e asa si asa pt acest motiv. Tehnica numita panning.
Edited by wyo, 09 December 2014 - 16:56. |
|
#11
Posted 09 December 2014 - 18:19
@wyo - Nu prea imi pare panning. Motion blur-ul arata altfel. Editare nasoala.
@gerbil - Pare reala, sau cel putin editata mai ingrijit. Nu se incadreaza nici la siluete si nici nu are expunere OK. E un caca-maca ce arata cum nu se poate mai rau. Edited by lucian2008, 09 December 2014 - 18:20. |
#12
Posted 09 December 2014 - 18:35
wyo, on 09 decembrie 2014 - 16:51, said:
Calul are el o pata alba acolo. Dupa mine nu este un fals. Elementele cu par sunt foarte greu de slectat pt a face un copy-paste perfect si aici calul e in regula, e de acolo. Alte elemente nu stiu si nu vad de ce ar fi trebuit adaugate. Zonele focalizate, calul adica, e clar pt ca a fost urmarit cu aparatul, si gardul e asa si asa pt acest motiv. Tehnica numita panning. la panning fundalul ar arata altfel... [ http://www.pbase.com/kelvin_khor/image/44734530.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#13
Posted 09 December 2014 - 19:05
dr_agosh82, on 09 decembrie 2014 - 12:37, said:
Eu am zis ca poza asta e un fals... Voi ce ziceti ? Daca nu ai nimic personal cu tipa respectiva, eu mi-as cere scuze in locul tau. |
#14
Posted 10 December 2014 - 02:10
Acum ce facem, ne dam cu parerea daca diverse poze sunt adevarate ? Adevarat adica cum, fara editare ? Pai o tona sunt editate, unele mai rau, ca in cazul pozei cu calul ala, altele mai bine, ca in cazul imaginii cu copacii, poza care de altfel pare destul de naturala.
Daca tot s-a inceput un thread, macar comentati la obiect, nu schimburi inutile de replici. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users