accident pe trecerea de pietoni

Deci ,dragilor, era o femeie in fata mea pe trecere si se merge , - trecerea era nesemaforizata, si da m-am asigurat , oprise o masina ,  2 masini,....  si pe linia de tramvai vine unu cu loganu si nu mai imi amintesc...

Si a dat peste tine? Sper ca esti ok. Altfel, e vreo intrebare la care cauti raspuns pe forum sau...?

Symy, sper ca nu tastezi ca Patrick Swayze in Ghost... Da mai multe detalii.

Va salut,
Am o speta personala in care sper sa ma ajutati cu un sfat, multumindu-va anticipat.
Mai exact, pe data de 17.07.2015, fetita mea in timp ce traversa ( a apucat sa faca doar un pas ) regulamentar pe trecerea de pietoni, impreuna cu mama ei, a fost lovita-n plin de un biciclist ce venea cu viteza pe contrasens.
Fetita mea a cazut , s-a lovit la cap, pierzandu-si cunostinta.
La fata locului s-au prezentat pe rand, un agent de la sectia de politie din apropiere, Smurdul si cei de la Brigada rutiera ( Udriste ), acestia din urma luand probe, masurand, fotografiind locul accidentului, suflat in fiola etc.
La momentul actual, nu ne-a chemat nimeni sa depunem declaratii sau altceva ..., chiar daca am facut sesizare la Brigada Rutiera si Sectia de politie.
Am depus cerere la IML pt. certificat m.l. si la cele doua spitale de urgenta unde a fost " plimbata " pt. a mi se elibera documente constatatoare in vederea unei viitoare plangeri penale.
Am fost la Brigada sa ma interesez in ce stadiu se afla cercetarea si mi s'a spus, mai pe sest asa ... " indicat ar fi sa va-telegeti pe cale amiabila " ..., fapt pe care eu unul n-am sa-l fac niciodata, macar pt. simplul fapt ca nici la aproape o luna, acest individ care culmea, sta la cateva strazi ... nu a venit / sunat macar, sa se intereseze de starea copilului pe care era sa-l nenoroceasca.
In continuare astept actele de la IML si spitale, apoi am de gand sa depun plangere penala la Parchetul de pe langa Tribunalul in care s-a petrecut fapta si-n functie de rezultat, am sa-l dau in judecata pe civil (chiar daca nu stiu la ora asta) ce am de facut.
Drept urmare spuneti-mi va rog, ce am de facut, sa-l fac sa sufere macar atat cat a suferit copilul acesta nevinovat.
Multumesc cu respect

Calea cea mai scurta, consulta un avocat.
PS Sa pastrezi pana si bonul fiacal de la hartia igienica daca a avut legatura cu internarea fetitei.

@ccf_cristi

Multumesc pt. sfat . Se pare ca fara avocat n-am scapare, bani sa fie ... : (

Plangere penala pentru ce? Pentru un accident si o (eventuala) vatamare corporala din culpa?
Inteleg supararea si frustrarea unui parinte, dar intamplarea nu prea se incadreaza in categoria de infractiuni pentru care se poate depune plangere penala.

Buna ziua,

Am citit cu mare atentie comentariile de aici si vin si eu cu cateva precizari care sper sa lamureasca situatia:

Inainte de a se angaja in traversarea drumului, pietonul trebuie sa se asigure ca o poate face fara sa puna in pericol propria persoana sau participantii la trafic, indiferent daca trecerea este semaforizata, nesemaforizata sau fara indicatoare.

Pietonul are prioritate pe trecere, dar trebuie sa respecte ce este mai sus.

Sa nu-mi spuneti ca nu ati evitat pietoni care au traversat neregulamentar. Aveati prioritate,puteati sa dati peste el, ce va impiedicat sa o faceti?

Cineva spunea ca pietonul are prioritate pe trecere si punct. Gresit, legislatia trebuie citita toata, nu pe sarite si ce ne convine. Daca ar fi asa, politia, salvarea, pompierii, coloanele oficiale trebuie sa opreasca la trecerile de pietoni atunci cand sunt in misiune. Aici cine are prioritate, pietonul cand are verde la semafor, sau salvarea care este in misiune? Angajarea in traversarea drumului trebuie facuta dupa ce te-ai asigurat ca o faci fara riscuri indiferent ca o faci regulamentar sau nu.

O zi buna, si sper ca nu am suparat pe nimeni.

pentru valitudor care este diferenta:

Art. 72
(3) Traversarea drumului public de către pietoni se face perpendicular pe axa acestuia, numai prin locurile special amenajate şi semnalizate corespunzător, iar în lipsa acestora, în localităţi, pe la colţul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei şi pentru ceilalţi participanţi la trafic.

vs.

(3) Traversarea drumului public de către pietoni se face perpendicular pe axa acestuia, numai prin locurile special amenajate şi semnalizate corespunzător.
(4) Traversarea drumului public de către pietoni în lipsa locurilor special amenajate şi semnalizate corespunzător, în localităţi, pe la colţul străzii, numai după ce s-au asigurat că o pot face fără pericol pentru ei şi pentru ceilalţi participanţi la trafic.

intelegi acum?

PS; Scuze pt delay...

Edited by AlinE, 17 February 2016 - 18:57.

Diferenta este ca legea este ca in aeticolul de dinainte de vs. Daca era ca dupa vs era altceva.

rectific...diferenta de interpretare in cele 2 cazuri, exceptand faptul ca una este in lege si una este o aberatie personala.

 Nero-d, on 01 octombrie 2014 - 07:36, said:

Versul ala e din B.U.G. Mafia...