mod obtinere particule subatomice

dupa cum stim universul a fost odata atat de fierbinte incat nici atomii nu existau. existau particule subatomice "plutitoare". ma gandeam , dupa ce am vazut o emisiune pe bbc knowledge unde se baga curent electric intr-un castravete si avea o temperatura de mii de grade, ca am putea proceda cu orice fel de material in felul acesta bagand curent electric mare pana am obtine o temperatura de milioane de grade. am putea intr-o camera vidata (ca sa nu se incalzeasca aerul si sa topeasca peretii) sa supunem un obiect curentului electric si cu ajutorul unor detectoare sa vedem particulele subatomice.
e posibil?

Vyctoras, tu ai idee ce inseamna o temperatura de cateva milioane de grade? Temperatura in nucleul soarelui este de vreo 15 milioane de grade C si asta cu ajutorul unei gravitatii enorme.
Mai bine deschizi subiectul la stiinta teoretica, nu se potriveste la stiinta aplicata.

LOL ..... unii  nu au treburi, nu au probleme de viata, nu au copii de crescut ... marfa

Edited by Danubian, 11 September 2014 - 13:02.

AlexEn, on 11 septembrie 2014 - 12:56, said:

pai fa un calcul. cu un curent obisnuit au obtinut mii de grade.....cat e necesar pentru milioane de grade.

e ca si cum ai vrea sa torni fierul la rosu in cuptorul cu lemne.... Nu, e mult mai mult decat atat.

Si prin ce zici tu ca vei transmite curentul ala la castravete, sistem care sa reziste la milioane de grade? Wireless???
Si cum e cu camera cu vid si temperatura? Ca parca si soarele e inconjurat de vid, dar a naibii mai incalzeste vara...

Danubian, on 11 septembrie 2014 - 13:02, said:

Danubian, vorbind la modul general, fara din astia care nu au alte treburi nu am fi progresat. Esti totusi pe aria de stiinta, nu pe aria de crescut copii sau de discutat probleme de viata.

ei da...
deci... un graunte de nisip, incalzit la temperatura de 15.000.000^o (nu conteaza de care), omoara un om (si il prajeste) aflat la o distanta de 150km
asa ca mai subtire cu meleoanele
fara o presiune suficienta... obiectul respectiv se vaporizeaza (la cateva mii de grade)
ar trebui o presiune echivalenta celei existente in interiorul soarelui

slai, on 11 septembrie 2014 - 13:43, said:

la drept vorbind o bobina tesla cum transmite ? nu wireless? insa sistemul de transmisie al energiei electrice practic nu conteaza el putand fi inlocuit deoarece dimensiunea lui nu prea conteaza.
cat despre vid pai hai sa iti zic 2 lucruri: 1 tot asa cum un tokamak nu se topeste 2 tot asa cum desi soarele trimite o caldura mult mai mare dar noi primim exact cat trebuie. stii ca fara atmosfera nu doar ca ne omorau radiatiile dar ne si topeam aproape

Nero-d, on 11 septembrie 2014 - 20:40, said:

tot asa te intreb si pe tine ....in sistemele tokamak sunt milioane de grade (e adevarat pentru o secunda dar e de ajuns) si totusi nu e prajit nimeni. ei cum au facut?
cat despre vaporizare eu ma gandeam ca acest curent mare e livrat instant deci se obtine instant starea de particule subatomice.....

ahahahahaha, nu am mai citit de mult timp ceva asa de amuzant

newbie13, on 11 septembrie 2014 - 21:11, said:

ce sa zic te-ai gasit tu sa razi. pana una alta afla ca sistemul e perfect posibil numai ca nu avem noi atata energie cat ar trebui.


ontopic: >> the hottest laser beam is about 1000 degrees CelsiusTechnically a laser beam doesn't have a temperature since it is made of photons and not matter. Temperature is related to the average vibrational energy of the atoms in a chunk of matter. No vibrating atoms means temperature can't be measured. However a laser beam of the right frequency can easily heat something up far hotter 1000 C. Laser beams routinely vaporize steel, which boils at 3000 C (5400 F), and tungsten which boils at over 5550 C (10000 F). This approaches the surface temperature of the Sun, 5800 C or 104,400 F. The biggest laser in the world, actually 192 lasers all focused on the same spot, is at the National Ignition Facility in Livermore California. They recently dumped 1 Megajoule of energy into a target a few mm across over a period of a few nanoseconds. They are shooting for temperatures of 200,000,000 F (111,000,000 C) in order to induce nuclear fusion in a frozen hydrogen pellet. So I you could say that the hottest laser in the world can produce temperatures of around 111,000,000 C or 200,000,000 F which is about 7 times the temperatures estimated for the inside of the Sun; 30,000,000 F or 15,000,000 C.

nu am putea sa facem cu laseri?

Vyctoras, subiectul asta nu se potriveste pe aria de stiinta aplicata. E clar ca nu avem momentan tehnologia de a incalzi un obiect la cateva milioane de grade si, in acelasi timp, de a preveni vaporizarea lui.

da la ce-ti trebuie frate particulele??? si cam la ce particule te-ai gandit??? ca gasim metode sa facem rost!
oricum sunt prea mici ca sa le vezi si fug prea tare ca sa le prinzi
de ce le vrei separate? in atom nu-ti mai plac?!?

vyctoras1985, on 11 septembrie 2014 - 12:48, said:

Experienta a mai fost prezentata si de braniaci.
Castravetele are si ceva saruri dizolvate in apa din compozitie care il fac mai "conductiv" dpv electric. Daca imi amintesc bine, cand torturau castravetele, acesta emitea o lumina portocalie adica avea o temperatura de radiatie de vreo 7-9 sute de grade si nu de mii de grade. Zona "albastru deschis" din varful flacarii aragazului se apropie de 2000 grade C.

Edited by gabicen, 16 September 2014 - 00:59.

aproape 900^o C la gaze naturale

vyctoras1985, on 11 septembrie 2014 - 13:04, said:

Cu un curent de 1 mie de miliarde de ori mai mare prin aceeasi sectiune. Sau cu o tensiune de tot atitea ori mai mare aplicata la capete. Iar citeva milioane de grade nu e cine stie ce. Nu stiu daca e destul sa faci fuziune nucleara. Pina la particule mai ciudate e cale lunga.