Iata criteriile, pe unde prin lume ar fi mai bine pe baza lor

avenirv, on 18 august 2014 - 21:15, said:

Nici vorba, n-am privit-o asa. Numele ales de mine e cam aiurea dar nu-l mai schimb.
Pe la mine nu prea exista asta "inginer software" decat poate ca functie intr-o firma, impropriu spus dar cumva cuprinzator pentru ceea ce face.
In nomenclatorul asociatiilor profesionale nu exista "software engineer" pentru ca sunt lucruri diferite pentru ei: ori softest ori inginer, de aceea nici nu e regulata profesiunea de softist, totul se lasa la latitudinea angajatorului. Desigur ca se intalneste combinatia (studii de) inginer plus activitate de soft, e chiar f. recomandabil. E greu de "reglementat" domeniul IT si mai ales soft pentru ca scoala/studiile sunt foarte diverse, uneori chiar lipsesc complet desi omul e "meserias" si asta conteaza, sa stie.
Am cunoscut cativa ingineri-softisti super tari din Austin si Houston, partea de "inginerie" era f. mica, mai mult era de mate, practic aplicarea unor formule si metode de calcul facute de altii, secvential, iterativ, etc. Programe de calcul (sa nu ne ia saptamani pana sa calculam cu mana), programe de simulare a unor fenomene dar cam toate cu multe smecherii si conditii initiale "alese" sa iasa la capat cu calculul. La sfarsit cand i-am intrebat care ar fi de fapt acuratetea sau precizia calculelor sau estimarilor, pai 10-15 la suta, dar nu mai mult de 20, plus sau  minus... dar ne straduim sa facem mai bine (!!). Mersi.

maria_an, on 18 august 2014 - 20:53, said:

Banking si it sunt bune, dar cunosc tractorist care se plimba cu ferrariul.

ro_explorer, on 18 august 2014 - 23:38, said:

OK, de data asta trecem cu vederea, la ora actuala si hard-ul e masiv cu embedded. deci zicem ca tot soft este...

avenirv, on 17 august 2014 - 08:46, said:

Nu exista un astfel de loc, daca ar exista oricum ar fi deja arhiplin de parliti veniti sa se capatuiasca.

Friskey, on 19 august 2014 - 10:35, said:

Elvetia de ce nu s-ar incadra in cerinte?

Rosebud09, on 18 august 2014 - 16:20, said:

si totusi, indeplinind criteriile enuntate asa cum sunt ele, unde ar fi mai bine de stabilit ? inteleg ca este total subiectiv, dar presupun ca nu se va spune: in groenlanda sau afganistan...
asta era intrebarea mea, nu legata de fisibilitatea criteriilor.

Daca inlocuiesti "sansa sa castige" cu "posibilitate sa castige" - ceea ce inseamna cam Australia, Canada, US, Franta, UK, Germania, Austria, Benelux, Elvetia si Scandinavia - totul se rezuma strict la preferintele personale legate de stilul de viata, limba si cultura, stil de viata.

Pentru mine Scandinavia sau Benelux sunt excluse din motive de clima si limba, tarile germane din motive de stil de viata (prea rigid si sistematizat), cele de pe alte continente din motive de izolare de familie si prieteni. De asta eu am votat Franta: clima mediteraneana, mare, soare sau ski la doi pasi, vin si mancare excelente.  Momentan cochetez cu gandul sa ma mut acolo vreo 2-3 ani (asta daca se concretizeaza o oferta atractiva de job) dar strict pentru ca vreau sa invete copiii mcar o limba straina la nivel nativ.
Altfel, strict financiar si strict in situatia mea, 100k brut de familie nu mi se pare In niciun caz un stimulent pentru a emigra nicaieri.

nestor, on 19 august 2014 - 12:25, said:

asta este un rapuns. multumesc.
in criterii era >= 100K; nici daca ar fii 2000K (care se incadreaza in criteriu) ?

Edited by avenirv, 19 August 2014 - 13:21.

nestor, on 19 august 2014 - 12:25, said:

Nestor, sunt nesimtit daca intreb ce anume lucrezi de iti ofera asa libertate ?

Catean, on 19 august 2014 - 13:29, said:

Excel, Powerpoint, engleza....obisnuit

nestor, on 19 august 2014 - 12:25, said:

Vezi ca se mai pleaca si pentru alte motive, nu doar pt bani: stil de viata, liniste, natura, relaxare, civilizatie, autoritati competente, sisteme scolare si medicale viabile etc etc

Karhu, on 19 august 2014 - 11:41, said:

Pentru ca pana si in Elvetia 100k euro dupa primul an e MULT si cam un vis umed pentru 99,99999% din populatia acestei planete, unii din ei fiind oameni care chiar stiu sa faca chestii faine.
Mie imi place cum pune problema: 100.000 euro dupa primul an. LOOOOOL, de parca undeva in lumea asta esti platit numai pentru ca ai binevoit sa te duci la ei si sa le salvezi natia facandu-le umbra pamantului, nu mai conteaza in ce domeniu are experienta, nu mai conteaza ce stie sa faca... Nu nene, el viseaza la sute de mii de euro, pac pac.

Apropo, anevirv asta se lauda p'acilea ca e mare bastan, contractor in nu stiu ce (parca IT) care calatorea in toata lumea si castiga un purcoi de bani. Acum ne intreaba pe noi unde, ce si cum.
Ma, va chinuiti degeaba cu el, e un troll. Cautati-i nickul pe google si veti vedea ca posteaza mult si prost pe tot netul, bloguri, forumuri si alte cele.

Edited by Friskey, 19 August 2014 - 15:51.

avenirv, on 19 august 2014 - 13:19, said:

Asta e genul de dilema pe care imi propun sa o rezolv atunci cand o sa fie cazul .
Cu mintea de acum as spune ca pentru suma asta as munci oriunde pentru un an sau doi dupa care as locui in fiecare an in alt colt de lume. Sau mi-as cumpara un colt de vie undeva prin sudul Frantei Sau un yacht.

Edited by nestor, 19 August 2014 - 16:06.

Friskey, on 19 august 2014 - 15:46, said:

multumesc pt ca ma urmariti.
puteti sa precizati cu ceva afirmatia ca ma laud ?
dar totusi, pe baza criteriilor enuntate, care ar fi raspunsul unei persoane inteligente si culte ca dvs ? va rog iluminati-ma....
mutumesc.

nestor, on 19 august 2014 - 15:58, said:

nestor, au mai spus-o si altii aici, 100K echivalent euro NU este o suma prea mare. si fiind ce castigi inseamna ca este si brut. deci in final ajungi la 70K in caz fericit. iti va ajunge sa traiesti decent (nu in bogatie dar ceva peste medie) cam 8 luni la paris, londra sau manhattan.
nu uita, daca te duci de 4 ori pe luna la concert sau opera de calitate ai sarit din 400 de persoana.
chiria in zona buna la mobilat si dotat, 2 camere pe romaneste, te sare de 2000, poate se duce peste 2500.
se aduna...
dar este adevarat, banii nu aduc fericirea, poate numarul lor.
o mare cantareata de jazz (si la propriu si la figurat) spunea:
ai uaz pua, ai uaz rici, rici iz beter.

ps
un iaht(ulet) de 12 m te duce la 150-250K.
in sudul frantei e scump. si te omoara taxele.

Edited by avenirv, 19 August 2014 - 18:30.

avenirv, on 19 august 2014 - 11:51, said:

E destul de greu de dat un raspuns, locatii perfecte ar fi putine spre deloc, si in tot cazul daca ar exista asa ceva s-ar umple rapid, ceea ce imediat le-ar scadea "rangul". La pomul laudat toti fraierii se duc cu sacul. Unde e foarte bine e si foarte scump de trait. Depinde mult de preferintele fiecaruia: unul mai boem sau care pretuieste viata activa, printre oameni, care nu pune banul pe primul plan poate va neglija 100K in favoarea altor lucruri, mai ales daca zona e mai "ieftina" de felul ei. Aici sudul Europei, eventual orase mai mici aproape de mare pot fi preferate dar cum se vede ele sunt DEJA preferate si apar probleme serioase cu locurile de munca. Vrem nu vrem toate se invart in jurul banilor, chiar daca unora nu le place idea de a tot vorbi de bani: poti sa ai toate celelalte din "punctele" acelea indeplinite la max, dar daca nu e de lucru sau nivelul salariior din zona este f. modest, cu siguranta ca omul isi va muta cortul in alta parte. Tot cam asa e si cu clima pentru unii, sau asistenta medicala pentru altii.
De aia eu pun accent pe latura asta: sunt multe locuri minunate in lume dar sunt eu in stare sa gasesc de lucru bun acolo, sa ma adaptez conditiilor gasite? Aici deja apare o delimitare clara: cei cu meserii/profesiuni "universale" (ex. doctori, IT isti  eventual contabili si cam atat) care-si pot permite aproape oriunde si restul.

mufa, on 17 august 2014 - 17:30, said:

Din nefericire la Cluj nu zboara cred ca nimic in afara de low costuri, dar de cele mai multe ori cand m-am uitat, preturile BA Heathrow - Budapesta sau Heathrow - Bucuresti erau mai ieftine decat Wizz, incluzand bagajul la cala pe care British il ofera. Ca sa nu mai zic ca tre' sa platesti si bagaj de mana la Wizz.
De suparare pentru jidania celor de la Wizz, i-am zburat pe ai mei de la Budapesta, sa vina sa ma vada, doar ca sa nu le platesc un ban celor de la Wizz.

Dar ce se intampla pe low-costurile de la Londra? Eu nu am prea mers cu low-cost si chiar nu am idee (ultima oara cand am mers de la Stockholm la Londra, in primavara, BA era mai ieftin decat orice low-cost, plus ca era direct pe cand celelalte nu).
Am zburat doar de doua ori cu Blue Air, o data spre Paris si o data spre Londra si nu mi s-a parut nimic suspect.