Asus RT-AC56U
Last Updated: Feb 13 2022 17:21, Started by
deathnite
, Apr 26 2014 22:27
·
0
#73
Posted 06 August 2014 - 13:17
badlink, on 06 august 2014 - 13:05, said:
Vad pe net pe unii cu ac56u , care in banda de 5ghz merg pe canale peste 100, dar noi avem maxim 48 este vre-o metoda sa le deblocam ? Edited by deathnite, 06 August 2014 - 13:18. |
#74
Posted 06 August 2014 - 13:46
badlink, on 06 august 2014 - 13:05, said:
Vad pe net pe unii cu ac56u , care in banda de 5ghz merg pe canale peste 100, dar noi avem maxim 48 este vre-o metoda sa le deblocam ? cu ce ne-ar ajuta? le ia in functie de regiune, si degeaba treci pe un canal din alta regiune pt ca nu vor stii clientii acel canal... |
#75
Posted 06 August 2014 - 15:05
Pe smallnetbuilder, RMerlin zice ca va respecta absolut toate regulile FCC de alocare a benzilor de frecventa.
In cazul asta, avem asa, pt. Europa deci si pt Romania: - canalele 36,40,44,48 sunt folosibile fara restrictii inafara de puterea de 200mW si pot fi selectate in mod explicit - celelalte canale permise in EU (52,56,60,64,100,104,108,112,116,120, 136,140) sunt folosibile cu Dynamic Frecquency Selector - din asta eu inteleg ca nu le putem selecta direct dar sunt disponibile dar ar putea fi selectate in mod automat si, bineinteles, puterea de 200mW. Acuma, tot el zice ceva de noile reguli FCC aparute, dar nu stiu daca ce am scris mai sus sunt si in aceste noi reguli sau sunt modificari. Edited by radu000, 06 August 2014 - 15:09. |
#76
Posted 06 August 2014 - 15:41
De ce spanac au restricționat puterea pentru 36 - 48 ? Care e maximul admis pentru aceste canale ? Să știu să nu îl mai țin pe 200 aiurea...
|
#78
Posted 06 August 2014 - 17:12
Eu am înțeles că nu se pot folosi la 200 din exprimare, de aia întreb
|
#79
Posted 07 August 2014 - 10:54
oricum sta cam prost la semnal indiferent de puterea selectata
|
#83
Posted 07 August 2014 - 19:35
E slab față de alte routere cu antene interne. 3 m mai mult pe 5 ghz și eram foarte mulțumit. Oricum este un router bun, îl recomand.
|
#84
Posted 08 August 2014 - 01:46
Ati observat vreo imbunatatire a vitezei pe USB 3.0?
Cu Merlin 376.44 ce foloseste driverul de la Tuxera obtin 45 MB/s la scriere si 56 MB/s la citire. Cam asta e viteza dupa ce se stabilizeaza, am facut screenshot-urile spre final. Din pacate nu am testat inainte de upgrade pentru a putea face comparatie cu driverul vechi de la Paragon. Cel putin sunt rezultate mai bune in comparatie cu cele de la smallnetbuilder de 35 MB/s la scriere si 52 MB/s la citire. Nu se compara cu AC87U, dar totusi e o imbunatatire, la scriere mai ales. AC56U Write speed with Tuxera Driver.png 28.8K 35 downloads AC56U Read speed with Tuxera Driver.png 30.45K 35 downloads deathnite, on 22 mai 2014 - 19:47, said:
Legat de viteza pe USB 3.0. Daca limita nu e de la hardul extern, poti atinge viteze mai mari pe portul USB 3.0. [ http://www.smallnetbuilder.com/cache/multithumb_thumbs/b_551_0_16777215_0___images_stories_wireless_asus_rtac56u_asus_rtac56u_storage.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Immortal, on 13 iunie 2014 - 22:18, said:
Super multumit de treaba, mai ales ca am 35MB/s write catre un WD MyPassport 2TB pe USB 3.0. deathnite, on 27 iulie 2014 - 10:49, said:
Avem Asus-Merlin 376.44-beta1 (26-Jul-2014). S-a imbunatatit performanta pe USB datorita schimbarii driver-ului. http://forums.smalln...0339#post130339
Spoiler
Edited by deathnite, 08 August 2014 - 02:08. |
#85
Posted 08 August 2014 - 11:04
cred ca o sa fac si eu upgrade in curand la noua versiune de merlin si o sa pun niste rezultate.
referitor la viteza pe usb3.0 , nu te lua dupa ce vezi in fereastra de la windows, nu e asa exact, mai ales daca este ntfs si pleaca tare la inceput. Vezi mai bine la speed monitor pe ehternet cu cat merge defapt. |
#86
Posted 08 August 2014 - 15:31
Stiu la ce te referi, dar dupa cum am zis, am facut screenshot-ul spre final cand s-a stabilizat viteza si nu mai scadea. In Total Commander viteza e aceeasi, doar ca aici e constanta.
AC56U Write speed TC with Tuxera Driver.png 6.32K 59 downloads AC56U Read speed TC with Tuxera Driver.png 8.08K 60 downloads Am testat si pe Windows 8, iar viteza raportata in Task Manager e mai mare decat in fereastra de copiere. 381 Mbps (47 MB/s) la scriere si 495 Mbps (62 MB/s) la citire. AC56U Write speed TM with Tuxera Driver.png 42.24K 52 downloads AC56U Read speed TM with Tuxera Driver.png 37.6K 44 downloads AC56U Write speed in Win8 with Tuxera Driver.png 8.41K 41 downloads AC56U Read speed in Win8 with Tuxera Driver.png 8.62K 36 downloads Plus alte aplicatii de monitorizare a vitezei in retea. 45 MB/s write si 59 MB/s read. AC56U Write speed NetWorx with Tuxera Driver.png 6.57K 34 downloads AC56U Read speed NetWorx with Tuxera Driver.png 6.37K 26 downloads AC56U Write speed NetTraffic with Tuxera Driver.png 13.49K 21 downloads AC56U Read speed NetTraffic with Tuxera Driver.png 10.4K 17 downloads Nu ar strica niste teste pe USB 3.0 de la cei care inca nu au facut upgrade-ul pentru a putea compara. Edited by deathnite, 08 August 2014 - 15:41. |
#87
Posted 08 August 2014 - 15:39
ok, o sa fac teste si inainte si dupa update. o sa fac si cu hdd (ca stick-ul duce doar 30-40 la scriere)
Edited by dj_cristi, 08 August 2014 - 15:41. |
|
#88
Posted 08 August 2014 - 15:41
#90
Posted 08 August 2014 - 18:40
Nu, driver-ul wireless a ramas acelasi, doar ca nu ai mai pus un screenshot cu viteza pe wireless. Nu ar strica unul cum nu avem niciun test de viteza pe link de 867 Mbps cu AC56U. Poate mai sunt si altii interesati de router si vor sa verifice de ce viteze e capabil.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users