TVR - Notificare de plata

Salut,
m-am trezit in posta cu o scrisoare de la TVR Cluj - o notificare de plata pt serviciul public de televiziune, retroactiv, incepind cu anul 2011 (bine ca nu din 99 de cind am firma...) Lasind deoparte modul de calcul al acestei taxe (in functie de tipul de impozit pe venit/profit al firmei - de parca privesc altfel la TV in functie de acesta) mi se pare absolut abuziv modul de a precepe o taxa retroactiv. O alta chestie este ca nu este trimisa cu confirmare de primire, deci, eu puteam sa nu o primesc, in acest caz ma gindesc ce se intimpla dupa depasirea perioadei de gratie dupa care ma ameninta ca ma vor da in judecata... Suma este destul de mare 1380ron, dar nu se specifica nicaieri faptul ca as putea sa o platesc in rate, sau ceva de genul...ci doar sa o platesc pina la data de 03.03.2014. (fapt care nu s-a intimplat, pt ca eu chiar nu am gasit in timp util scrisoarea!)
In anul 2009 eu am modificat statutul firmei la Camera de Comert prin adaugarea unui certificate costatator prin care precizez ca nu am nici un fel de activitate la sediul firmei (implicit nici nu ma uit la TV! - pe care nici nu-l am). Tot in acel an am trimis acest act si la TVR Cluj tot in idea de a fi scutit de aceasta taxa. Atunci au zis ca e ok (de fapt, in urma discutiei telefonice cu ei au zis, dupa ce le-am trimis actele, ca voi fi scos de pe listele lor si intr-adevar nu am mai primit nici un fel de factura proforma pina acum).
Ma poate sfatui cineva ce e de facut (inainte de a apela la un avocat platit, as vrea sa stiu macar in principiu daca are vreun rost sau nu sa "ma apuc de gatul lor"...)?
Multumesc si sper ca nu ma exista o discutie similara (am cautat dar nu am gasit)

ThePuiu, on 09 martie 2014 - 13:28, said:

Stai sa ne intelegem,ai vreun contact de furnizare cu tvr? daca nu in baza a ce iti trimit ei scrisoare/factura...? Nu de alta dar sa ma apuc si eu de trimis scrisori si facturi catre diversi,poate fac miliardul rapid si fara batai de cap..

lasa-i in pace, ignora-i

Taxa TV nu e pe factura de energie electrica?

Nu, aia e taxa radio.

daca societatea comerciala are un contract de furnizare al energiei electrice incheiat in nume propriu, atunci aceasta taxa minune vine pe factura de curent. Daca nu ai contract cu Electrica (eu am un contract de comodat intre mine si firma mea pt spatiu) iti vine facture separate de la TVR Cluj.

Nu e radio-tv?

Da, ai dreptate, asa apare pe factura mea:


7  TAXA RADIO  Martie  LUNA  1  2,500000  2,50  0,00  neimpozabil
8  TAXA TV  Martie  LUNA  1  4,000000  4,00  0,00  neimpozabi

Situatia cred ca e asemanatoare:

"O firmă din Galaţi a învins taxa radio în justiţie
* Self Company SRL a fost declarată câştigătoare de două instanţe de judecată în faţa Societăţii Române de Radiodifuziune * Dacă vă aflaţi într-o situaţie asemănătoare, puteţi câştiga fără probleme un eventual proces
Motivându-şi decizia prin articolul 40, alineatele 3 şi 4, din Legea nr. 41/1994, potrivit căruia "toate persoanele juridice cu sediul social în România au obligaţia de a achita taxa radio în calitate de beneficiari ai serviciului public de radiodifuziune", SRR încasează lunar de la firme o sumă de bani care diferă în funcţie de specificul şi de mărimea fiecărei societăţi comerciale în parte. Deşi la prima vedere eşti tentat să te conformezi şi să spui că "unde-i lege, nu-i tocmeală", la o privire mai atentă poţi descoperi că aberaţiile şi nonsensurile îşi pot găsi cu uşurinţă refugiu chiar şi în literele de lege.
Refuzul
După principiul enunţat mai sus s-a ghidat şi Tamara Stoica, directorul economic al Self Company SRL. La fel ca în cazul tuturor celorlalte firme, pe factura lunară de electricitate trimisă către societate figurează o taxă de radio, în valoare de 30 de lei, şi o taxă TV, de 50 de lei. Premiza de la care a pornit Tamara Stoica a fost că nu este obligată să plătească pentru un serviciu de care nu beneficiază. Astfel, lună de lună, achita cu ordin de plată prin bancă factura de electricitate, din care excludea însă cele două taxe. Suma scăzută nu era înregistrată în societate la rubrica cheltuieli lunare, deoarece nu era recunoscută ca atare. Când suma restantă, doar în perioada ianuarie 2010 - decembrie 2011, din neplata taxei radio, a ajuns la puţin peste 800 de lei, SRR a făcut o cerere de chemare în judecată a firmei la Judecătoria Galaţi.
Beneficiar fără beneficiu
"Am făcut o întâmpinare la cererea de chemare în judecată în care am specificat faptul că Self Company SRL nu beneficiază de serviciile de radiodifuziune publică, prin urmare nefiind obligată să achite această taxă, aşa cum am înţeles din lege. Înştiinţasem mereu şi angajaţii firmei noastre că în timpul serviciului nu au voie să asculte radioul pe telefonul mobil sau pe internet, deoarece nu achitasem taxa radio şi TV. Pentru a fi beneficiarul unui serviciu, în primul rând ar trebui să avem un contract în care să fie stipulate drepturile şi obligaţiile fiecărei părţi, respectiv ale prestatorului şi ale beneficiarului. Noi nu avem semnat un astfel de contract şi nici nu folosim un dispozitiv pentru a asculta radioul.
Am apelat chiar la definiţia dată în Dicţionarul Explicativ al Limbii Române (DEX) cuvântului <<beneficiar>>. Nu în ultimul rând, am arătat faptul că, încă din data de 9 aprilie 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să anuleze definitiv taxa radio-tv pentru microîntreprinderi, prin decizia nr. 2.103. Deoarece ştiam că argumentele aduse de mine erau logice şi în sensul legii, am ales să nu angajez un avocat pentru apărare, neavând a pierde decât cel mult suma „restantă” şi cheltuielile de judecată pe care ni le ceruse SRR", spune Tamara Stoica.
Verdict favorabil
După un proces care a durat aproape cinci luni, Judecătoria Galaţi a anunţat în luna octombrie a anului trecut faptul că "respinge ca neîntemeiată cererea formulată de SRR".
"Am fost bucuroasă că sentinţa a fost una favorabilă pentru noi, însă mă aşteptam la o astfel de decizie. Bineînţeles, a urmat un recurs, la care am hotărât că nici nu mai este cazul să mă prezint, deoarece în sentinţă judecătoarea explicase mult mai bine decât mine motivele pentru care nu eram obligaţi să achităm taxa. La jumătatea lunii ianuarie a acestui an, am văzut pe portalul Tribunalului Galaţi că recursul a fost respins ca nefondat. Decizia din urmă este definitivă şi irevocabilă", mai spune gălăţeanca.
Taxa TV, aceleaşi reguli
Alături de taxa de radiodifuziune, Self Company SRL a refuzat să plătească şi taxa TV, în valoare de 50 de lei pe lună. "Şi în acest caz suma adunată nu este deloc de neglijat, dacă iau în calcul faptul că nu am mai plătit-o cam de prin 2007, deşi o parte din sume s-au prescris. Termenul de prescriere al unei datorii este de trei ani şi, din acest motiv, suma adunată ca fiind neplătită s-a diminuat treptat. Deşi firma nu a fost dată în judecată şi pentru această taxă, dacă s-ar întâmpla, situaţia ar fi identică. Cu hotărârea pe care o voi lua de la Tribunal, voi transmite la Electrica cererea de a nu mă mai factura pentru taxa radio-tv şi pe viitor", adaugă sursa citată.
Paradox
Dincolo de faptul că plătesc două taxe care nu sunt obligatorii, multe persoane sunt nevoite să cotizeze de două ori pentru acelaşi serviciu. Este vorba despre acele societăţi comerciale la care sediul firmei coincide cu domiciliul persoanei fizice. În astfel de cazuri, taxa radio-tv se plăteşte prin înştiinţare de la SRR atât pe firmă, cât şi pe factura trimisă persoanei fizice, de la Electrica. Sumele încasate din plata acestor taxe constituie venituri proprii ale SRR şi ale Societăţii Române de Televiziune.
Cum puteţi scăpa de taxă
În cazul firmelor în care serviciile de radio şi tv sunt utilizate, taxa trebuie plătită. Dacă însă nu sunteţi beneficiar al acestui serviciu şi nu mai doriţi să-l achitaţi, puteţi să efectuaţi plata facturii de la Electrica, fără aceste sume. „Electrica este mandatată să factureze şi să încaseze banii în numele SRR, însă nu poate debranşa furnizarea energiei electrice, dacă sumele aferente consumului de energie electrică au fost achitate. Astfel, facturile care vor veni ulterior vor acumula un sold anterior compus din taxele neachitate precum şi din penalităţile de întârziere calculate lunar. Însă chiar aceste solduri au reprezentat cauza câştigată în instanţă de Self Company SRL. Putem lesne să credem că nu doar o singură firmă a fost dată în judecată de SRR pentru această taxă şi, de aceea, am considerat că e normal să se facă publică hotărârea dată de instanţe în acest caz”, concluzionează Tamara Stoica.
viata-libera.ro"

eu am primit astazi una de 1800 ron

http://www.tvr.ro/pr..._2228.html#view

simpatici zic eu . trebuie sa manance si gura lor

Vorba unui prieten. Putem sa-i dam in judecata pentru ca au emisiuni foarte proaste ?

eBE, on 17 iunie 2014 - 11:00, said:

Pot sa trimita ei ce vor.ideea e in felul urmator: nu ai cerut serviciile lor,deci nu beneficiezi de ele.canalele tvr sunt transmise codat pe satelit.cel putin tvr 1 si 2.daca nu esti abonat al unei companii de cablu tv , unui provider de dth sau nu detii echipament de receptie digital terestru sau analog....nu poti sa-i receptionezi.O cartela pentru canalele tvr costa 50 lei.deci cine vrea sa-i receptioneze are la dispozitie destule optiuni .insa sa vii sa bagi pe gat o taxa de smecher e aiurea rau....

Si eu am primit in 2013 o scrisoare de la ei sa platesc retroactiv din 2011. Trimit la cei care nu au contract la energie electrica, ca altfel ar fi incasat-o deja. I-am sunat sa le explic ca nu mi se pare corect. Nu aveam cu cine sa vorbesc asa ca am lasat discutia. Dupa cateva saptamani am primit un telefon si mi-au spus ca e o lege sub care ei mi-au trimis instiintarea de plata, le-am spus ca exista un caz in care un proces a ajuns la ICCJ pe aceasta lege si prin decizia ICCJ s-a creat un precedent si parlamentul chiar e obligat sa schimbe legea asta doar ca nu se sinchiseste. Mi-a spus doamna respectiva ca nu stie despre ce e vorba dar daca nu platesc o sa ma execute silit. A trecut mai bine de un an si nu s-a intamplat nimic. Am mai intrebat si pe altii si la toti a mers cu ignoratul, cat timp ei fac asta doar ca se gasesc si fraieri care sa plateasca.

Se mai uita cineva pe topicul asta, oarecum, istoric...?
Am primit si eu zilele astea o astfel de notificare prin care sunt anuntat sa platesc 1800 lei. Nu ma gandesc sa-i platesc dar as vrea sa stiu cum a  mai evoluat situatia asta din iulie 2014, cand s-au inrerupt discutiile. Initial ma batea gandul sa-i notific oficial ca n-am cumparat televizor pe firma, ca sediul social e la domiciliu, ca nu ma pot uita simultan la televizor si pe persoana fizica si in cadrul firmei, insa am citit legea, am citit ce zice la ei pe site cu privire la decizia ICCJ si ma intreb daca nu e mai bine sa nu reactionez in nici un fel. Notificarea nu e recomandata si daca incerc acum sa justific faptul ca nu beneficiez de nici un serviciu, chiar daca aduc in discutie decizia pomenita mai sus si precedentul de la Galati ma tem sa nu o ia doar ca pe confirmare a faptului c-a primit scrisorica de la ei, restul fiind acoperit de lege, chiar daca proasta si neconstitutionala...
Mai e cineva care stie ce s-a intamplat in ultimii doi ani, din acest punct de vedere?

Multumesc anticipat!

Pe scurt din Decizia 443/2013 a Cur'ii constitutionale:

Quote

http://lege5.ro/Grat...uziune-si-socie
Ignoră notificarea iar dacă te dau în judecată citește ce scrie aici ce ai de făcut:
http://legestart.ro/...anele-juridice/
Ca să poți fi obligat la plată ei trebuie să dovedească faptul că ai beneficiat de serviciu:

Quote