Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
RDS-RCS ip static ?
Last Updated: Aug 21 2023 14:47, Started by
WindyZ
, Feb 22 2014 19:30
·
0
#37
Posted 02 December 2014 - 22:43
#38
Posted 02 December 2014 - 22:49
#39
Posted 03 December 2014 - 14:23
#40
Posted 03 December 2014 - 15:43
IPv4 :-/
Edited by danzi23, 03 December 2014 - 15:43. |
#44
Posted 05 December 2014 - 15:50
Sincer eu nu mai inteleg. Te rog exprima-te clar. Care e intrebarea sau intrebarle?
|
#45
Posted 05 December 2014 - 18:04
catalinman, on 02 decembrie 2014 - 22:24, said:
Serviciul dorit de tine vad ca e Fon. Chiar daca RDS ti-ar oferi IP static tot nu ti-ar merg Fon cu netul de la RDS. In Romania, Fon era disponibil la Romtelecom. De cand Romtelecom s-a transformat in Telekom Romania nu am mai auzit nimic de Fon. Eu am avut Fon si pe RDS pe business cu ip static, la un moment dat mergea si pe fizic acum câțiva ani. In ceea ce privește Romtelecom/Telekom serviciul Fon nu este legat de ei pentru Romania deloc, este doar marketing cu ei/colaborare in sensul ca iei router-ul ala prin ei si atât. Pentru oricine dorește routerul ala se poate comanda direct de pe www fon.com sau cel pentru muzica de la www.gramofon.com iar serviciul Fon nu are nici o legătură cu Telekom si merge bine mersi pe RDS doar ca necesita ip fix Eu vreau ip fix dar pe pers. fizica la RDS exact cum se oferă ca si extraoptiune la Telekom pentru persoane fizice. La urma urmei nu vad cum cei de la Telekom pot sa ofere ip fix pentru fizic si RDS nu din cauza ca "sunt costuri" mari. Clientul vrea sa plătească in plus pentru un serviciu dar este refuzat, buna treaba nu? |
#46
Posted 05 December 2014 - 18:17
Nu se compara numarul de abonati al RDS cu cel al Telepom, aia daca au putini, isi permit sa dea IP fix, RDS avand foarte multi, nu sunt destule IP-uri, de altfel in ultimii ani au tot cumparat alte clase de IP, 5-ul este recent intrata la ei.
|
|
#47
Posted 05 December 2014 - 19:40
rtc are 3 clienti si un /29 deci pentru banii de o eugenie dau si ei IP static la clientii rezidentiali ca asa au si ei, rtc-ul, ceva in burta si nu mor de foame.
Pool-ul v4 s-a terminat, gata nu mai e, deja toata lumea face manevre sa recupereze IPuri de pe unde apuca sa lase loc de manevre pe v4. Si cu toate astea sunt oameni care vor ei v4 static. Poate dupa ce v4 va fi ingropat si uitat iar v6 isi va flexa muschii de boss se va ajunge inapoi la timpurile in care furnizorii dadeau la casnici IPuri statice. |
#48
Posted 07 December 2014 - 00:16
Neaceasca85, on 05 decembrie 2014 - 18:17, said:
Nu se compara numarul de abonati al RDS cu cel al Telepom, aia daca au putini, isi permit sa dea IP fix, RDS avand foarte multi, nu sunt destule IP-uri, de altfel in ultimii ani au tot cumparat alte clase de IP, 5-ul este recent intrata la ei. |
#49
Posted 07 December 2014 - 00:38
Cum ajungi la astfel de concluzii nu situ. Tu intelegi ca IP-urile V4 s-au terminat? Ce treaba are tehnica cu Ip-urile insuficiente?
|
#50
Posted 07 December 2014 - 00:47
Ideea e ca nu cere nimeni IP static pe gratis dar contracost nu vad ce ii impiedica sa ofere, pana la ruma ei stabilesc pretu si cine vrea IP static plateste cine nu ramane cu IP dinamic.
Argumentul cu resursele pe terminate nu e valabil, de ex daca RDS are 1 milion de clienti ei trebuie sa aibe cel putin 1 milion de IP-uri ca le ofera dinamic sau nu e acelas lucru. Edited by danielavram, 07 December 2014 - 00:48. |
#51
Posted 07 December 2014 - 01:56
Pai daca o luam asa, au stabilit deja pretul abonamentele business care au pret mai mare si ip static.
Si nici Telekom care aloca ip-uri prin DHCP nu are atatea ip-uri cat clienti. E o prostie asta sa ai atatea ip-uri cat clienti. |
|
#52
Posted 07 December 2014 - 05:34
danielavram, on 07 decembrie 2014 - 00:47, said:
Argumentul cu resursele pe terminate nu e valabil, de ex daca RDS are 1 milion de clienti ei trebuie sa aibe cel putin 1 milion de IP-uri ca le ofera dinamic sau nu e acelas lucru. pe scurt nu au nevoie. se descurca si doar cu jumatate. nu toti sunt online 24/7 si 365/365 @all ce nu vrea colegul sa inteleaga e ca fon merge bine mersi si cu ip dinamic marca rds sau orice alt provider. problema e ca device oferit de ei nu include pachetele pppd si asa nu poate fi folosit ca router singular. legat la un alt router functioneaza perfect. |
#53
Posted 07 December 2014 - 10:35
minune, on 05 decembrie 2014 - 10:03, said:
Si la IP dinamic de care o fi? notam cu X un ipv4 Daca X ar fi un ip static ar fi luat de Popescu 24 din 24. Daca X ii dinamic, X va fi luat de catre cineva doar atunci cand ii nevoie. Dupa ce acea persoana a terminat cu el, devine liber ip-ul. Quote
rgumentul cu resursele pe terminate nu e valabil, de ex daca RDS are 1 milion de clienti Nu toti abonatii RDS sunt online in acelasi timp. Edited by danzi23, 07 December 2014 - 10:36. |
#54
Posted 07 December 2014 - 14:18
Cei care nu au router, cei cu router sunt online non-stop.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users