Osmoza inversa este buna sau nu?

@angelina lucrez in ultimii 4 ani pe nave de croaziera. pasagerii stau cel mult 1 saptamana, echipajul 3-8 luni, asta e diferenta.

angelina31, on 15 octombrie 2013 - 17:37, said:

...doamna, una e sa te plimbi cu Costa Concordia din insula in insula timp de o saptamana, placere care te costa 5000 sau 10000 Euro (daca esti la VIP pe terasa cu vedere la ocean)... si alta sa muncesti

costicucu, on 15 octombrie 2013 - 17:50, said:

pasagerul primeste apa imbuteliata la fel si ofiterii(cam 5 % din echipajul de 5-800 oameni). la crew messroom doar apa de tank cu gheata in ea. desigur cine vrea isi cumpara imbuteliata dar in sezonul friguros cand navele sunt in tarile calde apa costa cat si berea, in Europa/America de N intradevar e doar 0,4 euro/$ sticla.

argonaut, on 15 octombrie 2013 - 10:51, said:

Dupa cum observi, parerile sunt impartite... pro si contra!
Daca vrei sa cumperi osmoza lu' peste... trebuie sa te mai interesezi, cauta utilizatori de osmoza, deci oameni care beau apa aia de mult timp!
Daca vrei sa vinzi osmoza... trebuie sa ai date concrete, adevarate.

Parca... parca s-a dezabtit subiectul asta si aici: http://forum.softped...se-tratare-apa/
Un tip care stie multe despre banala... apa... ia legatura cu @grigguti

Bafta!

""Rolurile apei în organism sunt multiple, cele mai importante fiind:
- rolul structural, ca şi principal component al organismului;
- rolul de mediu de reacţie pentru şi intervenţia în toate procesele metabolice; - contribuţia la menţinerea homeostaziei (fiind esenţială pentru variate procese, ca absorbţia, transportul, difuzia, osmoza, excreţia...);
- rol în metabolismul macronutrienţilor (din a căror degradare rezultă apă);
- sursă de Ca, Mg, Na, K şi alte substanţe utile pentru organism, dar uneori şi de elemente nedorite (toxice, agenţi patogeni...).""

sursa:  http://www.greenagen...qua/potabil.htm

Edited by csi1, 15 October 2013 - 18:12.

Dar de faptul ca se fabrica paine alba in detrimentul celei integrale ce mai ziceti? Acolo da pierdere de minerale, vitamine si alte substante de care organismul chiar se foloseste.

N-am vazut sa se inflameze nimeni cum se intampla pe subiectul osmoza.

Pana la urma fiecare bea ce apa crede el ca are nevoie si mananca ce feluri de mancare vrea. Sanatosi sa fim!

costicucu, on 15 octombrie 2013 - 17:15, said:

  OFF....la dedurizare  asta se cheama afanare,urmeaza dozare(regenerare cu NaCl) si apoi spalare.

gcom61, on 15 octombrie 2013 - 18:43, said:

Apoi, eu am si lucrat cu ele, am acasa dedurizare si stiu ca se face regenerarea rasinii iar una din operatiuni este backwash (spalare inversa), care se executa in general dupa miezul noptii, cand se considera ca sistemul nu este utilizat, pentru ca toata operatiunea dureaza 30-40 minute.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/JHGexA3GEO0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by costicucu, 15 October 2013 - 19:00.

csi1, on 15 octombrie 2013 - 18:12, said:

Salut,
Un calcul simplu:
necesar zilnic de calciu 850 - 1250 mg........continut mediu de calciu in apa 50 - 80 mg/litru
Am scris ca nu apa este sursa principala de minerale pentru organism!

costicucu, on 15 octombrie 2013 - 18:06, said:

Salut,
Ai dreptate, s-a mai dezbatut dar colateral. Nu vreau sa vand sau sa cumpar dar ma deranjeaza faptul ca unii "specialisti" in domeniu fac recomandari pro sau contra fara sa incerce sa explice argumentat de ce. Ce mi-a placut cel mai mult este faptul ca unii sunt atat de ipocriti incat  comercializeaza sisteme de osmoza inversa dar aici le combat si infiereaza cu "manie proletara".

costicucu, on 15 octombrie 2013 - 18:59, said:

Asta am spus si eu;doar ca spalarea inversa sau afanarea are rolul de a disloca masa ionica tasata,a distruge canalele preferentiale si a indeparta eventualele impuritati de pe/din masa ionica;eu nu am acasa,am avut la serviciu o inst. de 120t/h si acum am una automata ?! de ~15t/h.

Folosesc filtru osmozor de peste 5 ani.Schimb filtrele ~1 data pe an dar am si depasit aceasta perioada pana putin.
Apa produsa de instalatia de osmoza simpla compusa din ( filtre , carbon, membrana osmotica)  nu are gust mai deloc. Nu te saturi deloc.
De aceea este insotita de filtru de mineralizare.
Daca se foloseste osmozor fara filtru de mineralizare nu va recomand deloc. Nu este o apa sanatoasa ci doar o apa hidratanta.
Daca se trece si prin mineralizator este viata sanatoasa 100% garantat.

Salut,
Ca sa mai aduc niste argumemte, am tradus un articol aparut pe siteul iwawaterwiki.org, care dupa parerea mea, nu este partinic nici cu negustorii de osmoze dar nici cu cei care combat fara argumente serioase aceste sisteme.

"Osmoza inversa indeparteaza de la 90 pana la 99,9% contaminantii din apa, inclusiv mineralele. Acestea sunt respinse deoarece dimensiunea porilor membranei este mai mica decat dimesiunea moleculelor contaminantilor. Subiectul legat de saracirea in minerale a apei potabile a creat mari controverse intre profesionistii care produceau sistemele si nutritionisti. Organizatia Mondiala a Sanatatii ( OMS, 2009 ) a precizat clar ca sursa principala de nutrienti si minerale sanatoase pentru organismul uman, o constituie hrana de zi cu zi si nu apa consumata. Totodata s-a stabilit ca unele minerale aflate in exces in apa pot fi dunatoare sanatatii.

WQA   ( Water Quality Association ) A evidentiat faptul ca Magneziul si Calciul sunt minerale esentiale pentru corpul uman dar in acelasi timp a fost de acord cu faptul ca deficienta de minerale din organism nu poate fi rezolvata cu aportul mineralelor din apa. (WQA – 2011). Documentul care contine aceste concluzii a fost publicat in urma unor indelungi cercetari pe mari grupe de populatii, finalizate in 2011. El vine sa rectifice afirmatiile facute de aceeasi asociatie in urma cu decenii ( 1993 ) si bazate pe studiile efectuate de cercetatorii sovietici in 1983. S-a dovedit ca acestia au studiat fenomenul pe populatii aflate in zone si conditii in care hrana nu era suficient de variata pentru a asigura aportul necesar de minerale, constatand ca aici, cei care consuma apa saraca in minerale sunt expusi anumitor boli. In astfel de conditii precare, apa este intradevar o sursa de minerale pentru organism."

Edited by argonaut, 16 October 2013 - 15:00.

Fara a contrazice ceea ce ai scris, problema pe care am pus-o eu a fost alta si anume ca k concentratia de minerale din apa pe care o bem influenteaza presiunea osmotica si implicit gradul de absorbtie in organism al apei pe care o bem.
Cu cat mai pura cu atat mai multa se absoarbe.
Pe langa retentia de apa care nu e buna, CRED ca apare o demineralizare a organismului dar nu pt ca scade aportul de minerale ci pt ca s-ar elimina mai multe minerale.

Daca ma gandesc in prima faza cred ca apare retentia de apa dar dupa aceea, daca se pierd minerale din corp ar trebui sa se regleze absorbtia ba chiar sa scada. Problema ar fi ca mineralele nu au ca scop doar 'tragerea' apei in celula.

Cred ca nu saraceste nimeni daca rade un pahar de 'calcaroasa' pe zi sau se inbolnaveste daca e de la robinet.

"sursa principala de nutrienti si minerale sanatoase pentru organismul uman o constituie hrana de zi cu zi" - afirmatie absolut corecta in conditii normale. Insa ce mancam noi in ziua de azi? Ce minerale iei din pizza, din mancarea fast food, din macaroane cu branza, din paine alba, din conserve, din fructe si legume modificate pentru productie in masa (gen struguri fara samburi), si alte chestii pe care le mancam zi de zi ca si cum astea ar reprezenta normalitate. Oare in conditiile astea nu contribuie si mineralele din apa?

Pai cine mananca pizza si salam in fiecare zi? Aceste mancaruri nu ar trebui sa formeze dieta zilnica.
De ce sa alegi sa mananci paine alba care este super saracita de minerale, vitamine, aminoacizi....? Exista paine neagra
Fructele si legumele ar trebui cumparate din piata si nu din hipermarketuri care sunt importate din diferite tari...

SfPetru, on 16 octombrie 2013 - 16:30, said:

Salut,
Ca sa o completez pe angelina31, spun ca cei care sunt interesati de ce contine sau nu apa de baut sunt aceeasi care se uita atent si la ce, cum, cand si cat mananca, dupa parerea mea.

PS. La un post anterior spuneai ca este adusa Cocacola ( ) in sprijinul osmozei inverse. Poate nu am fost suficient de explicit. Ideea este ca daca o companie de talia acesteia utilizeaza apa distilata in prepararea bauturii ( care dupa mine este clar o otrava lichida ), la cat de controversat este produsul, nu cred ca ar fi interesati ca pe lista de voturi negative sa apara si faptul ca utilizeaza astfel de apa. Oricum voi reveni cu alte informatii legate de apa osmozata.
As dori sa fie clar pentru toti cititorii posturilor mele ca NU FAC APOLOGIA OSMOZEI INVERSE, ci incerc sa aduc argumente rationale pentru a arata ca aceasta metoda are si avantaje nu numai dezavantaje, asa cum se vehiculeaza pe internet.

undercoverbrother, on 16 octombrie 2013 - 16:23, said:

Salut, ceea ce spui tu pare logic si cred ca asa ar fi daca organismul ar "asista" fara sa intervina. Eu cred insa ca prin homeostazie, se rezolva si contracareaza efectele adverse. Tot prin acelasi procedeu se regleaza alcalinitatea si se elimina toxinele si tot ceea ce nu "convine".

Pt homeostazia asta ma gandesc ca se consuma niste resurse suplimentare care trebuiesc asigurate organismului, plus ca e posibil sa creasca cantitatea de deseuri produse in urma proceselor astea.
In general cam asa se intampla in orice sistem.

Dar din moment ce apa se poate mineraliza ieftin si usor, nu vad de ce ne-am bate capul (sau corpul) cu ce se intampla cand se bea apa demineralizata.