Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
M-am culcat cu un tip și apo...

Facultate din Bucuresti posibil o...

Eroare steering

Recomandare service pentru repara...
 Premier Energy se listeaza la bursa

Unde recomandati un CT cu Casa de...

Adaptare masina pentru o persoana...

Bios laptop Myria MY8315
 Folie display laptop in Bucuresti?

Incalzire cu Boiler cu PDC + IPAT...

Salariu de șofer Uber 8000 l...

Problema token semnatura electron...
 Incarcator diy China

Unde au disparut tancurile federa...

RMN Decontat

Jgheab clasic forma "U"- ...
 

Probleme cu Back-linkuri si indexarea siteului

- - - - -
Last Updated: Feb 08 2006 11:09, Started by cosminnuss , Dec 06 2005 12:22  
  ·  
  • Please log in to reply
24 replies to this topic

#1
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 12:22

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005
Am un site...

El a fost lansat in septembrie si google a inceput sa indexeze pe la sf aceleiasi luni.
De ceva timp (cam o luna - o luna jumatate) google nu-mi indexeaza decat 15% din paginile siteului.
Are cineva idee ce se intampla?

Si inca ceva: Tot de cel putin o luna numarul back-linkurilor vazute de google prin link:numele-siteului.com sunt cam de 10 ori mai putine decat in realitate. O simpla cautare pe google a numelui siteului imi arata mult mai multe siteuri care fac referire cu linkuri catre siteul meu.

Nu dau numele siteului ca sa nu fiu acuzat ca-mi fac reclama.

Multumesc

Edited by cosminnuss, 06 December 2005 - 12:24.

#2
zuppy
Posted 06 December 2005 - 12:30

zuppy

    elbonian

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,247
  • Înscris: 12.10.2002
google nu-ti afiseaza toate backlink-urile, ci doar o parte
cat despre site... ai optimizat link-urile ?

#3
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 12:42

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005

View Postzuppy, on Dec 6 2005, 12:30, said:

cat despre site... ai optimizat link-urile ?

Ce inseamna sa optimizez linkurile?
M-am folosit de "http://validator.w3....checklink?uri=" pentru a verifica linkurile si nu au aparut probleme

#4
ciorbadeburta
Posted 06 December 2005 - 13:00

ciorbadeburta

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 617
  • Înscris: 17.09.2004
cred totusi ca ar fi indicat sa ne dai numele siteului. numai asa ne vom da seama care e problema

#5
Krumel
Posted 06 December 2005 - 13:06

Krumel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 19.05.2004
Google nu iti arata toate backlink-urile. MSN o face. Aproximativ.

#6
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 13:16

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005

Quote

Google nu iti arata toate backlink-urile. MSN o face. Aproximativ.

Dar totusi de ce de 10 ori mai putine?

Edited by cosminnuss, 06 December 2005 - 13:32.

#7
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 13:30

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005

View Postciorbadeburta, on Dec 6 2005, 13:00, said:

cred totusi ca ar fi indicat sa ne dai numele siteului. numai asa ne vom da seama care e problema

pai siteul ar fi aici...

#8
Krumel
Posted 06 December 2005 - 13:35

Krumel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 19.05.2004

View Postcosminnuss, on Dec 6 2005, 14:16, said:

Dar totusi de ce de 10 ori mai putine?
Ptr ca Google arata doar link-urile cu relevanta. E mai strict decat restul. Tu iti poti face singur backlink-uri. Pe el il intereseaza sa aibe o relevanta pentru site-ul tau. Nu doar sa fie la numar.

#9
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 14:38

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005
okay... m-am lamurit cu backlink-urile
Dar cu faptul ca nu mi-a indexat google-ul decat o zecime din pagini?

#10
Krumel
Posted 06 December 2005 - 14:45

Krumel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 19.05.2004
Asta ar putea fi o cauza. Nu le arati ce sa indexeze, nu ii inviti, nu le arati.
Probabil ca nu doar atat.

#11
zuppy
Posted 06 December 2005 - 14:46

zuppy

    elbonian

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,247
  • Înscris: 12.10.2002
trebuie sa lucrezi la link-uri
http://www.web-caree...ch&job_category[]=IT+Hardware
asta e un exemplu de link la care motoarele de cautare nu indexeaza toate paginile.

un link seo friendly trebuie sa arate cam asa:
http://news.softpedi...-ro-13967.shtml

Edited by zuppy, 06 December 2005 - 14:47.

#12
Krumel
Posted 06 December 2005 - 14:47

Krumel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 19.05.2004
zuppy are dreptate. Nu observasem. Ai nevoie de un mod_rewrite.

#13
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 15:44

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005
Ar fi cam complicat acum sa rescriu toate linkurile...
Sa fie oare asta un motiv sigur pentru care google-ul imi indexeaza mult mai putine pagini?
validator.w3.org nu mi-a zis nimik de linkuri cum ca ar fi SE unfriendly

Multumesc pentru raspunsuri

#14
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 16:06

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005

View PostKrumel, on Dec 6 2005, 14:45, said:

Asta ar putea fi o cauza. Nu le arati ce sa indexeze, nu ii inviti, nu le arati.
Probabil ca nu doar atat.

din cate stiu eu robots.txt nu este obligatoriu si este folosit doar pentru a restrictiona accesul robotului la anumite directoare/fisiere.

Pentru a invita, arata robotului ce sa faca am folosit <meta name='robots' content='index,follow'> care, de asemenea, nu e obligatoriu.

#15
ciorbadeburta
Posted 06 December 2005 - 16:15

ciorbadeburta

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 617
  • Înscris: 17.09.2004

View Postcosminnuss, on Dec 6 2005, 15:44, said:

Ar fi cam complicat acum sa rescriu toate linkurile...
Sa fie oare asta un motiv sigur pentru care google-ul imi indexeaza mult mai putine pagini?
validator.w3.org nu mi-a zis nimik de linkuri cum ca ar fi SE unfriendly

Multumesc pentru raspunsuri

sunt destule site-uri cu linkuri care nu sunt seo friendly si totusi sunt indexate cum trebuie. deci nu asta e cauza

#16
Krumel
Posted 06 December 2005 - 18:39

Krumel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 19.05.2004
Nu cred ca ati citit mesajele cum trebuie sau daca le-ati citit, ati avut in cap doar ceea ce cunoasteti ca fiind bun. Probabil ca asteptati sa vi se confirma ceva.

Si in mesajul meu si al lui zuppy gasiti niste sugestii pe care daca vreti sa le faceti bine...daca nu..la fel de bine.
Nu e obligatoriu sa ai mod_rewrite, robots.txt, site validat, etc.

Astea erau niste sugestii SEO pentru a putea fi prezenti pe motoarele de cautare dupa criterii SEO.
Deasemenea nu e obligatoriu sa fiti pe motoarele de cautare, indexati sau prezenti la cautari.


In concluzie mod_rewrite, robots.txt, site validat, etc nu sint obligatorii. Deci probabil ca asteptati ceva care sa va oblige. Probabil ca or sa o faca motoarele de cautare. Noi am dat doar niste sugestii.
Succes.
:photo:

#17
cosminnuss
Posted 06 December 2005 - 19:31

cosminnuss

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,352
  • Înscris: 21.10.2005

View PostKrumel, on Dec 6 2005, 18:39, said:

Nu cred ca ati citit mesajele cum trebuie sau daca le-ati citit, ati avut in cap doar ceea ce cunoasteti ca fiind bun. Probabil ca asteptati sa vi se confirma ceva.

Si in mesajul meu si al lui zuppy gasiti niste sugestii pe care daca vreti sa le faceti bine...daca nu..la fel de bine.
Nu e obligatoriu sa ai mod_rewrite, robots.txt, site validat, etc.

Astea erau niste sugestii SEO pentru a putea fi prezenti pe motoarele de cautare dupa criterii SEO.
Deasemenea nu e obligatoriu sa fiti pe motoarele de cautare, indexati sau prezenti la cautari.
In concluzie mod_rewrite, robots.txt, site validat, etc nu sint obligatorii. Deci probabil ca asteptati ceva care sa va oblige. Probabil ca or sa o faca motoarele de cautare. Noi am dat doar niste sugestii.
Succes.
:photo:

Eu am sperat sa gasesc niste solutii/pareri prin threadu asta. Am gasit cateva. Nimik mai mult. Imi cer scuze daca te-ai simtit ofensat de comentariul meu apropo de postul cu robots.txt.
Si inca ceva: Asta este un forum, nu suport tehnic. Cerem opinii, discutam, comentam, invatam... parerea mea.

Numai bine :peacefingers:

#18
Krumel
Posted 06 December 2005 - 19:51

Krumel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,371
  • Înscris: 19.05.2004
Nu m-am simtit deloc ofensat.
Stiu unde sint, nu e nevoie de explicatii.
******
Tu stii ca nu e obligatoriu. Nu iti putem spune ca ceva e obligatoriu. Doar iti sugeram.

Pot doar sa iti spun ca, validator.w3.org nu are cum sa iti zica daca ai sau nu link-uri SE friendly.

Quote

validator.w3.org nu mi-a zis nimik de linkuri cum ca ar fi SE unfriendly
Validatorul w3.org iti verifica codul sursa si validarea lui. E alta mancare de peste.
Sugestiile au fost date. Restul tine doar de tine.
:photo:

Edited by Krumel, 06 December 2005 - 19:52.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro
Back to SEO Forum

▶ 1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Professional Zone
  3. → Webmaster Corner
  4. → SEO Forum
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate