Geneza

wide, on 01 octombrie 2013 - 06:57, said:

Scuza-ma atunci...

wide, on 01 octombrie 2013 - 06:57, said:

Bursul, on 30 septembrie 2013 - 22:53, said:

Daca ceva poate fi interpretat (pentru ca e ambiguu), poate fi interpretat oricum => orice interpretare e corecta.
Ori sunt zile ori daca nu, pot fi orice: microsecunde, etc.
Daca ar fi neambiguu, nu am mai avea ce discuta

SOCRATE_MMXII, on 01 octombrie 2013 - 06:00, said:

Asa ma gandeam si eu, doar sper sa nu dea delete la SimEarth cand i se umple hard-diskul...

JayBird, on 01 octombrie 2013 - 16:47, said:

Oho! La cat ii HDD-ul de mare, este loc infinit pentru un numar infinit de SimAnotherPlanet. Nici vorba sa se umple...curand.

mario_bril, on 01 octombrie 2013 - 06:48, said:

Ai dat o interpretare mai buna acolo.   Dar cel mai important este ca cele doua teorii se aseamana destul de mult. Oricum vad ca ai discutat destul pe topicul respectiv despre acest subiect.
Totusi sunt useri care se asteapta de la o carte scrisa acum n-spe mii de ani date exacte, ca intr-o carte de specialitata din zilelel noastre:

Quote

si pe celalalt topic au fost altii.

Bursul, on 01 octombrie 2013 - 21:04, said:

Nu inteleg. Care topic?

Vezi link-ul lu' mario_bril.

Bursul, on 30 septembrie 2013 - 22:53, said:

Din trecut la prezent si viitor (mai important e viitorul ca e iminent)

Teoria evolutiei si a big-bang-ului par sa aiba ceva suport, datorita descoperirilor arheologice si a unor dovezi fizice (analiza luminii cu vechiul telescop Hubble). Insa profetiile care s-au tot implinit arata clar ca trecutul este irelevant din moment ce viitorul este ca in Apocalipsa (acum apoc. 13). Un lucru contrariaza in Apocalipsa. Ca s-a zis că vremea e aproape, lucru spus acum aprox. 1900 si ceva de ani lui Ioan, da, era aproape, pentru ca Apocalipsa descrie o perioada care a inceput imediat dupa formarea bisericii primare (in Apoc. 12 este descris acest lucru si probabil si in alte capitole). Isus a mai spus ca nu va trece veacul acesta pana nu se vor implini toate. Au trecut dupa calculul uman, doua veacuri, insa El se referea la continuitatea imperiului Roman pana in zile noastre. Si asa e, Roma s-a mutat in Washington (Capitoliul), Engleza este totusi o limba cu radacina latina, republica si capitalismul de atunci, exista si acum, iar sclavagismul e mascat prin salarii minuscule. Alfabetul roman este folosit in vechea europa si restul occidentului. USA are ceva roșeață pe ea, este catolica oficial (adica sta si pe 7 coline, dar asta la figurat, pentru cine are intelepciune sa priceapa gandirea figurata), dar este o curva care real sta pe ape mari (NY+Washington) si stapaneste peste imparatii lumii, pe care i-a imbogatit. Si aceasta curva tine in mana un potir cu spurcaciuni (internetul si marile lui firme sunt americane, vrajitoria IT este americana ca si tehnologie, Microsoft, Intel, AMD, Apple, filmele xxx si SF vin de acolo si cu ele Babilonul i-a imbatat pe toti, etc. etc.). Si aceasta curva, calareste pe o Fiara (UE) prin NATO. Fiara UE este de fapt ultima fiara din vedenia lui Daniel, fiara a 4-a, parte lut (ortodoxa), parte fier (catolica - Roma) deosebita de toate celelalte, care a supus tot pamantul (s-a raspandit in USA, apoi in Asia), il va zdrobi de tot, si va manca ce va mai rămânea.

Fiara a 4-a (noi)

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/h_cQL0JqFVQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


Si ce e mai spectaculos, e ca ..cea mai spectaculoasa arma americana, Apache Longbow, lăcustele cu păr de femeie, cu cozi cu tepi, cu o cununa pe cap (radarul) si cu ochi de om (pilotii) sunt descrise detaliat in Apocalipsa 8 (unde este descrisa si marea armata de tancuri de la Armaghedon)

[ https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1275257_613763918675590_1862320862_o.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Care cetate era ca cetatea cea mare? (Apocalipsa 18-18); When they see the smoke of her burning, they will exclaim, 'Was there ever a city like this great city?' (Revelation cap. 18-18)

Un german bate un apropo clar prin melodia de mai jos (distrugerea NY, descris in Apoc. 17-18), un apropo care incepe prin acorduri sinistre apoi melancolice

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kZ_21RJeIa4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si femeile conduc lacuste cu parul de femeie, de ce nu...

[ https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1238217_613763585342290_213687845_n.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Daniel 12:10 Mulţi vor fi curăţiţi, albiţi şi lămuriţi; cei răi vor face răul, şi nici unul din cei răi nu va înţelege, dar cei pricepuţi vor înţelege.

Foarte repede e evolutia omului, de la automobil in jurul anului 1900 la lăcustele Apache in 1986. In rest aproape 2 mii de ani ne-am invartit in cercuri.

Edited by the_engineer, 03 October 2013 - 07:14.

the_engineer, on 03 octombrie 2013 - 07:01, said:

De ce esti convins ca INTERPRETAREA TA e cea mai corectă ?
Crede în cei care caută adevărul. Îndoiește-te de cei care l-au găsit. André Gide.

mario_bril, on 30 septembrie 2013 - 22:58, said:

Eu am inteles ca se refera la "uscat".
Iar daca a facut pamntul l-a facut cu luna impreuna ??

vio69a, on 03 octombrie 2013 - 22:05, said:

Nu cred ca e rational sa iei Geneza si sa o interpretezi ca pe un manual stiintific. Daca Biblia e o carte care se adreseaza spiritului, si Geneza trebuie ca face acelasi lucru.

Bursul, on 30 septembrie 2013 - 22:53, said:

Nu. Sunt bine. In ziua in care trebuie li s-a format vietatilor ochiul ca sa vada stelele.

Edited by T-Sat, 03 October 2013 - 22:53.

nuda, on 03 octombrie 2013 - 22:11, said:

Nu e rational, sau nu e convenabil....?
Si daca a facut si pe Marte si pe Saturn si pe Jupiter odata cu pamantul cum de a ales numai pamantul sa aiba viata pe el...
sau poate au avut si alte planete dar la ei a venit apocalipsa mai devreme.

Bursul, on 30 septembrie 2013 - 22:53, said:

In principiu, ai tu impresia, depinde ce conventie adopti ca sa te lasi impresionat.

Edited by altnume, 04 October 2013 - 09:19.

SOCRATE_MMXII, on 01 octombrie 2013 - 06:00, said:

scuze, doar acum am vazut, uite care

Quote

nuda, on 03 octombrie 2013 - 22:11, said:

nu-i lucrare stiintifica, dar daca avem pretentia de la ea ca prezinta lucruri adevarate, ceea ce ne prezinta nu poate incalca adevarul. din pdv-ul meu in geneza 1 e o singura greseala, pasarile apar inaintea reptilelor( tiritoare).

ofi_tm, on 03 octombrie 2013 - 14:58, said:

1. Cred in Isus Cristos, care a facut profetiile prin Ioan
2. Cred in logica mea de inginer, care ma ajuta sa caut adevarul, in baza functiilor logice cu care a fost dotat si un amarat de chipset Intel / AMD.
3. Sigur ca ma indoiesc, de indata ce incalca legile bunului simt si intra pe taramul psihologiei criminale unde eu sunt expert.
4. N-am auzit de  André Gide. Trebuia?

Edited by the_engineer, 13 October 2013 - 01:24.

Bursul, on 01 octombrie 2013 - 21:04, said:

Exista patru variante:
-la cate geneze cosmologice au inventat oamenii, una dintre ele se apropie de teoria corecta
-varianta genezei biblice e atat de ambigua incat poate fi interpretata oricum, biasul fiind spre varianta corecta
-oamenii vremii aveau cunostintele necesare construirii cosmologiei corecte
-acest model le-a fost revelat de o entitate superioara, care avea aceste cunostinte

In primele doua cazuri, este evident ca nu se asteapta nimeni ca aceasta carte sa contina date exacte.
Dar in ultimele doua cazuri?

@cirus6:
Ia uite ce zice Hristos:

Evanghelia dupa Matei capitol 25 said:

Sper c-ai inteles.