Test alegere distribuție

un motiv pentru care urasti Ubuntu ai, sau o faci doar ca este trendy?
iti place ipocrizia celor de la Fedora care pentru un amarat de mplayer trebuie sa instalezi rpmFusion sau rpmForge in cazul celor de la centOS?

shogun1, on 21 septembrie 2013 - 15:27, said:

Cine, mai?

shogun1, on 21 septembrie 2013 - 05:51, said:

Cam simplist, l-am facut de 2 ori si am primit rezultate diferite

lucifer76, on 21 septembrie 2013 - 18:06, said:

Ce măi, m-am contrazis cumva și cu tine? E cineva cu care n-am avut contre?
Știe el, nu ești tu! Sau și tu???

Bodanel, on 21 septembrie 2013 - 17:36, said:

Io urăsc mentalitatea a 1-10% din userii lor!

LE: lucifer, n-am putea totuși evita familiarismele excesive (de genul mă, măi, coaie, etc)? Că io nu schimb înjurături cu ăia cu care n-am băut măcar o bere...

Edited by shogun1, 21 September 2013 - 18:38.

shogun1, on 21 septembrie 2013 - 18:25, said:

Shogunu'.. ma intreb daca in cazul Ubuntu nu vorbim despre indoctrinare a userilor.
E clar, politica Canonical se indeparteaza de politica GNU/Linux.

rich1974, on 21 septembrie 2013 - 17:57, said:

NU-l urasc ca e trendy. Eu sunt fan RH dar ma dispera Fedora acum cativa ani cu bug-urile lor. Mi-a placut filozofia UBUNTU de pe vremea aia si am zis hai sa schimb. Spre marea mea surprindere am descoperit ca Ubuntu este mai instabil decat Fedora. Dar rau de tot. Atunci mi-am jurat in barba ca nu mai incerc niciodata o distributie care lanseaza ca distro stabil o chestie inutilizabila. Iar cand ofera 5 ani suport pentru o versiune server ma simt insultat. Aia n-au idee ce inseamna sa faci upgrade la sisteme de mari dimensiuni ? Sa se spele cu Ubuntu lor pe cap ca eu nu-l folosesc. Dar le urez sa reuseasca pe piata mobilelor.

shogun1, on 21 septembrie 2013 - 15:27, said:

<ironie>
Domnu @shogun1 da-ti matale doua palme, rade tot ce ai pe hard si pune Ubuntu.
Pt. ca asta e viitorul.
Cum domnule sa nu iti placa Ubuntu?
Blasfemie.
Hai ca eu sunt masochist noaptea vesel ziua trist, dar tu?
Nu se cade domnule. Te rog sa iei atitudine.
</ironie>

rich1974, on 21 septembrie 2013 - 17:57, said:

Pt. ca e produs de Canonical, care joaca murdar.
Aia de la Fedora, adica Red-Hat respecta legea din SUA.
Ti s-a mai spus, dar nu citesti.
Daca iti e greu sa adaugi un depozit in plus, atunci uzeaza Ubuntu.

ovilix, on 23 septembrie 2013 - 07:35, said:

Din cate retin Canonical au sediul central in UK. De ce ar respecta legislatia din US?

Edited by LensFlare, 23 September 2013 - 08:23.

Quote

Eu vorbeam de Red-Hat, nu de Canonical.

Edited by ovilix, 23 September 2013 - 08:40.

si pclinuxos care este tot din SUA nu respecta legea, sau cum?

Daca cei de la PCLInuxOS au serverele pe EU, nu cred ca trebuie.
Si Comunitatea PCLinuxOS nu e o entitate economica.
Astia de la Red-Hat invart bani, nu isi asuma riscuri inutile.

Ye, Ubuntu number one. (kiding, Unity suck ass).

ce distributie de linux imi recomandati ,dupa urmatoarele criterii:
amd athlon 64 3000+,1,8 ghz 2.00 gb ram,video-ge force gt 630,2048 mb
am avut cateva contacte cu linux in trecut,dar e clar,tot incepator sunt.
pentru copil am stat pe windows xp,din cauza jocurilor ,acum el a crescut un pic ) si incepe sa inteleaga ca trebuie sa schimb xp-ul ,care mai este garantat pana in aprilie,anul care vine...parca asa au anuntat cei de la microsoft ,am incercat si win 7 ,dar nu ma incanta si nici 8.
din discutia cu ala mic am hotarat sa trecem pe linux (care m a atras cu mult timp in urma.
mandriva -6 luni
mint -4 luni
vai..la Ubuntu nu a mers nici o data bine pc-ul,pacat...am avut probleme la driverul de video in trecut (ati radeon x1550),nvidia o am de curand,si am fost atras ce aceasta distributie de la versiunea 9.0 .
mai umblu pe puppy linux -care il am instalat pe un stik ,dar nu mereu/:) -fumusel sistem ,imi place ca e simplu si foarte rapid.
nu`s gamer ,mai joc rare ori Heroes 3.
Lui i-am cumarat un x-box 360 si pentru jocuri

Edited by klm7, 28 September 2013 - 09:48.

Ar merge ok orice distribuție/ DE, acum depinde de preferințele tale... Că tot pomeneai, poți încerca Ubuntu/ Kubuntu (sau ceva mai light ca Lubuntu, Xubuntu) sau Rosa (fork al Mandriva).

prefer sa fie cat mai rapid ,asta inseamna sa pape cat mai putine resurse,nu?
care este diferenta dintre Lubuntu / Xubuntu sau Ubuntu/ Kubuntu ?
crezi ca merge acum Ubuntu,daca am schimbat placa video?adica are suport ?

am vazut diferenta dintre ele. se pare ca ,se potrivesc cele doua Lubuntu / Xubuntu.am sa dau un ochi si pe youtube si mai caut pe google sa citesc despre ele.mersi de sfat shogun1

Edited by klm7, 28 September 2013 - 10:02.

Da, cele două se potrivesc mai ales prin lipsa totală de performanță, în special la capitolul "accelerare video" (cel puțin XFCE "excelează" în acest sens) Dacă nu mă crezi, deschide orice vrei tu pe acel desktop și apoi agață fereastra respectivă și plimb-o rapid pe desktop, Vei observa cum lateralele se rup, Asta n-ar fi chiar o problemă, dar e jale când încerci să vezi un film cu imagini mai dinamice. Ai parte numai de linii orizontale și rupturi pe imagine. Azi, în anul de grație 2013, unii laudă un DE care nu se situează, din punct de vedere al performanțelor, nici măcar la nivelul DirectX din Windows 98.

Edited by Cris_V, 28 September 2013 - 10:27.

@klm7: uite niște materiale despre Lxde, Xfce și Kde (nu e neapărat să folosești Kubuntu, Lubuntu sau Xubuntu, merg instalate pe orice distribuție), ai ceva detalii:
Lxde- http://stressat.blog...13/09/lxde.html
Xfce4- http://stressat.blog...3/09/xfce4.html
Kde- http://forum.ubuntu....ic.php?id=20141
Unity este interfața grafică implicită în noile versiuni de Ubuntu, este destul de matur acum, cu placă grafică nvidia ar trebui să meargă ok.
Cel mai economic este Lxde, asta dacă nu încerci ceva bazat pe Openbox, Archbang sau Crunchbang (dar n-aș recomanda unui începător asta).

@Cris_V: ciudat, am încercat toate DE-urile astea, sunt foarte bune, toate! Poate-s io mai puțin pretențios? Mai priceput? Sau poate am hardware mai decent? Cum se comportă 7 sau 8 pe mașina aia a ta???

Edited by shogun1, 28 September 2013 - 11:13.

7 mergea binisor pe 8 l-am avut cred ...2 ore dupa care l-am scos ,mergea un pic mai greu.dar nu se compara cu xp -ul.am sa ma documentez mai bine in privinta celor care le-ai relatat shogun1,am observat si eu ineficienta graficii Cris_V ,mai ales pe youtube la cateva filmultete.

la placa aia video nu ai driver proprietar functional? ca daca ai.....o sa mearga brici.
la windows ai driver proprietar, d-aia merge bine, mai ales ca driverul NV pentru nvidia este slabut.