Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Teste de viteza reala a USB 2.0. Rata de transfer pare cam mica.
Last Updated: Aug 17 2013 16:42, Started by
roaca
, Aug 17 2013 14:42
·
0
#1
Posted 17 August 2013 - 14:42
Teste de viteza reala pentru USB 2.0?
Am facut niste probe de transfer intre doua stick-uri USB 2.0 montate in doua din porturile calculatorului care sunt USB 2.0. Nu am obtinut niciodata viteze de mutare a fisierelor mai mari de 10 Mega octeti / secunda. Ce am remarcat este ca ratele de transfer cresc daca fisierele au dimensiuni mari. Pentru stick-uri cu multe fisiere mici se ajunge la sub 5 Mocteti/secunda. M-ar interesa la ce viteze reale USB 2.0 -> USB 2.0 (si USB 3.0 -> USB 3.0, pentru stickuri si porturi USB 3.0) ajungeti pe calculatoarele voastre, cei care ati facut teste? |
#2
Posted 17 August 2013 - 14:52
Ai obtinut viteze bune, inseamna ca stick-urile sunt din clasa 10.
Limitarea vine de la stick-uri si nu de la porturile USB 2.0. |
#3
Posted 17 August 2013 - 15:03
HD Tune stie sa faca teste de viteza si pe USB/stick. Oricum 10 Mb pe secunda e normal pentru un stick de generatie mai veche pe USB 2.0
|
#4
Posted 17 August 2013 - 15:22
Folosind tot HD Tune am obtinut:
USB 2.0 Min 16.6MB/s Max 18.7 MB/s Average 17.7MB/s (Read) USB 3.0 Min 16.8MB/s Max 18.8 MB/s Average 17.7MB/s(Read) Am folosit un stick de 8Gb TDK pentru ambele teste, diferentele de viteza dintre cele 2 tipuri de port sunt neglijabile.Sunt sigur ca apar diferente mai mari de viteza la utilizarea unui stick USB 3.0 ,dar momentan nu dispun de unul sa il testez. |
#5
Posted 17 August 2013 - 15:36
xulica, on 17 august 2013 - 15:22, said:
Folosind tot HD Tune am obtinut: USB 2.0 Min 16.6MB/s Max 18.7 MB/s Average 17.7MB/s (Read) USB 3.0 Min 16.8MB/s Max 18.8 MB/s Average 17.7MB/s(Read) Am folosit un stick de 8Gb TDK pentru ambele teste, diferentele de viteza dintre cele 2 tipuri de port sunt neglijabile.Sunt sigur ca apar diferente mai mari de viteza la utilizarea unui stick USB 3.0 ,dar momentan nu dispun de unul sa il testez. Cam asa imi iesea si mie pe un stick de cativa ani buni de 4GB, pe unul mai nou de 16 GB iesea un pic mai bine, deci ceva-ceva depinde si de memoria din stick. La fel, pe laptopul nevestii (al ei e mai nou) ies iarasi viteze incremental mai bune. |
#6
Posted 17 August 2013 - 16:42
O sa incerc HD Tune.
Edited by roaca, 17 August 2013 - 17:04. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users